на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации". Конституционный Суд РФ указал, что нормы п. 1 ст. 252 НК РФ требуют установления объективной связи понесенных налогоплательщиком расходов с направленностью его деятельности на получение прибыли, причем бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы. Судом установлено, что доказательств экономической необоснованности расходов истца ответчиком не предоставлено. В то же время, истец предоставил акты на списаниеМБП, согласно которым запасные части, находящиеся в эксплуатации , были признаны пришедшими в негодность и подлежат сдаче в утиль. Данные документы свидетельствуют о необходимости отнесения в состав расходов запасных частей для автомобилей у поставщиков: ООО «Информ-ТФК» на сумму 31396 руб. и ООО «Неоникс» на сумму 158884 руб. – в 2004 г., а также ООО «Неоникс» на сумму 112462 руб. и ООО «Квери» на сумму 106309 руб. в 2005 году. Ссылка ответчика на мероприятия, проведенные органами МВД РФ, в
по строке 024 декларации должна быть отражена сумма – 529 016 руб. При этом суд исходит их того, что согласно подп.3 п.2 ст.10 ФЗ от 06.08.01г. № 110- ФЗ по состоянию на 1 января 2002 года при определении налоговой базы переходного периода единовременному списанию подлежат, в частности, суммы недоначисленной амортизации по малоценным и быстроизнашивающимся предметам, переданным в производство. До 01.01.2002г. ОАО «Комета», руководствуясь п.23 Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/98, утвержденного Приказом Минфина РФ от 15.06.1998 г. №2, применяло процентный способ погашения стоимости МБП, списывая в расходы первые 50% стоимости МБП в момент их передачи в производство, а вторые 50%- в моментпрекращения эксплуатации МБП. Согласно бухгалтерской справке (том 3 лист дела 93), выписке из главной книги Организации за 2002 г.(том 4 лист дела 48), сальдо МБП, находящихся в эксплуатации на 01.01.2002г. составляет – 1 298 490,62 руб.(дебет счета 12/2), 50% из данной суммы – 649 245,31
период. 6. - в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 10 Федерального закона № 110-ФЗ налогоплательщики обязаны включить в состав расходов базы переходного периода суммы, подлежащие единовременному списанию в результате изменения классификации объектов, учитываемых в целях налогообложения в связи с вступлением в силу главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом единовременному списанию подлежат, в частности: суммы недоначисленной амортизации по малоценным и быстроизнашивающимся предметам, переданным в производство. В целях реализации данной нормы организации следует провести анализ состава и оценку объектов, которые числились на балансовом счете 12 «МБП» по состоянию на 31.12.2001г. По МБП, введенным в эксплуатацию на 31.12.2001г., вся недосписанная сумма амортизации введенных в эксплуатацию МБП, числящихся на конец года по первоначальной стоимости до 10000 руб. или сроком эксплуатации менее года, подлежит единовременному учету в составе расходов при исчислении налоговой базы переходного периода. Объекты, переданные в эксплуатацию, стоимостью более 10000 руб. и сроком эксплуатации более 1 года, в целях
«Доходы и расходы: списание хозинвентаря за 2003 год». При этом, первичные документы (акты на списание материалов, счета-фактуры на приобретенные товароматериальные ценности и др. документы), подтверждающие произведенные расходы на списание хозинвентаря, предприятием не представлены. В оспариваемом решении указано, что в ходе проверки установлено, что в акты на списаниеМБП включены материальные ценности с датой поступления прошлых лет (1975,1976,1983,2002 г. и др.). Кроме того, в перечень материальных ценностей включены товары, не связанные с производственным процессом: часы, стаканы, чашки, шторы, чайник и др. В этой части заявитель пояснил, что в 2003, 2004 г.г. в результате обследования были установлены МБП, которые полностью изношены и непригодны к дальнейшей эксплуатации , при этом своевременно они не были списаны в производство и учитывались на счете 10.9. По мнению заявителя, первичные документы не позволяют установить период, в котором хозинвентарь и другие товароматериальные ценности передавались в эксплуатацию и, следовательно, их стоимость должна быть списана в состав расходов. Исходя из
отражен в п. 5.3 и в приложениях № 8, 9 Положения «О порядке списания товарно -материальных ценностей»; порядок списания материалов, затраченных на строительство временных жилых городков на объектах строительства подробно отражен в п. 5.4 и в приложении № 15 данного положения; порядок списанияМБП - в п. 5.5 и в приложениях № 12, 13, 21, 22, 23, 24; порядок списания топлива и запасных частей - в п.5.6 и в приложении № 10, 11, 25; порядок списания материалов, затраченных на изготовление продукции - в п. 5.8 согласно приложению №27 к данному положению. В соответствии с п. 5.9 Положения «О порядке списания товарно - материальных ценностей» непригодные к эксплуатации ТМЦ подлежат уничтожению на основании приказа филиала АО «ЕВРАКОР» «Строительно-монтажный трест №2 «Западный» с составлением Акта об уничтожении ТМЦ по приложению № 29 данного положения. В подтверждение тому, что ФИО2 за период работы в АО «ЕВРАКОР» с 20 ноября 2014 года по
