и служебных помещений не входит. По данным ОСВ счета 10.01 «Сырье и материалы» установленоприобретение проверяемым налогоплательщиком моющих средств и инвентарядля уборки помещений в 2015-2016гг. на сумму 491 514,12 руб. (в том числе,НДС - 74 976,73 руб.): перчатки резиновые, мешки для мусора, средства длямытья («Мистер Мускул», «Пемос-Авторитет», гель «Санокс», «Доместос» ит.п.), тряпки для мытья полов, освежители воздуха, салфетки чистящие,туалетная бумага, бумажные полотенца и т.п. Согласно данным карточки счета 10.01 «Сырье и материалы» установлено регулярное списание моющих средств и инвентаря для уборки с Кт счета 10.01 на Дт счет 26 «Общехозяйственные расходы». Условиями договора с ООО «Сити Сервис» № 03/15 от 01.11.2015 на оказание услуг по уборке производственных и служебных помещений и требованиями технического задания предусмотрено, что оказание услуг должно производиться с использованием специального современного оборудования, рабочего инвентаря в соответствии с технологией уборки, предоставляемой ООО «Сити Сервис» (Исполнитель). Исполнитель берет на себя обязательства по обеспечению работников специальной одеждой (униформа единого образца),
"Светлогорский ЦКК" (УНП 400004877 (Республика Беларусь, г.Светлогорск),что подтверждается показаниями свидетелей. Количества картона, приобретенного уданного поставщика было достаточно для упаковки произведенной продукции. В первичных документах, оформленных от ООО "Снабмонтажсервис НН", отражена поставка моющих средств "Термит Гало" и "Пинол К" в количестве 1948400 л., что в 10 000 раз превышает необходимое для обработки и дезинфекции количество. Согласно оборотам по бухгалтерскому счету 10 за периоды с 1 квартала 2017 года по 1 квартал 2019 года среднеквартальное списание моющих средств в производство составляет 181л. Показаниями свидетелей ФИО19 (менеджера ООО "Бальзам"), ФИО15 (начальника склада ООО "Бальзам") опровергнут факт приобретения значительных объемов моющих средств у ООО "Снабмонтажсервис НН" и возможность их хранения. Кроме того, установлен основной реальный поставщик моющих средств - ООО "Химитекс-М" (ИНН <***>). Количества моющих средств, приобретенного у данного поставщика, достаточно для обработки и дезинфекции. В первичных документах, оформленных от ООО "Аватана", отражена поставка дрожжей "ИОЦ 18-2007" и "ИОЦ Шарм Фрути" в количестве
РФ налоговым органом направлено требование о представлении документов № 2.11-0-25/8, согласно которому затребованы, в частности: документы форм №№: М-11 «Требование-накладная», М-15 «Накладная на отпуск материалов на сторону», М-17 «Карточка учета материалов»; по учету результатов инвентаризации на складах: ИНВ-3 «Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей», ИНВ-19 «Сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей», ИНВ-22 «Приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации». Однако ООО «УК Примекс» документы по учету результатов инвентаризации налоговому органу не представило без объяснения причин. По списаниюмоющихсредств и иных материалов ООО «УК Примекс» представлены требования-накладные. Во всех требованиях-накладных при наличии в штате материально ответственных лиц - кладовщиков, в качестве лица как отпустившего, так и получившего порошок стоит подпись Российской Елены Владимировны, являвшейся в проверяемом периоде руководителем ООО «УК Примекс». Таким образом, представленные заявителем документы не соответствуют требованиям законодательства в части отражения в документах бухгалтерского учета хозяйственных операций. При этом в соответствии с экспертным исследованием № 29/п от 27.07.2016, проведенным ООО
в числе прочих, ремонт посудомоечной машины (замена насоса высокого давления, замена нагревательного элемента, замена микросхемы управления) в количестве 1 штуки на сумму <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника колонии майором внутренней службы ФИО3 подписан акт оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому услуги по ремонту выполнены в полном объеме, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг нет. Фактически посудомоечная машина находилась в неисправном состоянии. В связи с неисправностью посудомоечной машины учреждение производило списание моющих средств по норме для ручной мойки посуды в соответствии с приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении столово-кухонной посудой, оборудованием, инвентарем, моющими средствами столовых учреждений и органов ФСИН России». Таким образом, допущен неэффективный расход бюджетных средств на ремонт посудомоечной машины в сумме <данные изъяты> копеек который стал возможным в результате неисполнения должностных обязанностей ФИО3 Также допущено неэффективное расходование бюджетных средств, связанных со списанием моющих средств на сумму <данные изъяты> копеек, которое стало возможным
и последующих авансовых отчетах, а также расхождения с журналом операций; оплата суточных за пребывание в служебной командировке в завышенном размере; к заявкам на кассовый расход по оплате труда сотрудников учреждения не прилагались реестры для перечисления денежных средств на счета сотрудников; установлены факты необоснованной оплаты услуг; установлено несоблюдение норм питания детей, нарушения при списании продуктов, излишнее списание продуктов; несоблюдение принципов эффективности использования бюджетных средств; отсутствует учет гуманитарной помощи, безвозмездных пожертвований; не ведутся расчеты на списание моющих средств по установленным нормам, учет расхода стирального порошка, сданного в стирку белья; нецелевое использование денежных средств; нарушения при списании бензина; не отражение на забалансовом счете запасных частей к автомобилям. Представитель ответчика считает, что ФИО1 не результативно и не эффективно использовала выделенные Центру бюджетные средства, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годовой лимит по подстатье расходов КОСГУ 340 освоен на 89% на сумму <данные изъяты> тыс. руб., тогда как при рациональном подходе ежеквартально средний расход должен
<адрес>). В первый рабочий день истцу объявили о приеме на работу, в связи с чем она написала соответствующее заявление о приеме на работу. Работодатель объяснил порядок работы, ее должностные обязанности и провел инструктаж по технике безопасности, о чем она расписалась в журнале инструктажа. В ее обязанности входило: уборка шести кабинетов, мытье коридора. Выплата заработной платы производилась путем выдачи денежных средств через кассу организации. В ведомостях на выдачу заработной платы и в актах на списание моющих средств она также расписывалась. Кроме того, она расписывалась и в журнале на вахте о входе и выходе в здание работодателя. <дата> она подала заявление об увольнении по собственному желанию с <дата>. По окончании работы ей были выплачены денежные средства, но трудовая книжка выдана не была. Со временем забрать трудовую книжку у нее не получилось. Главное управление культуры администрации <адрес> отказало ей в подтверждении стажа работы, в связи с тем, что отсутствуют приказы о ее
числе прочих, ремонт посудомоечной машины (замена насоса высокого давления, замена нагревательного элемента, замена микросхемы управления) в количестве 1 штуки на сумму 11 700 руб. 25.04.2018 заместителем начальника колонии майором внутренней службы ФИО1 подписан акт оказанных услуг от 25.04.2018 № 447, согласно которому услуги по ремонту выполнены в полном объеме, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг нет. Фактически посудомоечная машина находилась в неисправном состоянии. В связи с неисправностью посудомоечной машины учреждение производило списание моющих средств по норме для ручной мойки посуды в соответствии с приказом ФСИН России от 27.09.2005 № 787 «Об обеспечении столово-кухонной посудой, оборудованием, инвентарем, моющими средствами столовых учреждений и органов ФСИН России». Таким образом, допущен неэффективный расход бюджетных средств на ремонт посудомоечной машины в сумме 11 700 руб., который стал возможным в результате неисполнения должностных обязанностей ФИО1 Также допущено неэффективное расходование бюджетных средств, связанных со списанием моющих средств на сумму 2 126, 18 руб., которое
