Списание подарочных карт ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по уплате налога на прибыль 2011 год не соответствуют налоговому законодательству. При осуществлении контрольных мероприятий в отношении правильности исчисления налога на добавленную стоимость налоговым органом установлена его неуплата в сумме 16008 рублей, в результате следующих, по мнению налогового органа, нарушений: невосстановление НДС при списании объектов основных средств до истечения срока их полезного использования в сумме 11395 рублей; в том числе аз 2009 год в сумме 10138 рублей, за 2010 года в сумме 1257 руб. необоснованное включение в расходы транспортных услуг, оказанных ООО «Самсон-Отп» НДС в сумме 3893 рублей.(в 2009 году). неисчисление НДС с реализации при передаче подарочных карт сотрудникам 720 рублей( в 2011 году). Невосстановление НДС при списании объектов основных средств до истечения срока их полезного использования в сумме 11395 рублей; в том числе аз 2009 год в сумме 10138 рублей, за 2010 года в сумме 1257 руб. При проведении проверки налоговым органом установлено, что Обществом осуществлено списание объектов

коп., входящие, по мнению Инспекции, в сумму заниженных доходов за 2010-2011 г.г., не подлежат отражению в составе внереализационных доходов за 2010-2011 г.г. Выплаты Обществом юридическим лицам вышеуказанных сумм неиспользованных денежных средств подтверждаются актами сверки взаиморасчетов и платежными поручениями, а продление договоров – дополнительными соглашениями, заключенными Обществом с юридическим лицами (т.3 л.д.35-154, т. 4-7, т.8 л.д.1-67). Списание кредиторской задолженности по договору № 1385Д подтверждается актом сверки взаимных расчетов и карточкой счета 62.02 (т.8 л.д. 68-79). В отношении остальной части суммы неиспользованных денежных средств, вменяемой Инспекцией Обществу как суммы заниженных доходов по договорам на передачу подарочных карт (сертификатов) в размере 3 762 760 руб. 40 коп., Обществом были направлены на согласование юридическим лицам акты сверки взаиморасчетов в целях выполнения условий договоров на передачу подарочных карт (сертификатов), но согласованных юридическими лицами актов сверки взаиморасчетов на настоящий момент не получено. В этой связи Общество учитывает суммы неиспользованных денежных средств в размере 3 762 760

каждый день нарушения ее права потребителя. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 5000 рублей. На основании изложенного, истица просила суд признать недействительными условия кредитных договоров <***> и <***> об оплате комиссии за выдачу наличных денежных средств, за участие в программе страхования, списание НДС за участие в программе страхования, комиссии за CMC сервис, комиссии за выпуск, перевыпуск и обслуживание карты на доходы банка, за выпуск предоплаченной подарочной карты. Применить последствия недействительности ничтожной сделки. Взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные за оплату комиссии за погашение платы за выдачу наличных денежных средств, комиссии за участие в программе страхования, списание НДС за участие в программе страхования, комиссии за CMC сервис, платы за выпуск, перевыпуск и обслуживание карты на доходы банка, комиссии за выпуск предоплаченной подарочной карты по кредитным договорам <***> и <***>, всего в сумме 72017,07 рублей; взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору <***> в

суд признать недействительными условия кредитного договора, заключенного между ФИО3 и ПАО «Сбербанк России», о возложении на ФИО3 дополнительного обязательства по страхованию; применить последствия недействительности ничтожной сделки в части установления условия по оплате комиссии за участие в программе по организации страхования клиентов, списание НДС по комиссии за участие в Программе по организации страхования клиентов, погашение комиссии за смс сервис, списание с клиента платы за выпуск, перевыпуск и обслуживание карты на доходы банка, списание комиссии за выпуск предоплаченной подарочной карты ; признать недействительным п. 3.12 кредитного договора <***> ОБЕЗЛИЧЕН от 07.05.2013, предусматривающий списание в первую очередь и нарушающий ст. 319 ГК РФ; применить последствия ничтожной сделки; расторгнуть кредитный договор <***> ОБЕЗЛИЧЕН от 07.05.2013. Кроме того просила о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 22 августа 2016 г. исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 удовлетворены в полном объеме.