- 16 - 17 г.г. (при их наличии); 11. Расчеты и бухгалтерские справки по списанию ГСМ за 2014 - 15 - 16 - 17 г.г. (при их наличии); 12. Авансовые отчеты за 2014 - 15 - 16 - 17 г.г.; 13. Книги доходов и расходов за 2014 - 15 - 16 - 17 г.г.; 14. Акты технической инвентаризации многоквартирного дома; 15. Документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе, бюллетени для голосования. Уточнение принято судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением от 01.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 29.05.2018, судья Бадамшина О.А.) исковые требования удовлетворены. Ответчик, находя решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, обратился с апелляционной жалобой. По мнению ответчика, судом не учтен тот факт, что часть документов размещена ТСЖ «Уютный дом» на официальном сайте раскрытия информации. Так, бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о целевом использовании
использование приобретенных товаров, работ, услуг за 2014-2016 годы; - Путевые листы за 2014-2016 годы (при их наличии); - Расчеты и бухгалтерские справки по списанию ГСМ за 2014-2016 годы (при их наличии); - Авансовые отчеты за 2014-2016 годы; - Книги доходов и расходов за 2014-2016 годы; - Акты технической инвентаризации многоквартирного дома; - Документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе, бюллетени для голосования. В удовлетворении остальной части требований отказано. С ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в сумме 6000 руб. Не согласившись с названным решением суда, ТСЖ «Уютный дом» обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на то, что решение является незаконным и необоснованным. По мнению ответчика, судом не учтен тот факт, что часть документов размещена ТСЖ «Уютный дом» на официальном сайте раскрытия информации. Так, акты технической инвентаризации размещены на сайте ТСЖ «Уютный дом» в разделе «Реформа ЖКХ»; бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках,
операционного времени путем публикации информации на официальном сайте в интернете не позднее, чем за 15 календарных дней до введения в действие указанных изменений (пункт 3.3.1 договора банковского счета, пункт 7.1 Условий). Согласно пунктам 6.1 и 6.2 Условий плата за оказываемые услуги взимается банком путем списания денежных средств банковским ордером со счета без дополнительного распоряжения клиента в соответствии тарифами, действующими на день совершения операции по мере совершения операций или ежемесячно. Банк в одностороннем порядке вводит новые тарифы, вносит изменения и (или) отменяет действующие тарифы, вносит изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания (включая все приложения) с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 календарных дней через официальный сайт банка в сети интернет. В пункте 6.4 Условий предусмотрено, что банк списывает со счета клиента в порядке расчетов по инкассо: плату в соответствии с тарифами по мере предоставления банком услуг по договору банковского счета, а также плату, взимаемую банками-корреспондентами при исполнении распоряжений клиента и
(в том числе выверение и расчеты) отвечало НКО. Поскольку НКО не является участником международной платежной системы, к осуществлению расчетов (переводов) привлечен банк-эквайер (который является участником международной платежной системы, взаимодействует с международными платежными системами при списании и зачислении денежных средств плательщиков/получателей). Банком - эквайером являлось ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», которое действовало на основании договора об информационном и технологическом взаимодействии и расчетах № с-01-2019/1287 от 09.09.2019, заключенного с НКО. В соответствии с договором об информационном и технологическом взаимодействии ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» осуществляло с помощью аппаратно-программного комплекса Банка проведение Авторизации операций через Интернет и осуществляло маршрутизацию операций в Процессинговом центре Банка. В рамках указанного договора, Банком «ФК Открытие» предоставлен эквайринг НКО для использования на сайте компании ООО «Кэшдэй», посредством которого осуществляется прием распоряжений клиентов (физических лиц) на списание денежных средств с платежных (банковских) карт в пользу иных физических лиц - переводополучателей. Также для осуществления расчетов (переводов) денежных средств привлечен
сотрудниками Удмуртского УФАС России проведен анализ содержания Интернет-сайта по адресам: https://vk.com/wall-167425052_6416, https://vk.com/wall 167425052_6434. При осмотре сайта по адресу: https://vk.com/wall-167425052_6416, было установлено размещение следующей информации: «СвойЮрист Ижевск|Банкротство физических лиц. Реклама. В Удмуртии доступно правомерное списание всех долгов по кредитам! До 31 декабря 2022 граждане могут обнулить свои долги по кредитам, займам, ЖКХ с господдержкой по упрощенной процедуре через МФЦ, с сохранением имущества, дохода, пособий и льгот! Заполните анкету и узнайте, подходит ли Ваша ситуация под критерии программы: https://svojurist.m/izhevsk?utm_source=vk&utm_me». Далее содержится изображение с образом человека в форме. При переходе по ссылке https://svojurist.ru/izhevsk?utm_source:=vk&utm_me было установлено размещение следующей информации: «СВОЙ ЮРИСТ. ЦЕНТР ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ. Адрес: <...>, ООО «СВОЙ ЮРИСТ» ОГРН <***>. +7 (996)216-06-24. С 08.00 до 20.00». При осмотре сайта по адресу: https://vk.com/wall-167425052_6434 было установлено размещение следующей информации: «СвойЮрист Ижевск|Банкротство физических лиц. Реклама. Задолженности россиян бьют рекорды! В связи с этим, правительство утвердило новую программу помощи! До 31 декабря 2022 граждан могут обнулить
средства», и у нее в браузере, как она полагала, открылось окно с сайтом «Юла», где она 20 января 2021 года ввела реквизиты банковской карты, которую ей дал ее супруг, а именно: номер банковской карты, срок ее действия и CVP - код. После чего, на сотовый телефон «Huawei» с сим-картой № оператора «Билайн» (ПАО Вымпелком), используемого ее супругом пришло смс – сообщение с абонентского номера <***>, с информацией о том, что с карты супруга происходит списание сайтом «Юла», при этом пришел код подтверждение для осуществления операции по списанию денежных средств. Исходя из переписки с неизвестным лицом, она пришла к выводу, что денежные средства сначала спишутся, якобы в целях безопасности покупателя, а через некоторое время вновь придут на ее карту, поэтому, она в открытом окне сайта Юла, отправленного ей неизвестным лицом ввела код-подтверждение операции в соответствующей графе, а затем нажала на раздел «получить денежные средства». После этого со счета банковской карты ее
пароля для выпущенных на его имя карт не убедившись, что ему предоставляется услуга "Сбербанк ОнЛ@йн" именно ответчиком. Списание денежных средств со счета истца произошло по распоряжению неустановленного лица путем использования идентификатора и пароля, в том числе одноразового пароля в соответствии с Руководством по использованию "Сбербанк ОнЛ@йн". Соответственно, убытки ФИО1 в сумме *** рублей наступили не по вине банка, а по вине третьих лиц, которым в результате необдуманных действий истца, стали известны его идентификатор и пароль. Допрошенный в качестве специалиста в суде первой инстанции Р.П.Г.- главный инспектор УБ Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России», указал, что неправомерный доступ третьих лиц к счетам клиента ФИО1 через программу "Сбербанк Онлайн" стал возможен, в связи с нарушением истцом условий договора и руководства пользователя. ФИО1 при совершении операций не удостоверился в правильности указания официального адреса сайта ОАО "Сбербанк России" и зашел на фишинговую страницу, ввел на данной странице свой идентификатор и пароль для
