рубемаста в качестве давальческого материала, переданного 31.07.2011, тогда как фактически при производстве работ использован стекломаст, то есть представленными материалами усматривается списание на затраты строительныхматериалов, фактически не использованных в производственной деятельности. Оценив в совокупности представленные доказательства, а именно факт принятия у субподрядчика работ с учетом материалов, которые исходя из представленных документов переданы для производства работ значительно позднее сдачи указанных работ, списание на затраты материалов, фактически не использованных при производстве работ суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необоснованном включении Обществом в состав расходов в целях исчисления налога на прибыль сумму 2 304 298 руб. по взаимоотношениям с ООО «Строй-Базис». Из материалов дела следует, что по договору от 14.12.2010 №12/10П Заказчик ООО «Ротекс-Партнер» ИНН <***> поручает, а Подрядчик ООО «Уссуритехсервис» принимает на себя обязательство выполнить работы по текущемуремонту объектов, согласно техническому заданию, в соответствии с дефектными ведомостями на выполнение работ по текущему ремонту объектов имущественного и коммунальною комплексов
исключение налоговым органом из состава затрат расходы общества по приобретению горюче-смазочных материалов (далее - ГСМ), по приобретению запасных средств на транспортные средства, материалов, приобретенных для текущего ремонта арендованного нежилого помещения. В обоснование позиции по делу, обществом дополнительно представлены акты о списании материальных запасов (запасные части), акт на списание материалов (на ремонт гаража по ул. Советской, 111 в г. Биробиджане). Основания, по которым оспорено решение налогового органа, представитель ООО «Ремонтник» в судебном заседании поддержала, дополнительно указав, что расходы общества подлежат учету с момента их несения и не связаны с моментом расхода (списания) приобретенных ГСМ, запасных частей и строительныхматериалов; отметила, что текущийремонт арендованного гаража произведен обществом своими силами. Инспекция представила отзыв, в котором с доводами общества не согласилась, указав на несостоятельность доводов налогоплательщика о том, что в целях определения налоговой базы по единому налогу дата фактического списания полученного топлива значения не имеет, так как налогоплательщик имеет право отнести соответствующие
при распоряжении на списание денежных средств со своих расчетных счетов (платежные поручения) использовали единые IP-адреса, зарегистрированные по одному и тому же адресу - <...>, что свидетельствует о подконтрольности ООО «Юнион» проверяемому налогоплательщику. В отношении ООО «Юнион» в ходе проведения контрольных мероприятий установлено следующее. Согласно данным ЕГРЮЛ дата регистрации ООО «Юнион» - 02.03.2017, дата исключения из ЕГРЮЛ - 12.07.2019 в связи с недостоверностью данных о руководителе на основании пункта 2 статьи 21.1. Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Учредителем и руководителем ООО «Юнион» в период оформления сделок с ООО «УК «На проспекте Ленина» являлся ФИО10, численность, имущество, транспортные средства отсутствуют. При анализе расчетного счета ООО «Юнион» установлено, что у данного контрагента отсутствуют платежи за аренду, коммунальные услуги, электроэнергию, услуги связи; отсутствует приобретение материальных ресурсов (строительныхматериалов и хозяйственного инвентаря), необходимых при реальном совершении хозяйственных операций, связанных с проведением текущегоремонта подъезда и содержанием
91 коп., в 2008г. на сумму 797467 руб. 51 коп. В то же время по этим актам списаны частично запасные части, хозяйственный инвентарь, горбыль (для котельной). Инспекция, отказывая во включении в расходы по строительным материалам указанных сумм в полном объеме, правового обоснования в этой части ни в оспариваемом решении, ни в ходе судебного разбирательства не привела. Приказами общества от 01.10.2007 и 01.10.2008 (т.д.2,л.13-16) с целью регламентации произведенных затрат для списаниястроительныхматериалов установлены следующие виды их целевого назначения – текущийремонт помещений, находящихся по адресу: Архангельская область, Приморский район, д.Большая Корзиха, с целью поддержания их в рабочем состоянии. Такой адрес как ул.Самойло, 26 в приказах не поименован. В то же время из актов на списание следует, что отдельные материалы списывались с назначением – ул.Самойло, 26. Согласно п.4.1. трудового договора (т.д.18,л.87), заключенного обществом с работником-директором общества ФИО13 01.01.2007, установлено, что общество обязуется предоставить в пользование работнику благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным,
№33н провести инвентаризацию расчетов, основных средств, материалов, перед составлением годовой бюджетной отчетности в 2017 году; пункта о проведении анализа начислений заработной платы в администрации Митрофановского сельского поселения в 2015, 2016 годах, приведении в соответствие расчетно-платежных ведомостей, карточек-справок сотрудников; пункта восьмого, согласно которому было необходимо муниципальными нормативно-правовыми актами закрепить создание и утвердить положение о комиссии по поступлению и выбытию нефинансовых активов; пункта девятого о закреплении норм списания угля в нормативно-правовых актах администрации, рекомендовать списание строительных материалов, на текущий ремонт , производимый собственными силами, обосновывать сметой учреждения на выполнение ремонтных работ в соответствии с дефектной ведомостью. Подтвердить первичными учетными документами и регистрами бухгалтерского учета списание запасов со счета 105 «Материальные запасы» в 2016 году на сумму 344786,15 руб.; пункта десятого, согласно которому в соответствии ст. 160.2-1 БК РФ и ст. 19 Федерального закона №402-ФЗ необходимо было организовать внутренний финансовый контроль в администрации сельского поселения. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. 16 Федерального
участках дистанции: ремонтно-эксплуатационный участок <адрес>, Аварийный участок, смотрительский участок <адрес>, смотрительский участок <адрес> (осуществляет контроль качества проводимого текущего ремонта, составляет акты качества, контролирует сроки и соответствие выполняемых работ) и принимает законченные объекты после ремонта с оформлением актов Формы ОС-3 установленным порядком (п.2.9 инструкции); обеспечивает своевременное составление актов формы КС-2 по текущему ремонту объектов на мастерских участках: ремонтно-эксплуатационный участок <адрес>, Аварийный участок, смотрительский участок <адрес>, смотрительский участок <адрес>, осуществляет проверку правильности использования и списания строительных материалов на текущий ремонт и содержание зданий и сооружений, в соответствии с формами М-29, дефектными актами, актами на списание и другими нормативными актами (п.2.10 инструкции). ДД.ММ.ГГГГ начальником дистанции вынесен приказ № «О порядке сдачи и проверки нормированных заданий», согласно пп.1.1., 1.2 которого мастера участков производства ежемесячно в срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставляют нормированные задания для проверки ответственным работникам отдела эксплуатации. Ответственные работники отдела эксплуатации после подтверждения технологии, качества и объемов выполненных работ,