Списание сувенирной продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

прибыль, затраты по созданию рекламного продукта (конфеты «Ассорти», пакеты бумажные, открытки новогодние, открытки фирменные, календари и др. с символикой Ухтабанка). Согласно счет - фактурам № 42844 от 14.12.2004г. и № 338-оф от 29.11.2004г. стоимость услуг составила 460 610 руб. указанная сувенирная (подарочная) продукция распространена среди клиентов и акционеров банка. Факт приобретения и распространения данной рекламной продукции подтверждается материалами дела в том числе, актом сдачи-приемки по договору купли-продажи № 10-04 от 11.11.2004г., актом на списание сувенирной продукции № 371 от 30.12.2004г. и не оспаривается налоговым органом. Суд считает, что отсутствие в указанных документах конкретных лиц, которым распространялась сувенирная продукция, служит подтверждением того, что эта продукция является рекламной, поскольку предназначена для неопределенного круга лиц. При таких обстоятельствах банком соблюдены все требования, изложенные в статьях 252, 264, 272, 291 Кодекса, устанавливающие правила отнесения затрат на рекламную продукцию к расходам, учитываемым при исчислении прибыли, в связи с чем у банка имелись достаточные законные

«Первомайский стекольный завод» на сумму 30570,02 руб., в т.ч. НДС 4663,22 руб. По мнению налогового органа, в связи с тем, что приобретенные товары не используются в деятельности, облагаемой НДС, организация не вправе принять к вычету НДС по счетам-фактурам № 1512 от 30.04.2014 и № 186 от 29.04.2014, выставленным поставщиками ООО «Гнездово» и ОАО «Первомайский стекольный завод». В судебном заседании представители Кооператива пояснили, что приобретение данных товаров связано с приемом представителей организаций-контрагентов, официальных делегаций. Списание сувенирной продукции , ваз на представительские расходы оформлено актом списания ТМЦ. Пунктом 1 статьи 172 НК РФ установлено, что вычеты сумм налога производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при реализации товаров (работ, услуг), либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных подпунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса. Согласно пункту 7 статьи 171 НК вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные по представительским расходам, принимаемым к вычету при исчислении налога на прибыль организаций.

на сумму - 58 983,05 руб. в количестве 300 шт.; - «часы настольные «Машина» на сумму - 62 638,98 руб. в количестве 300 шт.; - «брелок-фонарик с логотипом» на сумму - 15 381,36 руб. в количестве 300 шт.; - «рулетка 2мм с логотипом» на сумму - 51 000,00 руб. в количестве 300 шт.; - «брелок-фонарик с логотипом» на сумму - 55 800,00 руб. в количестве 300 шт. ООО «СПВ-ЛИЗИНГ» на основании акта на списание сувенирной продукции от 18.12.2007 г., утвержденного генеральным директором организации, отнесло затраты по приобретению данных материалов на прочие расходы, уменьшающие доходы, в общей сумме 299 735,59 руб. (без учета НДС). Сторонами в материалы дела представлены счета на оплату, товарные накладные, счета-фактуры, акт списания сувенирной продукции, платежные поручения и банковские выписки в подтверждение оплаты, служебные записки по проверке контрагента (т. 6 л.д. 144-150; т. 7 л.д. 1-5; т. 9 л.д. 12-13, 28-39, 45). Требованием № 7 от

2326 от 29.12.2003 на сумму 222,54 руб.; оплата счетов – фактур №№ 237 от 30.12.2003, 469/1 от 24.12.2003, 2185 от 24.12.2003, 2634 от 19.01.2003 на общую сумму 5518,21 руб. за услуги по подаче электроэнергии, услуги водоснабжения, услуги телефонной связи. Кроме того, в нарушение статьи 272 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль отнесены расходы, относящиеся к прошлым налоговым периодам в сумме 97106,37 руб., а именно расходы по списанию сувенирной продукции (рюмок стеклянных), использованной в маркетинговых акциях за 2003 год (33212 руб.); расходы по изготовлению и размещению рекламного материала по счетам – фактурам №№ 382 от 26.08.2003, 383 от 01.09.2003; расходы на участие в международной конференции форума «Индустрия напитков 2003», по счету – фактуре № 831 от 31.10.2003; расходы на рекламу в газете «Комсомольская правда» по счету – фактуре № 395 от 24.12.2003; расходы по страхованию грузов по счетам – фактурам №№ 47-м от

обязанностей. Представитель истца ссылается на отсутствие каких – либо недостатков в работе ФИО4 Вопреки данным доводам согласно служебной записки от .... из – за халатности ФИО4 не выполнен приказ от .... ... «Об устранении неисправности передачи электронных чеков». В связи с данной неисправностью передача информации с кассового аппарата оператору в базу данных налоговой службы на электронный сайт невозможна (л. д. ...). Согласно служебной записки от .... ФИО4 несвоевременно выполняет свои должностные обязанности: несвоевременное списание сувенирной продукции по итогам проведения культурно – спортивного фестиваля «С-ны на Красной горке», фестиваля близнецов «Две капли», танцевального конкурса «Стартинейжер» согласно смет на проведение данных мероприятий (л. д. 229). Согласно служебной записки от .... ФИО4 не выполнен приказ от .... ... «Об утверждении Плана мероприятий («дорожной карты») по централизации бухгалтерского учета и отчетности МАУ «КДЦ» (л. д. ...). Доводы представителя истца о том, что выполнение указанных в служебных записках функций, не входит в должностные обязанности