Списание векселя с истекшим сроком - гражданское законодательство и судебные прецеденты

полагает, что заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие задолженности КСП «Дикое», сроки ее возникновения, а так же истечения срока исковой давности, либо обоснованность прекращения обязательств по погашению задолженности, являющиеся основанием для признания задолженности безнадежной. Заявителем в обоснование доводов о правомерном списании суммы дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности в материалы дела представлены акт сверки взаимных расчетов с КСП «Дикое» по состоянию на 28.05.1999 г., акты приема-передачи векселей ФГУП «Тюменский акцептный дом», счета-фактуры, подтверждающие поступление пиломатериала от КСП «Дикое», соглашение о проведении зачета от 30.11.1998 г., расходные кассовые ордера, свидетельствующие об оплате поставленного пиломатериала КСП «Дикое» за наличный расчет. Судом установлено, что заявителем сумма дебиторской задолженности с истекшим срока исковой давности фактически списана как внереализационные расходы на основании акта сверки взаимных расчетов с КСП «Дикое» по состоянию на 28.05.1999 г. Суд полагает, что акт сверки не является достаточным доказательством, подтверждающим сумму дебиторской задолженности КСП «Дикое». Из указанного акта сверки

срока исковой давности), а не в произвольно выбранный налогоплательщиком. Эта обязанность подлежит исполнению вне зависимости от того, проводилась ли налогоплательщиком инвентаризация задолженности и был ли издан по ее результатам приказ руководителя о списании задолженности. В нарушение статьи 8 и 12 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129- ФЗ «О бухгалтерском учете» и пунктов 27, 78 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 г. № 34н, ОАО ЦОФ «Беловская» не предоставило в 2009 году приказ о проведении инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 31.12.2009 г., в том числе с истекшим сроком исковой давности, не издало приказ о включении кредиторской задолженности по векселям с истекшим сроком исковой давности в сумме 108 000 000 руб. в состав внереализационных доходов в 2009 году. Суд не может согласиться с доводом заявителя о перерыве срока давности по вексельным обязательствам в соответствии со

744 593 руб., всего дебиторская задолженность составила 19 767 538 руб.; за 2004 отрицательная курсовая разница составила 11 339 019 руб., результат от списания дебиторской задолженности составил 5 168 004 руб., всего дебиторская задолженность составила 16 352 186 руб.; за 2005 результат от списания дебиторской задолженности составил 4 708 509 руб. Для подтверждения правомерности операций по списанию дебиторской задолженности, как пояснил ответчик, необходимы следующие документы: договора с дебиторами, накладные подтверждающие отгрузку ТМЦ дебиторам, счета-фактуры, платежные поручения, акты взаимозачетов, акты приема-передачи векселей. Также предприятие не представило документы, подтверждающие правомерность списания дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности во внереализационные расходы во время проверки. Из протокола опроса заместителя главного бухгалтера ФИО11, имеющегося в материалах дела, следует, что по списанию дебиторской задолженности основанием для списания явились протоколы заседания комиссии по дебиторской задолженности, инвентаризационные ведомости формы ИНВ-17 с приложением, аналитические ведомости по счетам 58, 62, 60, 76, 91, налоговые регистры формы «НО2». Для признания

Ойл подтверждается договором Обществом и ООО «Голд Ойл» купли-продажи от 30.11.2003г. № 23 на сумму 864000 руб., и актом приема-передачи холодильной установки, действующим законодательством РФ не предусмотрено обязательное составление актов сверки при списании дебиторской задолженности в качестве безнадежной. В судебном заседании представитель заявителя заявленное требование поддержал полностью. Представители Инспекции требование не поддержали указывая на то, что Общество в 2006 году занизило налоговую базу по налогу на прибыль и не уплатило спорные суммы налога на прибыль вследствие невключения во внереализационные доходы процентного дохода по приобретенным в период с 17 марта 2006г. по 29 марта 2006г. у ОАО «КХПС» дисконтным векселям номинальной стоимостью 230 421 201,23 руб.; вследствие включения в состав внереализационных расходов списанной безнадежной задолженности с истекшем сроком исковой давности по ООО «Тенида» с нарушением правил статьи 252 НК РФ без наличия подтверждающих задолженность документов; вследствие включения в состав внереализационных расходов списанной безнадежной задолженности с истекшем сроком исковой давности по