Списание задолженности по отмененным налогам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

взносам у организации возникает при полном погашении реструктурированной задолженности по страховым взносам, погашении 15 процентов задолженности по начисленным пеням, и своевременном внесении авансовых платежей. Именно такой смысл заложен в Порядке проведения реструктуризации задолженности по страховым взносам. Следовательно, у заявителя к моменту обращения к ответчику с заявлением о списании задолженности по пеням имелось право на списание задолженности по начисленным пеням по страховым взносам. Учитывая вышеизложенное, отказ Межрайонной Инспекции ФНС России № 13 в списании задолженности по отмененным налогам и по пеням по страховым взносам, изложенное в письме от 17 октября 2008 г., подлежит признанию незаконным. Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается со сторон пропорционально удовлетворенных требований. Поскольку требования заявителя удовлетворены, а ответчик от уплаты госпошлины освобожден, то уплаченная заявителем госпошлина подлежит возврату. Руководствуясь статьями 167 - 170, 198 - 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан, РЕШИЛ: Заявление ООО «Авангард» удовлетворить частично. Отказ Межрайонной Инспекции ФНС

В связи с проведенной реорганизацией на основании ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке процессуального правопреемства, суд считает необходимым произвести замену межрайонной ИФНС России № 32 по Республике Башкортостан на межрайонную ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. СПК колхоз «Алга» обратился в налоговый орган с заявлением о списании задолженности по отмененным налогам на сумму 7471563,37 руб. Межрайонной ИФНС России №32 по Республике Башкортостан в адрес СПК колхоз «Алга» дан ответ от 30.11.2012 года № 06-35/06733, в котором инспекция указывает на невозможность списания задолженности, поскольку она входит в состав реструктурированной задолженности. Как следует из материалов дела, СПК колхоз «Алга» обратилось в межведомственную территориальную комиссию по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей Буздякского района о предоставлении права на реструктуризацию долгов на 01.02.2004 года в размере 26467456 руб. 12

сумме 2 491 088,10 руб. (в том числе: недоимка в сумме 1 666 708,53 руб., пени в сумме 844 379,57 руб., и внесении соответствующих изменений в соглашение о реструктуризации задолженности от 30.12.2003 № 5. Заявитель требования поддержал. Ответчик требования не признал. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил. Сельскохозяйственный производственный кооператив «Искра» обратился с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Республике Башкортостан с заявлением о списании задолженности по отмененным налогам . Межрайонная ИФНС России № 15 по Республике Башкортостан письмом от 19.11.2012 года № 06-10/5402 сообщила об отсутствии возможности списать задолженность кооперативу по отмененным налогам, так как, решением межведомственной республиканской комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей от 30 декабря 2003 года задолженность Сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра» в сумме 2 978.8 тыс. рублей включена в программу финансового оздоровления, с предоставлением отсрочки по основному долгу на 6 лет и рассрочки на 6 лет и

безнадежной к взысканию и ее списания. Судом первой инстанцией отмечено, что решением Советского районного суда г. Волгограда от 20.09.2021 в рамках дела №2а-2489/2021 в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 о признании незаконными действия налогового органа, выразившиеся в нарушении сроков рассмотрения заявления ФИО3 от 20.06.2019; о признании задолженности ФИО2 по НДФЛ за 2009 год в размере 25 171 734, 77 рублей, по транспортному налогу за 2012 - 2014 годы и земельному налогу в размере 2 882 971, 29 рублей, 14 645 295, 77 рублей в составе пени и 5 551 760, 02 рублей в составе штрафа безнадежными ко взысканию, отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 03.03.2022 решение Советского районного суда города Волгограда от 20.09.2021 отменено в части отказа в удовлетворении требований административного иска финансового управляющего ФИО3 о признании безнадежной к взысканию задолженности по пене, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц, недоимки

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления 12 января 2016 года город Карпинск Судья Карпинского городского суда Свердловской области Королева К.Н., рассмотрев исковое заявление Муниципального автономного учреждения культуры «Культурно – досуговый центр» Волчанского городского округа к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ по <адрес> о списании задолженности по отмененным налогам , УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное учреждение культуры «Культурно – досуговый центр» Волчанского городского округа обратилось в Карпинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском. Судья, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 142 Налогового кодекса Российской Федерации жалобы (исковые заявления) на акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц, поданные в суд, рассматриваются и разрешаются в порядке, установленном гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, законодательством