ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Список депутатов государственной думы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Конституционного Суда РФ от 16.12.2014 N 33-П "По делу о проверке конституционности ряда положений пунктов 17 и 18 статьи 71 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и частей 3 и 4 статьи 89 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Н.В. Гончарова"
референдуме граждан Российской Федерации" законом может быть предусмотрено, что зарегистрированный кандидат, включенный в список кандидатов в депутаты представительного органа публичной власти, вправе участвовать в замещении (получении) депутатских мандатов не более двух раз. В пункте 18 той же статьи содержится исчерпывающий перечень случаев, когда зарегистрированный кандидат, включенный в список кандидатов, допущенный к распределению депутатских мандатов, или в список кандидатов, которому переданы депутатские мандаты в соответствии с законодательством Российской Федерации, исключается из указанного списка. В соответствии с частью 3 статьи 89 Федерального закона от 18 мая 2005 года N 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" зарегистрированный кандидат, включенный в федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы, допущенный к распределению депутатских мандатов, вправе участвовать в замещении (получении) депутатских мандатов не более двух раз. Частью 4 той же статьи устанавливаются случаи, когда зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы, включенный в федеральный список кандидатов, допущенный к распределению депутатских мандатов, исключается
Постановление ЦИК России от 28.04.2021 N 4/35-8 "О Перечне и формах документов, в том числе в машиночитаемом виде, представляемых политическими партиями и кандидатами в избирательные комиссии при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва"
по финансовым вопросам кандидата, выдвинутого по одномандатному избирательному округу) 21 Признак самовыдвижения кандидата (22) Сведения о кандидате: 22.1 Фамилия 22.2 Имя 22.3 Отчество 22.4 Дата рождения Примечание. Сведения представляются в виде файла, подготовленного с использованием специализированного программного изделия. Приложение N 11 (обязательная форма) Утверждена постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 28 апреля 2021 г. N 4/35-8 Приложение к решению (наименование органа политической партии) от года (число) (месяц) Список доверенных лиц политической партии (наименование политической партии) на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва 1. , дата рождения - года, (фамилия, имя, отчество) (число) (месяц) вид документа - , (паспорт или документ, заменяющий паспорт гражданина Российской Федерации) данные документа, удостоверяющего личность, - , (серия, номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина Российской Федерации) выдан - , (дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина Российской Федерации) основное место работы или службы, занимаемая должность/род занятий - ,
Постановление ЦИК России от 11.08.2021 N 40/324-8 "О Порядке хранения и передачи в архивы документов, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, и Порядке уничтожения по истечении сроков хранения документов, связанных с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва"
полномочий уполномоченных представителей политических партий, в том числе уполномоченных представителей политических партий и региональных отделений политических партий по финансовым вопросам. 1.10. Экземпляры печатных предвыборных агитационных материалов или их копии, экземпляры или копии аудиовизуальных предвыборных агитационных материалов, фотографии, экземпляры или копии иных предвыборных агитационных материалов, а также электронные образы этих предвыборных агитационных материалов в машиночитаемом виде, представленные политической партией, выдвинувшей федеральный список кандидатов. 1.11. Документы, касающиеся назначения наблюдателей, аккредитации иностранных (международных) наблюдателей. 1.12. Документы, представленные политической партией в соответствии с частью 7 статьи 48 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в целях восполнения недостатков в ранее представленных документах. 1.13. Первые экземпляры протоколов N 1 окружных избирательных комиссий о результатах выборов по одномандатному избирательному округу и протоколов N 2 окружных избирательных комиссий об итогах голосования по федеральному избирательному округу на территории одномандатного избирательного округа и приобщенные к ним сводные таблицы о результатах выборов по одномандатному избирательному округу
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 02.03.2017 N АКПИ17-11 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления ЦИК России от 23.09.2016 N 56/541-7>
Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва. Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 сентября 2016 г. N 56/541-7 "Об установлении общих результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва" (далее - постановление ЦИК России от 23 сентября 2016 г. N 56/541-7) выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по федеральному избирательному округу признаны состоявшимися, а результаты выборов - действительными. В приложении к данному постановлению приведен Список избранных депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва. Политическая партия "Партия народной свободы" (ПАРНАС) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением об отмене постановления ЦИК России от 23 сентября 2016 г. N 56/541-7, ссылаясь на то, что при установлении результатов выборов по федеральному избирательному округу и установлении общих результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва Центральной избирательной комиссией Российской Федерации были допущены нарушения законодательства Российской Федерации о
Определение Конституционного Суда РФ от 15.09.2016 N 1742-О "По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности положений части 5 статьи 42 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"
кандидатов по одномандатным избирательным округам до того, как соответствующий список будет заверен. При этом установленная в рамках действующего правового регулирования форма представления указанных сведений предполагает, что справка, в которой они должны содержаться, заполняется отдельно на каждое лицо, о котором представляются сведения, т.е. в виде отдельного документа (Указ Президента Российской Федерации от 6 июня 2013 года N 546 "О проверке достоверности сведений об имуществе и обязательствах имущественного характера за пределами территории Российской Федерации, о расходах по каждой сделке по приобретению объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг и акций, представляемых кандидатами на выборах в органы государственной власти, выборах глав муниципальных районов и глав городских округов, а также политическими партиями в связи с внесением Президенту Российской Федерации предложений о кандидатурах на должность высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации"). Тем самым Федеральный закон "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", равно как и Федеральный закон
Решение № АКПИ21-762 от 01.09.2021 Верховного Суда РФ
Федерации восьмого созыва ФИО2, включенного в зарегистрированный федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией «Политическая партия РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ СВОБОДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ». Доводы административного ответчика ФИО2 об отсутствии у него иностранных финансовых инструментов не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку не основаны на действующем законодательстве. Исходя из приведенных законоположений кандидаты, включенные в федеральный список кандидатов, выдвинутый избирательным объединением, обязаны осуществить отчуждение иностранных финансовых инструментов. Ценные бумаги, которыми владеет ФИО2, отнесены действующим законодательством к иностранным финансовым инструментам. В соответствии с пунктом 6 части 11 статьи 99 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» регистрация кандидата, включенного в зарегистрированный федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией, может быть отменена Верховным Судом Российской Федерации по заявлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации или иной политической партии, федеральный список кандидатов которой зарегистрирован, в случае установления факта открытия или наличия у кандидата счетов (вкладов), хранения наличных денежных средств и ценностей
Решение № АКПИ21-663 от 09.08.2021 Верховного Суда РФ
одновременно с документами, указанными в частях 1 и 4 данной статьи, сведения о размере и об источниках доходов каждого кандидата, включенного в федеральный список кандидатов, а также об имуществе, принадлежащем такому кандидату на праве собственности (в том числе совместной собственности), включая сведения о вкладах в банках, ценных бумагах. Указанные сведения представляются на бумажном носителе по форме согласно приложению 1 к названному федеральному закону и в машиночитаемом виде по форме, установленной Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. С 1 июня 2015 г. документ на бумажном носителе, содержащий указанные сведения, изготавливается на основе документа в машиночитаемом виде. Согласно примечанию 3 к приложению 1 к Федеральному закону № 20-ФЗ сведения указываются по состоянию на первое число месяца, в котором осуществлено официальное опубликование (публикация) решения о назначении выборов депутатов Государственной Думы . Указанный документ на 23 листах, подписанный ФИО3 собственноручно 24 июня 2021 г., по установленной форме был представлен в ЦИК России 5 июля
Решение № АКПИ21-683 от 12.08.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ21-683 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 12 августа 2021 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации ФИО1. при секретаре СибилеГ.В. с участием прокурора Гончаровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА» об оспаривании постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 2 августа 2021 г. № 35/285-8 «О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, выдвинутого политической партией «Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ РОСТА», установил: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 г. № 367 «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва» на 19 сентября 2021 г. назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва. Пунктом 1 постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 2 августа 2021 г. № 35/285-8 «О регистрации федерального
Решение № АКПИ21-716 от 25.08.2021 Верховного Суда РФ
ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ21-716 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 25 августа 2021 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации ФИО1 при секретаре Глазковой А.В. с участием прокурора Засеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению политической партии «Политическая партия «НОВЫЕ ЛЮДИ» об оспаривании пункта 1 постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 10 августа 2021 г. № 39/306-8 «О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, выдвинутого политической партией «Политическая партия «НОВЫЕ ЛЮДИ», установил: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 г. № 367 «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва» на 19 сентября 2021 г. назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва. Пунктом 1 постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 10 августа 2021 г. № 39/306-8 «О регистрации федерального списка
Постановление № А05-11759/14 от 20.04.2016 АС Архангельской области
иных объектах только при наличии письменного согласия собственников, владельцев (договора с собственниками, владельцами) указанных объектов и на их условиях. Из содержания пункта 3 указанной статьи следует, что организации, индивидуальные предприниматели, выполняющие работы (оказывающие услуги) по изготовлению печатных предвыборных агитационных материалов, обязаны обеспечить политическим партиям, зарегистрировавшим федеральные списки кандидатов, равные условия оплаты изготовления указанных агитационных материалов. Сведения о размере (в валюте Российской Федерации) и других условиях оплаты работ указанных организаций, индивидуальных предпринимателей по изготовлению печатных предвыборных агитационных материалов должны быть опубликованы соответствующей организацией, соответствующим индивидуальным предпринимателем не позднее, чем через 30 дней со дня официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов депутатов Государственной Думы и в тот же срок представлены в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации либо в избирательную комиссию субъекта Российской Федерации, на территории которого зарегистрирована эта организация, этот индивидуальный предприниматель. Организации, индивидуальные предприниматели, не выполнившие данных требований, не вправе осуществлять работы по изготовлению указанных материалов. Таким образом, как
Постановление № 10АП-10769/14 от 06.10.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
расходов подлежат возмещению почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, жалоб на судебные акты, отзывов по делу. В материалы дела и апелляционному суду не представлен список компетентных органов власти и должностных лиц – адресатов обращений (жалоб), отредактированный сотрудниками Гольцблат БЛП ЛЛП, с указанием необходимости направления корреспонденции в адрес указанных лиц в рамках рассматриваемого спора. При этом апелляционный суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, адреса участвующих в нем лиц не менялись. Составление письма ИКЕА с описанием факторов, свидетельствующих об ангажированности судебного состава, а также подготовка обращений в государственные и муниципальные органы, председателю арбитражного суда, подготовка и подача жалоб на действия/бездействие судебных приставов, должностных лиц арбитражных судов, жалобы на судью Богатыреву Г.И., личные встречи с работниками аппарата судов и помощником депутата Государственной Думы Российской Федерации не могут считаться необходимой услугой в рамках настоящего спора, поскольку не касаются предмета спора, объективная необходимость защиты ООО «ИКЕА Ханим Лтд.» своих интересов
Решение № А59-2380/13 от 17.09.2013 АС Сахалинской области
финансовых отчетов кандидатов в депутаты по одномандатным округам и по спискам от политических партий в размере 30 094,45 кв.см. на сумму 378 287,19 рублей, а также бесплатное эфирное время для рекламных роликов кандидатов в депутаты по одномандатным округам по спискам от политических партий, и для предвыборных дебатов на общую сумму 4 972 500 рублей. В обоснование иска истец ссылается на статью 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ», статью 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Считает, что Российская Федерация, обеспечивает материально-техническую и финансовую поддержку государственным средствам массовой информации Законом от 18.05.2005 № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации». Поскольку ответчик не обеспечил истца соответствующими материально-техническими и финансовыми средствами, истец, ввиду предоставления бесплатной печатной площади и эфирного времени понес реальные убытки, которые в силу статьи 16 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возмещены за
Решение № 3А-254/2016 от 15.08.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Единый государственный реестр юридических лиц - свидетельство о внесении сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, составленное и подписанное уполномоченным сотрудником Федеральной налоговой службы России, так как на Федеральную налоговую службу России возложены полномочия по ведению Единого государственного реестра юридических лиц. Поскольку Региональное отделение Партии «РОДИНА» представило в избирательную комиссию Тамбовской области вместе с областным списком кандидатов в депутаты Тамбовской областной Думы шестого созыва нотариально заверенную копию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, то есть один из двух документов, предусмотренных п.1 ч.2 ст.35 Закона «О выборах депутатов Тамбовской областной Думы », суд приходит к выводу об исполнении названным избирательным объединением вышеуказанной нормы Закона. Ссылку административного истца на положения пп. «г» п.14.1 ст.35 Федерального закона № 67-ФЗ, п.4 ч.2.1 ст.35 Закона «О выборах депутатов Тамбовской областной Думы» суд находит необоснованной, так как п.14.1 ст.35 Федерального закона № 67-ФЗ и ч.2.1 ст.35 Закона «О выборах депутатов Тамбовской
Решение № 3А-118/2016 от 22.08.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом. В силу требований части 9 статьи 99 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» решение окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата может быть отменено верховным судом республики, краевым, областным судом, судом автономного округа, судом автономной области, а решение окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата также Центральной избирательной комиссией Российской Федерации в
Решение № 3А-157/2021 от 05.08.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
заверенного списка кандидатов по одномандатным избирательным округам либо отказывает в заверении списка (списков), о чем принимается мотивированное решение, копия которого выдается уполномоченному представителю политической партии (часть 9 статьи 42 Федерального закона № 20-ФЗ). В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 43 Федерального закона № 20-ФЗ кандидат, выдвинутый политической партией по одномандатному избирательному округу и включенный в заверенный Центральной избирательной комиссией Российской Федерации список кандидатов по одномандатным избирательным округам, не позднее чем через 35 дней после дня официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов депутатов Государственной Думы представляет в соответствующую окружную избирательную комиссию: сведения о размере и об источниках доходов кандидата, а также об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности (в том числе совместной собственности), включая сведения о вкладах в банках, ценных бумагах. Указанные сведения представляются на бумажном носителе по форме согласно приложению 1 к настоящему Федеральному закону и в машиночитаемом виде по форме, установленной Центральной избирательной комиссией Российской Федерации.