благоустройству (на работах по удалению нечистот вручную) Рабочий по благоустройству населенных пунктов -"- 56 Рабочий по техническому содержанию и ремонту высотных частей зданий Ремонтировщик высотных частей зданий -"- 57 Рабочий производственных бань Рабочий производственных бань -"- 58 Разведчик объектов природы для коллекций Разведчик объектов природы для коллекций -"- 59 Раздатчик нефтепродуктов Раздатчик нефтепродуктов Желдортранспорт 60 Ремонтировщик плоскостных спортивных сооружений Ремонтировщик плоскостных спортивных сооружений Спорт 61 Ремонтировщик спортивного оружия Ремонтировщик спортивного оружия -"- 62 Ремонтировщик спортивных судов Ремонтировщик спортивных судов -"- 63 Садовник Садовник Общие народного хозяйства 64 Сатураторщик Сатураторщик -"- 65 Светокопировщик Светокопировщик -"- 66 Сестра-хозяйка Сестра-хозяйка -"- 67 Собаковод Собаковод -"- 68 Стеклографист (ротаторщик) Стеклографист (ротаторщик) -"- 69 Стеклопротирщик Стеклопротирщик -"- 70 Сторож Сторож -"- 71 Уборщик производственных помещений Уборщик производственных помещений -"- 72 Уборщик служебных помещений Уборщик служебных помещений -"- 73 Уборщик территорий (улиц) Уборщик территорий -"- 74 Швейцар Швейцар -"- 75 Экспедитор "Союзпечати" Экспедитор "Союзпечати" Связь Раздел:
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 26 февраля 1998 г. N 280-р 1. Принять предложение Минтранса России и Правительства Республики Карелия, согласованное с МИДом России, Минобороны России, МВД России, ФПС России, ФСБ России, ГТК России, Минздравом России, правительством Санкт - Петербурга, правительством Ленинградской области и администрацией Архангельской области, о проходе начиная с 1998 года иностранных некоммерческих прогулочных и спортивных судов по системам озер и рек Российской Федерации по маршруту Санкт - Петербург - Петрозаводск - Соловецкие острова (реки Нева и Свирь, Ладожское и Онежское озера с заходом на острова Валаам, Коневец и Кижи, Беломорско - Балтийский канал) по разовым разрешениям, выдаваемым Минтрансом России по согласованию с Минобороны России, ФСБ России и ФПС России. 2. Минтрансу России по согласованию с Минобороны России, ФПС России, ФСБ России, МВД России и заинтересованными органами исполнительной власти субъектов Российской
запретить обществу «Аквилон» использовать обозначения «AQUILON» и «АКВИЛОН», сходные до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации № 601887, 620546, в том числе запретить производство товаров, предлагать к продаже и продажу, хранение для целей продажи товаров, маркированных обозначениями «AQUILON» и «АКВИЛОН»; размещать указанные обозначения на документации, связанной с введением в гражданский оборот товаров, в рекламе товаров; запретить обществу «Аквилон» использовать в фирменном наименовании индивидуализирующую часть «Аквилон» для деятельности по строительству прогулочных и спортивныхсудов (ОКВЭД 30.12), по ремонту и техническому обслуживанию судов и лодок (ОКВЭД 33.15) и иной аналогичной деятельности; обязать общество «Аквилон» опубликовать на официальном сайте http:svboat.ru решение суда о допущенном нарушении интеллектуальных прав с указанием действительного правообладателя товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 601887,620546. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО10. Решением суда первой инстанции от 06.05.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019
статьей 6.2 Закона № 244-ФЗ, суд апелляционной инстанции признал, что общество, как организатор азартных игр в букмекерской конторе, заключающий пари на спортивные мероприятия, в нарушение пунктов 2, 3, 5, 7 статьи 6.2 Закона № 244-ФЗ Правил № 386, не заключало соглашения об использовании символики, наименований спортивных мероприятий с субъектами профессионального спорта (общероссийскими спортивными федерациями, профессиональными спортивными лигами, организующими спортивные мероприятия), базу расчета целевых отчислений не определяло, и соответственно, не уплатило целевые отчисления от азартных игр на основании таких соглашений, направляемых на финансирование мероприятий по развитию профессионального спорта и детско-юношеского спорта. Суд разъяснил, что общество обязано самостоятельно определять субъекты профессионального спорта, в отношении которых оно принимает ставки и заключать с ними указанные соглашения и на основании таких соглашений осуществлять целевые отчисления от азартных игр, направляемые на финансирование мероприятий по развитию профессионального спорта и детско-юношеского спорта. При этом суд указал, что письмо Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю от 31.10.2018
производственно-коммунальных объектов V класса опасности, при решении вопроса об установлении вида разрешенного использования участка в соответствии с видом разрешенного использования построенного капитального объекта и Классификатором необходимо исследовать, не опасно ли использование спорного объекта «детский спортивный комплекс «Картодром» и земельного участка для жизни или здоровья человека в указанной функциональной зоне. Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия считает, что решение от 23.09.2019, постановление апелляционного суда от 19.11.2019 и постановление окружного суда от 03.06.2020 приняты с существенным нарушением норм материального и процессуального права, при неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому указанные судебные акты на основании части 1 статьи 291.11 АПК РФ подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное, принять законное и обоснованное решение, правильно применив нормы материального и процессуального права. Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
образовании "город Екатеринбург", принятым решением Екатеринбургской городской Думы от 28.03.2006 №21/22. Установленный законом порядок проведения публичных слушаний не может быть изменен по усмотрению заявителя. Отказывая в принятии заявления общества "Компания № 8" об изменении предмета заявленных требований, и рассматривая дело по первоначально заявленным требованиям, суд указал, что заявитель желал исключить те объекты, которые не могут быть размещены в зоне ЦС4 (зона спортивных и спортивно-зрелищных сооружений) и сформулировать просительную часть в общем виде, без учета фактических обстоятельств, на основании которых администрацией принимался оспариваемый отказ. Отменяя решение суда первой инстанции и рассматривая дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, апелляционный суд признал необоснованным отказ суда первой инстанции в принятии изменения заявленных требований в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что из материалов дела не усматривается, что обществом "Компания № 8" было заявлено ходатайство об одновременном изменении предмета и основания иска. Суд
на себя обязательства совершить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта Общества (заказчика) и в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоснабжения подключить объект к сетям централизованной системы холодного водоснабжения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия подключения объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения. Объектом по Договору является база по техническому обслуживанию и зимнему отстою служебно-вспомогательного флота и спортивных судов на земельном участке, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, дорога на Турухтанные острова, д.26, корп.6, лит.А (кадастровый номер земельного участка: 78:15:0822401:2; кадастровый номер здания 78:15:0822401:29). Правомочие на объект, которым обладает Общество: право аренды на основании договора от 20.04.2007 №05-ЗД-04363 на земельный участок (кадастровый номер 78:15:0822401:2), право собственности на здание (кадастровый номер 78:15:0822401:29), расположенное по адресу: Санкт-Петербург, дорога на Турухтанные острова, д.26, корп.6, лит.А. Согласно пункту 1 раздела I и подпункту «д» пункта 12 раздела IV договора,
ФИО1, на которую впоследствии решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2019 по делу №А12-31651/2018 возложено исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника. Согласно анализу финансового состояния должника по состоянию на 13.05.2019, финансовому управляющему было известно об осуществлении индивидуальным предпринимателем ФИО2 деятельности внутреннего водно-пассажирского транспорта и деятельности внутреннего водного грузового транспорта. Кроме того, финансовый управляющий сослалась на иные виды деятельности, указанные в выписке из ЕГРИП: строительство кораблей и плавучих конструкций; строительство прогулочных и спортивныхсудов ; ремонт и техническое обслуживание судов и лодок. Из письма Отдела записи актов гражданского состояния от 22.07.2019 №02-12-27/4016, поступившего в материалы дела о банкротстве ФИО2 по запросу суда, следует, что должник ФИО2 участвовала в качестве усыновителя ребенка (сына), отцом которого является ФИО3. В представленной информации имеются сведения о заключенном браке: запись акта № 532 от 04.06.1983 (п.18). Письмом Отдела записи актов гражданского состояния от 06.05.2020 № 02-1227/2399 направленного в адрес финансового управляющего, данная информация
«Аквилон» использовать обозначения «AQUILON» и «АКВИЛОН», сходные до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации № 601887 и № 620546, в том числе запретить производство товаров, предлагать к продаже и продажу, хранение для целей продажи товаров, маркированных обозначениями «AQUILON» и «АКВИЛОН»; размещать указанные обозначения на документации, связанной с введением в гражданский оборот товаров, в рекламе товаров; запретить обществу «Аквилон» использовать в фирменном наименовании индивидуализирующую часть «Аквилон» для деятельности по строительству прогулочных и спортивныхсудов (ОКВЭД 30.12), по ремонту и техническому обслуживанию судов и лодок (ОКВЭД 33.15) и иной аналогичной деятельности; обязать общество «Аквилон» опубликовать на официальном сайте http:svboat.ru решение суда о допущенном нарушении интеллектуальных прав с указанием действительного правообладателя товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 601887 и № 620546. На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО10. Решением Арбитражного суда Новосибирской
мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: В связи с тем, что решение о дисквалификации спортсмена ФИО8 портило репутацию ГАУ РМ «СШОР по легкой атлетике» как тренировочной базы, дискредитировало руководство и тренерский состав, а также других спортсменов, тренировавшихся в Учреждении, Директором Учреждения ФИО15, заместителем директора ФИО9, тренером ФИО21 и спортсменом ФИО8 принято совместное решение об обжаловании вышеуказанного решения дисциплинарного антидопингового комитета «РУСАДА» в Международном Арбитражном спортивном суде с привлечением квалифицированного адвоката, оплату услуг которого произвести из собственных денежных средств Учреждения, полученных от осуществляемой деятельности. Ответственным за изыскание официального способа оплаты труда адвоката из средств Учреждения и организацию всего процесса обжалования назначен ФИО21. Выполняя поручение руководства, ФИО21 дал указания инструктору-методисту Учреждения ФИО25 подыскать адвоката, который будет представлять интересы ФИО8 в Международном Арбитражном спортивном суде, а ФИО8– самостоятельно заключить соответствующее соглашение с адвокатом, пояснив, что фактически услуги адвоката будут оплачены из денежных средств
