по цене, которая или порядок определения которой установлены уставом общества. Если иное не предусмотрено уставом общества, акционеры пользуются преимущественным правом приобретения отчуждаемых акций пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них. Уставом непубличного общества, предусматривающим преимущественное право его акционеров на приобретение отчуждаемых по возмездным сделкам акций, может быть предусмотрено также преимущественное право непубличного общества на приобретение отчуждаемых акций в случае, если его акционеры не использовали свое преимущественное право. В случае возникновения спора, связанного с осуществлениемпреимущественногоправаприобретения отчуждаемых акций по цене, которая или порядок определения которой установлены уставом непубличного общества, суд вправе не применять положения устава общества о такой цене, если на момент осуществления преимущественного права указанная цена существенно ниже рыночной стоимости акций общества, в отношении которых осуществляется преимущественное право. 4. Акционер, намеренный осуществить отчуждение своих акций третьему лицу, обязан известить об этом непубличное общество, устав которого предусматривает преимущественное право приобретения отчуждаемых акций. Извещение должно содержать указание на количество
корреспонденции, лежит непосредственно на акционерах. Увеличение уставного капитала посредством дополнительной эмиссии акций общества, по сути, является одним из способов привлечения денежных средств для последующего нормального функционирования и развития Общества. Довод истцов, что в результате дополнительной эмиссии акций Общества является существенное уменьшение долей в уставном капитале, выходит за рамки предмета спора, поскольку оспаривается не процедура выпуска дополнительных акций, а решение собрания акционеров), является необоснованным в виду не предоставления истцами доказательств того, что они будучи акционерами Общества лишены возможности выкупить дополнительные акции Общества. Общество, соблюдая процедуру созыва собрания, выпуска дополнительных акций направило в адрес Акционеров уведомление о возможности осуществленияпреимущественногоправаприобретенияакций дополнительного выпуска, которое было получено заявителями, не направившими заявления о намерении реализовать свое преимущественное право покупки. Не принятие обеспечительных мер не повлияет на исполнение решения суда в случае удовлетворения иска. В случае признания недействительным выпуска акций все ценные бумаги данного выпуска подлежат возврату эмитенту, а средства, полученные эмитентом от
по цене, которая или порядок определения которой установлены уставом общества. Если иное не предусмотрено уставом общества, акционеры пользуются преимущественным правом приобретения отчуждаемых акций пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них. Уставом непубличного общества, предусматривающим преимущественное право его акционеров на приобретение отчуждаемых по возмездным сделкам акций, может быть предусмотрено также преимущественное право непубличного общества на приобретение отчуждаемых акций в случае, если его акционеры не использовали свое преимущественное право. В случае возникновения спора, связанного с осуществлениемпреимущественногоправаприобретения отчуждаемых акций по цене, которая или порядок определения которой установлены уставом непубличного общества, суд вправе не применять положения устава общества о такой цене, если на момент осуществления преимущественного права указанная цена существенно ниже рыночной стоимости акций общества, в отношении которых осуществляется преимущественное право. Акционер, намеренный осуществить отчуждение своих акций третьему лицу, обязан известить об этом непубличное общество, устав которого предусматривает преимущественное право приобретения отчуждаемых акций. Извещение должно содержать указание на количество отчуждаемых
которое истцом не исполнялось длительное время. Кроме того, ссылается на часть 2 статьи 69 АПК РФ, полагая, что обстоятельства, установленные судебными актами по делу №А51-4991/2018, являются преюдициальными при рассмотрении настоящего спора. ФИО2 представил письменный отзыв в материалы дела, исковые требования не признает, считает что списание ценных бумаг (акций) на основании постановления судебного пристава-исполнителя прямо предусмотрено законом, регистратор обязан исполнять установленные законодательством требования и требования судебного пристава-исполнителя. Считает себя добросовестным приобретателем. АО «Регистраторское общество «Статус» представило в материалы дела письменный отзыв и дополнение к отзыву, согласно которым просит в требованиях к регистраторскому обществу отказать, а вопрос об удовлетворении требований к остальным ответчикам оставляет на усмотрение суда, поскольку не участвовал в правоотношениях по проведению торгов и осуществлению ответчиками преимущественногоправаприобретенияакций . Указывает, что представленное регистратору постановление от 02.05.2017 отвечало всем требованиям Закона об исполнительном производстве и является самостоятельным исполнительным документом наряду с решением суда. Регистратор не мог не исполнить требование
внесении в реестр владельцев акций записи о принадлежности ему 36 простых именных акций и списания их с лицевого счета акционера ЗАО «Сочиспецпрофстрой» ФИО5,т.е. оспаривает действия ЗАО « Сочиспецпрофстрой» как физическое лицо в самостоятельном порядке, а потому суд считает, что данный спор в соответствии со ст.22 ГПК РФ подведомствен суду общей юрисдикции. В соответствии со ст.7 Федерального закона ФЗ-208 «Об акционерных обществах» от 24.11.1995 года акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественноеправоприобретения обществом акций , продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций. Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций.
жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что в связи с тем, что данный спор относится к случаям специальной установленной федеральным законом, производство по делу подлежит прекращению по правилам п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку оно не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции, а подлежит рассмотрению в порядке, установленном АПК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения относительно нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Согласно ст. 7 Федерального закона от 24.11.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественноеправоприобретения обществом акций , продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций. Акционер общества, намеренный