положений статей 168 и 170 АПК РФ суд разрешает спор и принимает решение исходя из заявленных исковых требований. При обращении в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 обществом «Рыжий кот» не заявлено требование об изъятии и уничтожении контрафактного товара, которое по смыслу подпункта 4 пункта 1 во взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1252 ГК РФ является самостоятельным способом защиты гражданских прав. С учетом изложенного вопрос об изъятии из оборота и уничтожении спорной картины арбитражным судом не рассматривается. В силу части 2 статьи 80 АПК РФ арбитражный суд вправе сохранить вещественныедоказательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, и возвратить их после вступления указанного судебного акта в законную силу. Следовательно, после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-4654/2021 приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства товар может быть получен представителем истца в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл под расписку.
вещественные доказательства по делу № А31-352/2017 переданы на уничтожение. 21.03.2019 на основании определения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 015282086. 15.05.2020 судебный пристав-исполнитель обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа по делу, возложив обязанность по уничтожению контрафактных товаров на Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – Управление Росимущества). Определением суда от 23.06.2020 к участию в рассмотрении заявления привлечено Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – Управление Росимущества). Заявление мотивировано тем, что в рамках возбужденного судебным приставом-исполнителем исполнительного производства составлен акт об изъятии вещественногодоказательства и вынесено постановление о передаче на уничтожение данного имущества. Пакет документов направлен в Управление Росимущества для уничтожения. Управление Росимущества отказалось принять переданные вещественные доказательства, указав на отсутствие полномочий по уничтожению вещественных доказательств, представленных в
вещественные доказательства по делу № А31- 354/2017 переданы на уничтожение. 11.03.2019 на основании определения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 012421729. В этот же день вещественные доказательства переданы в службу судебных приставов по акту. 19.05.2020 судебный пристав-исполнитель обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа по делу, возложив обязанность по уничтожению контрафактных товаров на Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – Управление Росимущества). Заявление мотивировано тем, что в рамках возбужденного судебным приставом- исполнителем исполнительного производства составлен акт об изъятии вещественногодоказательства и вынесено постановление о передаче на уничтожение данного имущества. Пакет документов направлен в Управление Росимущества для уничтожения. Управление Росимущества отказалось принять переданные вещественные доказательства, указав на отсутствие полномочий по уничтожению вещественных доказательств, представленных в рамках судебных дел, возбужденных в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Привлеченное к
приобретение товара, 200 руб. на получение выписки, 144 руб. 31 коп. почтовых расходов. Определением суда от 12.11.2018 вещественные доказательства по делу переданы на уничтожение. 21.12.2018 на основании определения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 012426414. 22.05.2020 судебный пристав-исполнитель обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа по делу, возложив обязанность по уничтожению контрафактных товаров на Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – Управление Росимущества). Заявление мотивировано тем, что в рамках возбужденного судебным приставом-исполнителем исполнительного производства составлен акт об изъятии вещественногодоказательства и вынесено постановление о передаче на уничтожение данного имущества. Пакет документов направлен в Управление Росимущества для уничтожения. Управление Росимущества отказалось принять переданные вещественные доказательства, указав на отсутствие полномочий по уничтожению вещественных доказательств, представленных в рамках судебных дел, возбужденных в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Привлеченное к участию
вещественные доказательства по делу № А31-13881/2016 переданы на уничтожение. 21.03.2019 на основании определения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 015282082. 15.05.2020 судебный пристав-исполнитель обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа по делу, возложив обязанность по уничтожению контрафактных товаров на Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – Управление Росимущества). Определением суда от 23.06.2020 к участию в рассмотрении заявления привлечено Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – Управление Росимущества). Заявление мотивировано тем, что в рамках возбужденного судебным приставом-исполнителем исполнительного производства составлен акт об изъятии вещественногодоказательства и вынесено постановление о передаче на уничтожение данного имущества. Пакет документов направлен в Управление Росимущества для уничтожения. Управление Росимущества отказалось принять переданные вещественные доказательства, указав на отсутствие полномочий по уничтожению вещественных доказательств, представленных в