коды по производству гидрометеорологических наблюдений, обработке и контролю их результатов, передаче информации; порядок и правила наблюдений за опасными, стихийными гидрометеорологическими явлениями, составления и передачи штормовых оповещений; схему и порядок гидрометеорологического обслуживания организаций; правила составления метеорологических справок; взаимосвязь процессов и явлений, происходящих в атмосфере; запросы потребителей на метеорологическую информацию; основы организации труда, основы трудового законодательства, правила по охране труда. Требования к квалификации. Техник-синоптик I категории - среднее профессиональное образование; стаж работы в должности техника-синоптика II категории не менее 3 лет. Техник-синоптик II категории - среднее профессиональное образование; стаж работы в должности техника-синоптика не менее 3 лет. Техник-синоптик - среднее профессиональное образование без предъявления требований к стажу работы. IV. Должности служащих Боец пункта воздействия Должностныеобязанности . Участвует в подготовке и развертывании оборудования и помещений огневой точки перед началом сезона воздействий. Производит противоградовые стрельбы по командам, получаемым с командного пункта военизированного отряда. Осуществляет ежедневные проверки исправности ракетно-артиллерийских и других технических средств
состав", что будет означать "Дисциплинарная воинская часть". Записи в данном пункте заверяются подписью начальника отдела (муниципального) и гербовой печатью. Оформление страницы 7 военного билета 16. Пункт 12 заполняется в отделе (муниципальном). Записи производятся на основании соответствующих записей в послужном списке личного дела (пункт 13 формы N 1/ЛД или пункт 8 формы N 2/ЛД <*>), выписок из приказов командиров воинских частей (начальников учреждений) и (или) архивных справок, имеющихся в личном деле офицера, об его участии в боевых действиях на территории других государств, выполнении им должностныхобязанностей в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности, при этом сначала указывается, с какого по какое время офицер принимал участие в боевых действиях, а затем - где, в составе какой воинской части и в какой воинской должности. -------------------------------- <*> Наставление по учету личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации. Записи в этом пункте заверяются подписью начальника
19 ноября 2019 года № 01-11/4101/19 в выдаче справки отказано со ссылкой на пункт 5 Инструкции об оформлении, учете и хранении справок о сдаче жилых помещений и справок о необеспеченности жилыми помещениями по месту службы, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 12 июля 2011 года № 1133, ввиду непредставления документов, подтверждающих фактическое освобождение служебного жилого помещения (акт приема-передачи служебного жилого помещения; акт технического состояния служебного жилого помещения; выписка из домовой книги сдаваемого жилья; выписка из финансово-лицевого счета (с информацией о закрытии лицевого счета и об отсутствии задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги), подтверждающие освобождение жилого помещения заявителем, членами его семьи, в том числе бывшими. ФИО1., считая такое решение должностного лица незаконным, нарушающим его жилищные права и препятствующим исполнению им обязанности по направлению запрашиваемой справки в уполномоченный орган для последующего обеспечения постоянным жильем, либо жилищной субсидией от Министерства обороны Российской Федерации, обратился в суд с настоящим административным исковым
Е Д Е Л И Л: Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 09 декабря 2009 г. на 10 ч. 30 м., кабинет № 409 в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...> а. ООО «КамАвтоРесурс»: представить документы, подтверждающие понесенные расходы, авансовый отчет по расходному кассовому ордеру № 31 от 16.06.2009г., адвокатское соглашение от 08.06.2009г., документально подтвердить уплату 50000 руб. именно по соглашению об оказании юридической помощи от 16.06.2009г., акт выполненных работ, справку о должностных обязанностях помощника адвоката ФИО1 Гараевой Г.В. ГУСП «Башсельхозтехника»: представить доказательства чрезмерности расходов. В соответствии со ст. 65 АПК РФ доказательства должны быть раскрыты до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Явка представителей сторон обязательна. Согласно ст. 119
«Металлглавснаб» 09.01.2008г. В установленный таможенным органом срок, а именно до 16.01.2008г., запрошенные документы заявителем не предоставлены, о продлении срока предоставления документов общество не заявило. 20.02.2008г. ООО «Металлглавснаб» частично представил таможенному органу запрашиваемые документы, однако, копию приказа об учетной политике ООО «Металлглавснаб» на 2007г., копию приказа о назначении главного бухгалтера ООО «Металлглавснаб», копию паспорта главного бухгалтера ООО «Металлглавснаб» (паспортные данные и сведения о регистрации), трудовые соглашения, копии приказов о приеме на работу, копии доверенностей, справки о должностных обязанностях , справки о фактически отработанном времени в 2007г. на ФИО3 , справки уполномоченных банков об открытых и закрытых банковских счетах в России и за рубежом, копию журнала учета выставленных, полученных счетов-фактур по указанным ГТД, оригиналы договоров на реализацию российским лицам товара, ввезенного ГТД, сведения об остатках товара. Письмом от 06.02.08г. ООО «Металлглавснаб» сообщило ответчику о том, что предоставить запрашиваемую информацию в таможенный орган в течение предусмотренного в запросе срока не могло по причине
подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела. В судебном заседании объявлялся перерыв до 07.05.2007г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Информация о дате, времени и месте продолжения судебного заседания по делу была размещена 28.04.2007г. на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области (http://rostov.arbitr.ru). О возможности получения данной информации лицам, участвующим в деле, разъяснено определением от 06.04.2007г., полученным сторонами. В судебном заседании после перерыва представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Представила справку о должностных обязанностях ФИО3, копию приказа № 7-к от 16.05.2006г. о принятии ФИО3 на работу и письменные пояснения по представленным ответчиком актам выполненных работ и пояснила, что ФИО3, действительно, являлся работником ООО "Концерн "Покровский", однако выполнял функции инженера производственно-технического отдела и не имел полномочий на подписание акта выполненных работ. Кроме того, представитель истца представила в материалы дела акты от 12.04.2007г., составленные комиссией в составе представителя ООО "Концерн "Покровский", а также представителей третьих лиц с приложением приказов
что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ по СК с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, однако ответчик отказал ей в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия 25-летнего педагогического стажа (не хватает 8 лет 0 месяцев 1 день), не включив в него периоды педагогической деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника воспитателя в ясли саду № <адрес>. Данный период подлежит включению в льготный преподавательский стаж, поскольку имеется справка о должностных обязанностях , фактически выполнявшихся ею при работе в данном учреждении, из которой следует, что она фактически работала воспитателем. То есть, ее трудовые функции были тождественны трудовым функциям воспитателя указанного учреждения и в соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» данный период может быть включен в ее преподавательский стаж. Данный период дает истцу 10
инстанции отметил, что из материалов дела следует, что истцу было предоставлено рабочее место на территории работодателя, персональный компьютер с использованием, в том числе, его внутренних сервисов, созданием корпоративной учетной записи для ФИО1 Более того, судом апелляционной инстанции в порядке части 1 статьи 327,1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве дополнительных доказательств были приняты выписки из штатного расписания по состоянию на 01 ноября 2020 года, 01 декабря 2020 года, 01 января 2021 года, справка о должностных обязанностях менеджера проектов «Контур.Норматив» <данные изъяты> приказ от 30 декабря 2014 года о переводе ФИО3 на другую должность, трудовой договор с <данные изъяты> от 31 декабря 2010 года, дополнительные соглашения к трудовому договору с <данные изъяты> копия диплома бакалавра в отношении ФИО1, на основании исследования и оценки которых, в том, числе, сделан вывод о том, что истец была допущена к работе с ведома и по поручению работодателя, а договор № 384/20 от 10 января
