ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Справка о факте проживания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минюста России от 11.10.2010 N 258 (ред. от 02.11.2016) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы" (Зарегистрировано в Минюсте России 21.10.2010 N 18780)
раза в месяц запрашивает в организациях, осуществляющих реабилитацию больных наркоманией, информацию о прохождении осужденным реабилитации (приложение N 15.2). Справки и рапорты о результатах проведенных мероприятий приобщаются к личному делу осужденного. (п. 24.1 введен Приказом Минюста России от 02.11.2016 N 251) 24.2. При выявлении факта уклонения осужденного к основному наказанию в виде ограничения свободы от прохождения лечения от наркомании и медицинской реабилитации инспекция вызывает или посещает осужденного по месту его жительства (пребывания) либо по месту прохождения им лечения от наркомании и медицинской реабилитации и проводит с ним профилактическую беседу. По результатам беседы составляется справка (рапорт), с содержанием которой осужденный ознакамливается под роспись. (п. 24.2 введен Приказом Минюста России от 02.11.2016 N 251) 25. При обращении осужденного, его адвоката (законного представителя), а также близкого родственника осужденного с письменным ходатайством об изменении места постоянного проживания (пребывания) осужденного, об изменении места работы и (или) обучения осужденного, об уходе осужденного из места постоянного проживания (пребывания)
"Методические рекомендации по оформлению дополнительных документов для рассмотрения вопроса о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий" (утв. МЧС России 03.10.2014 N 2-4-87-24-7)
граждане, снятые с регистрации по причине службы в армии, проживающие в общежитии во время учебы на дневном отделении или отбывающие наказание (находящиеся в местах временного пребывания). Если у граждан в паспортах имеются различные варианты названий одной и той же улицы, прикладывается справка, подтверждающая этот факт. Члены одной семьи, не включенные в первоначальный список вместе со своей семьей и позже подтвердившие свое право на получение сертификата в судебном порядке, могут быть включены в список своей семьи (увеличивается площадь предоставляемого сертификата) до момента получения семьей сертификата на руки. Вопрос о предоставлении ГЖС гражданам на основании судебных решений может быть впоследствии рассмотрен, если дом был первоначально созданной комиссией признан непригодным для проживания . В соответствии с решением, принятым Минстроем России, комиссия может создаваться один раз на одну чрезвычайную ситуацию, и в реестр будут включены дома, обследованные в период работы этой комиссии. Спустя длительный период времени дом невозможно признать разрушенным именно от произошедшей чрезвычайной
Решение Верховного Суда РФ от 10.10.2016 N АКПИ16-879 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 4 Положения о порядке оформления и выдачи удостоверений гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, утв. Приказом МЧС РФ от 24.04.2000 N 229>
из военного билета с расшифровкой печати организации, сделавшей запись) или справки, выданные архивами Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации; выписки из архивных материалов производственного объединения "Маяк", Южно-Уральского управления строительства и иных организаций, подтверждающие факт участия гражданина в ликвидационных работах. При участии граждан в указанных работах в разные годы в справке указывается весь период участия в ликвидационных работах. Основанием для выдачи справки гражданам, указанным в подпункте "б" пункта 2 Положения, являются документы, подтверждающие факт проживания в населенных пунктах, входящих в Перечень населенных пунктов, эвакуации (переселения) и добровольного выезда из них: акты об отселении, акты оценки материального ущерба, выписки из домовых книг, справки, выданные архивами отделов народного образования, социальной защиты, здравоохранения, архивные документы производственного объединения "Маяк", Уральского научно-практического центра радиационной медицины, подтверждающие факт и дату эвакуации (переселения); свидетельство о браке (при смене фамилии), свидетельство о рождении детей, в том числе детей, которые в момент
Решение № А06-3440/11 от 20.07.2011 АС Астраханской области
и взаимную связь доказательств в их совокупности. В подтверждение понесенных судебных расходов, связанных с участием представителя в судебных заседаниях, истцом представлены: приказ № 21-к от 28.06.2011 года, платежные поручения № 740 от 28.06.2011 года, № 740 от 11.07.2011 года, № 739 от 11.07.2011 года, № 734 от 11.07.2011 года, счета на оплату от 27.06.2011 года и от 04.07.2011 года, товарные накладные от 27.06.2011 года и от 04.07.2011 года, электронный билет от 04.07.2011 года, справка о факте проживания от 20.07.2011 года. Таким образом, Открытым акционерным обществом «Научно-исследовательский центр инновационных технологий» предоставлены необходимые доказательства, подтверждающие факт возникновения судебных расходов при рассмотрении данного дела. Изучив представленные истцом доказательства, суд считает требования истца о взыскании судебных издержек обоснованными и документально подтвержденными. Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить,
Определение № А33-15099/10 от 14.01.2011 АС Красноярского края
по ФИО18 уточнить площадь (в ордере 40,45 кв.м, в расчете 76,3 кв.м); - по ФИО25 уточнить период проживания – проживает с 09.02.2010 (заявлен весь период); - по ФИО26 справку с места работы с указанием периода работы; - по педагогическому работнику ФИО27 правоустанавливающие документы на помещение по адресу: ул. 19 Съезда ВЛКСМ, 17-4, а также доказательства в счет подтверждения факта проживания в названом помещении, кроме того, начало проживания по адресу: ул. Комсомольская, 18-4; - справки о факте проживания Чеботарь, Ерохиной, Петровой; - правоустанавливающие документы в отношении педагогических работников ФИО29, ФИО30, ФИО31; - по Забровской уточнить расчет за 2010 год; - письменные пояснения в отношении педагогических работников, по которым в каждом месяце 2010 года начислены разные суммы за отопление в п. Дубинино; - уточнить площадь помещения по ФИО32 3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела. Помощник судьи Хлынцева Анастасия Аркадьевна, тел. <***>, Секретарь
Решение № А59-4452/2021 от 29.11.2021 АС Сахалинской области
1 проживающего. Согласно пункту 3.2 договора ежемесячно, заказчик на основании счета, выставленного исполнителем, осуществляет оплату в течение 3 (трех) дней, с момента выставления. Кроме того, расчеты между сторонами могут производиться путем зачета взаимных требований. Оплата осуществляется в рублях путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет исполнителя в соответствии с пунктом 3.3 договора. В соответствии с пунктом 3.4 договора после оказания услуг стороны подписывают акт сдачи-приемки услуг, а исполнитель предоставляет заказчику счет-фактуру и справку о факте проживания , количестве дней и сумме на каждого проживающего, выданную заведующей общежитием. Заказчик обязан в соответствии с пунктом 2.2.4 оплатить услуги исполнителя в соответствии с разделом 3 договора. В силу пункта 4.1 договор вступает в силу с момента его подписания. В соответствии с пунктом 4.2 договор действует до 31.12.2020 года. В случае если ни одна из сторон не заявит о намерении расторгнуть договор до истечения его срока, то договор считается автоматически пролонгированным на следующий
Дополнительное постановление № 05АП-2130/19 от 07.11.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
Владивосток, Владивосток - Петропавловск-Камчатский и на проживание в гостинице для участия последнего в судебных заседаниях Пятого арбитражного апелляционного суда по вопросу рассмотрения апелляционной жалобы. К доказательствам несения судебных издержек, связанных с проездом к месту рассмотрения апелляционных жалоб, общество относит: маршрутную квитанцию электронного авиабилета и посадочный талон, которые подтверждают факт авиаперелета, а также ваучер на проживание в отеле «Азимут» Владивосток по ул. Набережная, дом 10, а также заверенные справки по операциям выданные ПАО Сбербанк, подтверждающие факт оплаты за предоставленные услуги авиаперелета и проживания в гостинице. Обществом в качестве судебных расходов заявлены суммы расходов на проезд и проживание в гостинице г. Владивостока представителя общества ФИО3 для участия в судебных заседаниях Пятого арбитражного апелляционного суда проходивших: 06.05.2019, 29.05.2019, 19.06.2019, 11.07.2019, 08.08.2019 в размере 170 117 рублей 63 копеек. Данная сумма расходов складывается из: - стоимости авиаперелета по маршруту Петропавловск-Камчатский -Владивосток 05.05.2019 и по маршруту Владивосток - Петропавловск-Камчатский - 07.05.2019 составляющей 23 894
Решение № 2-59 от 19.01.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
из которых: взыскать с ФИО2 задолженность 15 523 рубля 53 копейки, пени в сумме 2 271 рубля 62 копейки, взыскать с ФИО2 задолженность 11 731 рубль 79 копеек, пени в сумме 2 271 рубля 62 копейки, взыскать с ФИО1 задолженность 7 821 рубль 18 копеек, пени в сумме 1 514 рублей 43 копейки. Дополнительно пояснила, что в отношении ответчиков ФИО2 и ФИО1 был произведен перерасчет в связи с тем, что ими была предоставлена справка о факте проживания без временной регистрации по адресу: . Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела. Сведениями, свидетельствующими об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседании от ответчиков не поступило. При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК
Решение № 2-192/19 от 14.05.2019 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)
ДД.ММ.ГГГГ утвержден адрес спорной квартиры, расположенной на земельном участке с кадастровым номером – 54:16:200301:0077 – <адрес> (л.д.9). Владение спорным недвижимым имуществом ФИО1 осуществляется непрерывно, начиная с 1977 года до настоящего времени, то есть более 18 лет, что подтверждается паспортом истца, архивными справками (л.д. 12,15). Владение жилым помещением истцом, является открытым, поскольку он не скрывал факта нахождения имущества в его владении, осуществлял текущий и капитальный ремонт жилого дома, что подтверждается вышеуказанными копией паспорта, архивной справкой о факте проживания и регистрации ФИО1 в спорной квартире. Владение спорным имуществом осуществлялось добросовестно, поскольку ФИО1 не знал и не должен был знать об отсутствии оснований возникновения у него права собственности, что подтверждается вышеуказанным договором купли-продажи. Владел квартирой истец, как своей собственной, то есть не на основании договоров аренды, безвозмездного пользования, др. сделок, не влекущих переход права собственности, что также подтверждается вышеуказанным договором купли-продажи. Согласно информации ГБУ НСО «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации» спорная квартира