26 Представления Учреждению ставится в вину нарушение ст. 264.1 Бюджетного кодекса <...> Инструкции № 157н, п. 7 Инструкции № 191н, выразившееся в не отражении в бюджетном учете на забалансовом счете 01 «Имущество, полученное в пользование» программных продуктов, что привело к искажению бюджетного учета и отчетности по состоянию на 01.01.2012г. по бюджетной деятельности, забалансового счета 01 «Имущество, полученное в пользование» Баланса формы по ОКУД 0503130 код строки 010 «Имущество полученное в пользование» ( справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах). Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции о том, что пункт 26 Представления Росфиннадзора нарушает права и законные интересы Учреждения. Согласно п. 333 Инструкции № 157н, в редакции, действующей в период с 1 января 2011г. по 31 декабря 2012г., предусматривалось, что объект имущества, полученный учреждением от балансодержателя (собственника) имущества, учитывается на забалансовом счете на основании акта приема-передачи (иного документа, подтверждающего получение имущества и права
«УФО МО РФ по Краснодарскому краю» к субсидиарной ответственности, не могут влиять на рассмотрение заявления истца о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства. Вместе с тем, указывая на отсутствие оснований для замены ответчика на ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» в порядке процессуального правопреемства, суды одновременно в обжалуемых судебных актах ссылаются на то, что в филиал №1 ФБУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» по акту приема-передачи ответчиком был передан баланс, справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах, инвентаризационные ведомости в разрезе счетов бюджетного учета и материально ответственных лиц, акты передачи дебиторско-кредиторской задолженностей на 21.04.2014, акты сверок дебиторско-кредиторской задолженностей, инвентаризационные описи на 01.04.2014. В связи с чем судебная коллегия полагает, что судами допущены противоречивые выводы, которые сделаны при неполном исследовании фактических обстоятельств дела, в связи с чем имеются предусмотренные ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены обжалуемых судебных актов. Исходя из содержания п. 2
сувениры». Данные ценные подарки не нашли отражение в оборотной ведомости товарно-материальных ценностей по счету 07 за 2015 год и в инвентаризационной описи от 28.12.2015 № 15. Указанный факт ФГКУ «Управление ВО ВНГ России» не отрицает. При этом, в нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не отражение в учете ценных подарков привело к искажению годового баланса (ф. 0503130) по состоянию на 01.01.2016 по разделу « Справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах» по счету 07 «Переходящие награды, призы, кубки и ценные подарки, сувениры» по строке 070 на сумму 50000 руб. Следовательно, данный пункт представления соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя. Таким образом, основания для удовлетворения заявленных требований, предусмотренные пунктом 2 статьи 201 АПК РФ, отсутствуют. Ссылка заявителя на положения пункта 77 Регламента осуществления внутреннего финансового аудита в системе МВД России, утвержденного приказом МВД России от 12.10.2015 №
также об операциях, изменяющих указанные активы и обязательства. Единая методология и стандарты бюджетного учета и бюджетной отчетности устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации в соответствии с положениями Кодекса. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2010 N 191н "Об утверждении Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации от 03.02.2011 N 19693) в составе баланса (форма 0503130) формируется справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах, которая составляется на основании показателей по учету имущества и обязательств, отраженных в том числе по забалансовому счету 26 "Имущество, переданное в безвозмездное пользование" (коды строк 260 - 266). Показатели отражаются в справке в составе баланса (форма 0503130) в разрезе показателей на начало года (графа 4) и конец отчетного периода (графа 5) (пункт 20 Инструкции N 191н). В соответствии с пунктом 38 Инструкции N 157н материальные объекты имущества независимо от
на счете 101.36. В нарушение пункта 98 Приказа № 157н, ОКОФ код КЧ 12 4526080 4 «Сооружения связи» Учреждением принято к бухгалтерскому учету по счету 105.36 спутниковая антенна в количестве 1 штуки по цене 8 700 руб. Следовало принять по счету 101.36. Неверное принятие к бухгалтерскому учету материальных объектов имущества, материальных ценностей привело к искажению формы 0503730 по коду строки: 010, 013, 020, 023, 030» 080, форма 0503730 с. 9. 11 « Справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах» по коду строк: 090, 210. формы 05032068 по коду строки 010, 014:050. 054.190 на общую сумму 2 142 474,22 руб. в 2012 году. 4. Пунктом 4 оспариваемого Представления заявителю указано на обязанность по устранению нарушения, обусловленного не списанием с балансового счета суммы задолженности, нереальной ко взысканию в связи с истечением установленного законодательством срока. Как следует из материалов рассматриваемого спора, учреждением в нарушение пункта 339 раздела VII Приказа № 157н,
Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда 25 апреля 2016 года в 15 час. 25 мин при проведении контрольного мероприятия в Министерстве, ФИО, являясь заместителем директора Департамента экономики и финансов – главным бухгалтером Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, находясь на своем рабочем месте по адресу: ***, повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исказив бюджетную отчетность по форме « Справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах», являющейся неотъемлемой частью формы по ОКУД 0503130 «Баланс главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета», так как по номеру забалансового счета 01 «Имущество, полученное в пользование» (код строки 010» (в том числе: недвижимое) не отразила объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...>, полученного Министерством в возмездное пользование (аренда), балансовой стоимостью 22 035,7 тыс. руб. Действия ФИО квалифицированы по
ч.1 ст.15.11 КоАП РФ. Ссылка в жалобе на то, что оснований для учета операций по постановке на бухгалтерский учет вышеперечисленных объектов авторского права не имелось, так как нематериальные активы, полученные Учреждением в рамках заключенных лицензионных договоров, не удовлетворяют условиям, предусмотренным п.56 Инструкции, утвержденной Приказом Минфина России от 01 декабря 2010 года №157н, поскольку срок полезного использования объектов авторского права не превышает одного года, подлежит отклонению. При этом учитывается, что Учреждением Баланс и справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах составлены на 01 января 2018 года, на счете 01 Учреждением отражены исключительные права на использование сценариев в соответствии с лицензионными договорами о предоставлении авторами исключительных прав, в том числе заключенными в июне 2016 года, что не исключает факт использования объектов авторского права более 12 месяцев. Кроме того, лицензионный договор №22/12 от 07 декабря 2017 года, заключенный Учреждением с РЕС предусматривает срок использования аранжировок – 3 года. При таких обстоятельствах,
бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо представление заведомо недостоверной бюджетной отчетности или иных сведений, необходимых для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 07 февраля 2017 года бюджетная отчетность Уральского управления Ростехнадзора (по состоянию на 01 января 2017 года) представлена в Ростехнадзор для формирования сводной бюджетной отчетности. В составе данной бюджетной отчетности была представлена справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах к балансу получателя ф. 0503130, в соответствии с которой по состоянию на 01 января 2017 года на забалансовых счетах Уральского управления Ростехнадзора имеется нежилое имущество по адресу: <...>, что, по мнению должностного лица, вынесшего постановление, является несоответствующим действительности, в связи с чем руководитель Уральского управления Ростехнадзора ФИО1 и был привлечен к ответственности по ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Прекращая производство по делу, судья пришел к правильному
п, 1 ст. 162, п. 2 ст. 264.1 Бюджетного кодекса РФ, п. 152 Инструкции по применению плана счетов бюджетного учета, утвержденной приказом Министерства финансов РФ от 06.12.20410 №162 н, п. 333 Инструкции о порядке составлении и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы РФ, утвержденной приказом Министерства финансов ФР от 28.12.2010 №191н, а именно: при составлении годовой бюджетной отчетности за 2018 год, представленной 08.02.2019г. в форме 0,5003130 « Справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах» (строка 010) по счету 01 стоимость имущества, полученного в пользование, на общую сумму 63 326 995 408,96 рублей. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 15.15.6 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу
пользование (по договору аренды), в целях обеспечения надлежащего контроля за его сохранностью, целевым использованием и движением, при этом принятие к учету объектов имущества осуществляется на основании первичного учетного документа (Акта приема-передачи) по стоимости, указанной в Акте. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ.ГБУК «Самарский академический театр драмы им.М.Горького»заключен договор аренды недвижимого имущества и оборудования №а с ГБОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет», стоимость переданного в возмездное пользование имущества составила 3 098 736,10 руб. Справка о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах как неотъемлемая часть отчетности по форме № составлена ДД.ММ.ГГГГ и сдана ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметками на истребованной в ходе административного расследования заверенной копии отчетности. Из представленных материалов следует, что при формировании и предоставлении годового отчета за ДД.ММ.ГГГГ год в справке о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах театра от ДД.ММ.ГГГГ (форма отчетности №) не отражены данные о переданном в аренду имуществе. Согласно письму министерства культуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
