решениям судебных органов о взыскании за счет казны Российской Федерации денежных средств по государственным долговым товарным обязательствам Пост. - - 12.4. Обслуживание и погашение государственного долга Российской Федерации 645 Переписка с министерствами, ведомствами, Банком России и коммерческими банками по вопросам государственного внешнего долга Российской Федерации Пост. - - 646 Документы (оценочные графики платежей, документы по платежам, справки, переписка) по государственному внешнему долгу Российской Федерации Пост. - - 647 Переписка с иностранными банками о платежах по внешнему долгу Пост. - - 648 Ежемесячные платежные графики расходов на обслуживание и ассигнований на погашение государственного внешнего долга 10 л. ЭПК - - 13. ВОПРОСЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ, АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ВАЛЮТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 13.1. Регулирование бухгалтерского учета и финансовой отчетности 649 Переписка с органами государственной власти Российской Федерации, Банком России по вопросам бухгалтерского учета и отчетности 5 л. ЭПК - - 650 Переписка с кредитными организациями по вопросам бухгалтерского учета и отчетности
договоров, соглашений, распоряжения о зачислении кредитных средств на расчетный (валютный, корреспондентский) счет заемщика, копии платежных поручений, копии счетов, акты выполненных работ, выписки со счетов, акты о проверке состояния предмета залога, выписки по погашению процентов, основного долга и др.) 10 лет (1) ЭК (ЭПК) (1) После закрытия дела и окончания взаиморасчетов. При условии завершения проверки налоговыми органами 14 Кредитные досье заемщиков - физических лиц (заявления, анкеты, справки, декларации, заключения, выписки по счетам, копии документов, удостоверяющих личность, копии договоров, срочные обязательства о погашении кредита (основного долга и процентов), уведомления, документы по обеспечению возврата кредитов, распоряжения и др.) 10 лет (1)* (1) После закрытия дела и окончания взаиморасчетов. При условии завершения проверки налоговыми органами. Кредитные дела заемщиков, в отношении которых вынесено решение суда, - 35 лет 15 Расчетные документы (копии платежных поручений, платежных ордеров, подтверждений о перечислении средств) по всем видам счетов при кредитовании клиентов 10 лет (1) (1) При условии завершения
которых было выдано несколько гарантий, отклонено судами в связи с тем, что на момент выдачи справки выплаты по гарантии суммы, являющейся предметом рассматриваемого иска, не состоялось. Такое толкование судами неотносимости справки к спорному обязательству вытекает из закона (статья 379 Гражданского кодекса Российской Федерации), согласно которому гарант (банк) может требовать от принципала (общества) возмещения выплаченных сумм. Суды установили, что спорный долг по конкретной гарантии не погашен и поручителями, учитывая, что Санкт-Петербургский городской суд отказал банку в иске к ним в связи с прекращением поручительства. Указывая на прекращение обязательства по спорному долгу, общество не ссылается на документальные подтверждения исполнения им обязательства, в частности платежные документы о перечислении банку денежных средств и возможные другие исходящие от общества документы о погашении спорного долга . Суды обосновали критическую оценку утверждения общества о неосведомленности о существовании справки до ее представления в гражданское дело с участием поручителей, основанную на адресации справки непосредственно обществу и обстоятельствах правоотношений
приложение №1 к договору №148/883 от 29.12.2010, и исключены из него соглашением №1 от 16.07.2012. Постановлением об окончании исполнительного производства от 12.04.2013 (л.д.25 т.2) судебным приставом-исполнителем окончено исполнительное производство в отношении должника ФИО5, возбужденное на основании исполнительного листа №107950 от 12.12.2006 в связи с погашением долга. Справка об отсутствии задолженности выдана Сибайским участком «ЭСКБ-восток» (л.д.26 т.2). Аналогично данному обстоятельству прекращено исполнительное производство по судебному приказу №2-1982/2010 от 15.12.2010 в связи с погашением долга. Справка о погашении долга выдана Белебеевским отделением филиал «ЭСКБ-юг ООО «ЭСКБ». Доказательств, что денежные средства по вышеуказанным постановлениям зачислены на счета ответчиков, не представлено. Как и не представлено доказательств того, что суммы по представленным двум исполнительным производствам, учтены истцом при подаче искового заявления. Не представлено сторона в материалы дела и доказательств того, что перечень вышеуказанных представленных документов, свидетельствующих о поступлении денежных средств граждан-потребителей, права требования к которым были исключены по спорному соглашению, является исчерпывающим. Ответчики, заявляя о
годы бухгалтерские услуги, в связи с чем довод ответчика является несостоятельным, документально не подтвержденным. Также справка о погашении задолженности Иркутской региональной общественной организацией охотников и рыболовов «Соболь» (преобразовано из БОООиР), акт приема-передачи документов от 20.11.2012 от ФИО3 ФИО4 документально не подтверждают факт возврата дебитором должнику заемных средств в размере 870 000 руб. Доказательства погашения займа указанным дебитором ответчиком не представлены. Представленные ответчиком в качестве доказательств акт сверки, копия квитанции к приходному кассовому ордеру, справка о погашении долга перед ООО «Чистый город-Менеджмент» приняты судом как допустимые доказательства. При этом финансовым анализом должника, определением суда о введении процедуры наблюдения установлено, что по причине утери подтверждающих документов дебиторская задолженность в размере 13 939 799 руб. является нереальной ко взысканию. По мнению заявителя жалобы, ответчик ФИО1 не доказал документально наличие в материалах дела документов, подтверждающих возврат долга должнику, что привело к невозможности формирования конкурсным управляющим конкурсной массы должника на общую сумму 1 351 000
148/883 от 29.12.2010, и исключены из него соглашением №1 от 16.07.2012. Постановление об окончании исполнительного производства от 12.04.2013 (т.2 л.д. 25) судебным приставом– исполнителем окончено исполнительное производство в отношении должника ФИО6, возбужденного на основании исполнительного листа № 107950 от 12.12.2006 в связи с погашением долга. Справка об отсутствии задолженности выдана Сибайским участком «ЭСКБ-восток» (т.2 л.д. 26). Аналогично данному обстоятельству прекращено исполнительное производство по судебному приказу №2-1982/2010 от 15.12.2010 в связи с погашением долга. Справка о погашении долга выдана Белебеевским отделением филиал «ЭСКБ-юг ООО «ЭСКБ». Доказательств, что денежные средства по вышеуказанным постановлениям зачислены на счета ответчиков не представлено. Доказательств того, что суммы по представленным двум исполнительным производствам, учтены истцом при подаче искового заявления, не представлено. Доказательств, что перечень вышеуказанных представленных документов, свидетельствующих о поступлении денежных средств граждан –потребителей, права требования к которым были исключены по спорному соглашению, является исчерпывающим, сторонами не представлено, материалы дела не содержат. Ответчики, заявляя о наличии фактов
с гр. ФИО4 в пользу ООО «УК «ЖКО Нефтяник» 46 587,26 руб. платы за техническое обслуживание и коммунальные услуги, 2 302,39 руб. пеней и 1 667 руб. государственной пошлины. Постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г. Омска управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО5 от 24.03.2015 на основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 21928/15/55005-ИП. ООО «УК «ЖКО Нефтяник» 28.05.2015 ФИО4 выдана справка о погашении долга по исполнительному листу серии ВС № 057374045, постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г. Омска управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО6 от 04.06.2015 исполнительное производство № 21928/15/55005-ИП окончено. Первомайским районным судом г. Омска 21.05.2015 выдан исполнительный лист серии ФС № 008160781 на взыскание с гр. ФИО7 в пользу ООО «УК «ЖКО Нефтяник» 130 957,23 руб., в том числе: 113 309,33 руб. платы
районного суда г. Краснодара от 07 октября 2019 года в иске ПАО «Идея Банк» к в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бабаяну С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. В апелляционной жалобе представителя ПАО «Идея Банк» просит отменить указанное решение суда как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым иск удовлетворить, ссылаясь на то, что судом была дана неверная оценка обстоятельствам, имеющим значение для дела. Справка о погашении долга не соответствует действительности, в ней отсутствуют необходимые данные. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы. Из материалов дела следует, что между ОАО «И.Д.Е.А. Банк» и ответчиком ФИО1 30.12.2013г. был заключен кредитный договор на сумму 400 000 руб. под 35,9 % годовых сроком до 10.12.2018г. ФИО1 принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно, равными долями, согласно графика платежей, предусмотренного договором. Кредит
ФИО2, по заявлению нового кредитора ФИО4 Банк ВТБ (ПАО) списал с ее банковского счета денежные средства с целью погашения просроченной задолженности ФИО1 P.P. и ФИО2 по кредитному договору и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком. ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство взыскателя Банка ВТБ (ПАО) на его правопреемника ФИО4, к которой перешли все права кредитора по кредитному обязательству ФИО1 P.P. и ФИО2 перед Банком. В связи с погашением задолженности ФИО1 P.P. и ФИО2 Банком выдана справка о погашении долга перед Банком ВТБ (ПАО). ФИО1 P.P., осведомлеФИО3 о погашении задолженности по кредиту третьим лицом ФИО4, обратился в Банк ВТБ (ПАО) в отдел клиентского сопровождения ипотечных кредитов, где получил закладную на руки. Банк ВТБ (ПАО) обратился к ФИО1 P.P., ФИО2, Управлению Росреестра по Республике Татарстан с иском о признании недействительной отметки на закладной о ее прекращении, восстановлении права залога ипотеки с внесением в закладную отметки о смене владельца. Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани
«» за руб., что подтверждается договором, свидетельством о регистрации права. По договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4, действовавшей по доверенности от имени ФИО2 ФИО3 приобрел в собственность земельный участок № в СТ «» за руб., что подтверждается договором, свидетельством о регистрации права. Согласно справке казначея СТ «» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по обязательным платежам перед садоводческим товариществом за использование электроэнергии владельцем участка № ФИО4 составлял рубля. ФИО4 представлена справка о погашении долга перед СТ в сумме руб. Данный факт подтвердил в судебном заседании председатель СТ «». Согласно справке казначея СТ «» от ДД.ММ.ГГГГ долг по целевой программе электрификации товарищества по участку № владельца ФИО2 с 2008 года по настоящее время составляет руб. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением
