выставлено счетов на оплату представленных услуг на сумму 298,9 тыс. руб., в то время как ежемесячная выплата по исполнительным листам, в том числе и с предоставленными рассрочками, составляет 217 тыс. рублей, блокировка Министерством финансов Республики Коми лицевых счетов влечет невозможность осуществления уставных задач ГУ РК «Троицко-Печорского лесничества». Для подтверждения своих доводов Учреждением представлены следующие документы: уведомление о приостановлении операций по расходованию средств в связи с неисполнением требований исполнительного документа от 02.04.2009 г., справка о задолженности по исполнительному листу по делу А29-2073/2007 г., график уплаты взыскиваемых сумм сроком на 5 лет, сводная смета доходов и расходов средств от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности от 17.03.2009 г., уведомление об изменении лимитов бюджетных обязательств на 2009 г., уведомление о бюджетных ассигнованиях на 2009 г., смета доходов и расходов на реализацию полномочий в области лесного хозяйства за счет средств федерального бюджета – субвенций на 2009 г. Межрайонной Инспекцией ФНС России № 4 по
заявления временного управляющего, а именно 10.07.2020, главой КФХ ФИО1 запрос-уведомление от 28.05.2020 частично исполнен, в том числе временному управляющему представлены копии свидетельства о государственной регистрации КФХ, свидетельства о постановке на учет, трудовых договоров с работниками ФИО6, ФИО7, штатного расписания за 2020 год, табелей учета рабочего времени за апрель, май, июнь 2020 г., расчетных ведомостей на ФИО6, ФИО7 за апрель, май, июнь 2020 г., положения об оплате труда, договоров купли-продажи, аренды транспортных средств, справки о задолженности по исполнительным листам , справки кредиторов и должников ИП ФИО1, выписок из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости, налоговых деклараций по ЕСХН за 2016 г., 2017 г., 2018 г., 2019 г., книг учета доходов и расходов за 2016 г., 2017 г., 2018 г., 2019 г., налоговых деклараций 6-НДФЛ за 2017 г., 2018 г., 2019 г., расчетов по страховым взносам за 2017 г., 2018 г., 2019 г., описей вложений почтовых отправлений деклараций в налоговый орган. Во
№ 65 от 20.12.2006, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки сторон и отсутствия их заявлений с возражениями против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу дело будет рассмотрено по существу. 5. Предложить сторонам представить информацию о номерах телефонов, факсов, электронной почты для извещения в случаях, не терпящих отлагательства, а также: судебному приставу-исполнителю – постановление о возбуждении исполнительного производства; исполнительное производство для обозрения, справку о задолженности по исполнительному листу ; обязать ко дню предварительного судебного заседания представить мотивированный письменный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений со ссылками на законодательство и доказательства направления (вручения) отзыва истцу, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить ответчику, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика
материалов дела следует, что задолженность ООО «Гамма» по денежным обязательствам и обязательным платежам составляет около 10 млн.рублей. Дебиторская задолженность составляет около 3 млн.рублей, денежные средства на расчетных счетах отсутствуют, стоимость иного имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов . В качестве доказательств подтверждающих размер задолженности, заявителем представлен список кредиторов с указанием кредиторской задолженности; справка о задолженности перед персоналом; акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по стоянию на 26.032010; справка о задолженности по исполнительным листам ; акты инвентаризации. Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение неспособность должника погасить задолженность по денежным обязательствам из–за недостаточности стоимости имущества, что является основанием, при наличии решения о ликвидации, для признания должника банкротом. В соответствии с п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсному управляющему.
себе постановление судебного пристава-исполнителя об ограничении проведения расходных по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, в отсутствие соответствующих достаточных и надлежащих доказательств о наличии упомянутых обстоятельств, не свидетельствует и, соответственно, безусловно и однозначно не указывает на нарушение данным постановлением прав и законных интересов должника в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Представленные обществом в материалы дела договоры с контрагентами ООО «Теплосбыт», данные по кредиторской задолженности ООО «Теплосбыт» на 31.12.2018, справка о задолженности по исполнительным листам по состоянию на 22.02.2019, справка о движении денежных средств по кассе за период с 01.12.2018 по 21.02.2019, по мнению суда, не свидетельствуют о невозможности осуществления текущих расходных обязательств общества, способной привести к полному фактическому прекращению его хозяйственной деятельности, а также наличии причинно-следственной связи между данными обстоятельствами и оспариваемым постановлением. Кроме того, экономические затруднения, возникающие у должника в результате применения мер принудительного исполнения не могут являться основанием для признания оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя
Я.,вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.Копии постановления о возбуждении направлены сторонам исполнительного производства. На основании п.1 ст.55, ст.88 ФЗ «Об исполнительном производстве» данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство. 000 на приеме у судебного пристава у ФИО3 отобрано объяснение, в котором указывает, что в настоящее время проживает по адресу: ххх. 000 получен отчет о реализации *** от 000, арестованного имущества, имущество реализовано на сумму *** 000 судебным приставом - исполнителем вынесена справка о задолженности по исполнительному листу . В рамках сводного исполнительного производства должником оплачена сумма долга в размере *** руб. (*** руб. передано взыскателю лично, согласно расписок от 000, 000, сумма в размере *** руб. получена в результате реализации арестованного имущества). 000 взыскателем по исполнительному производству предъявлено заявление о розыске имущества должника. 000 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске имущества должника. 000 из ГУ УПФ РФ в Ленинском районе получен ответ, по которому ФИО3 на учете не состоит
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50675,17 руб. ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ было отменено старшим судебным приставом ОСП <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 44347,65 руб. Также судебный пристав-исполнитель пояснила, что период в указанном постановлении определен не верно и должен составлять с ДД.ММ.ГГГГ9г. по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в денное постановление вошли удержания сделанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также взыскателю ДД.ММ.ГГГГ выдана справка о задолженности по исполнительному листу по делу № которая составляет 22617,46 руб., по исполнительному листу по дополнительным расходам в твердой денежной сумме задолженность составила 17738,52 руб. По исполнительному листу № ( по ежемесячным платежам) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 12757,43 руб. Таким образом на момент рассмотрения дела, оспариваемые постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уже отменены постановлением старшего судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому повторная их отмена судом не требуется. Судебным приставом-исполнителем вынесено новое постановление от ДД.ММ.ГГГГ
