лиц, свидетельствующий о государственной регистрации юридического лица - ГУП; д)заверенная руководителем предприятия копия устава ГУП; е)проект договора на совершение сделки (за исключением случаев заключения договора на торгах); ж)технико-экономическое обоснование сделки, включающее содержание сделки; расчеты основных экономических показателей сделки; существенные условия сделки; з)справка о согласованиях на совершение сделок в соответствии с настоящим Порядком, полученных в текущем и предшествующем годах, согласно приложению 1 к настоящему Порядку; и)при согласовании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, - справка о заинтересованности согласно приложению 2 к настоящему Порядку. При непредставлении ГУП указанных в пункте 2 настоящего Порядка документов, неполном их предоставлении Уполномоченный орган отказывает в рассмотрении обращения о согласовании сделки и письменно информирует об этом ГУП.(п.3.2. Порядка) В соответствии с пунктом 3.11. Порядка в случае несогласования сделок, указанных в подпункте 1.1 пункта 1 настоящего Порядка, комиссия Уполномоченного органа дает мотивированный отказ. Комиссия Уполномоченного органа отказывает в согласовании совершения сделки в случаях, если установлено: а)несоответствие предоставленных
документов: - заявления ООО «СМ» в адрес УМВД России по г.Смоленску о проведении проверки относительно того, кем, ФИО1 или иным лицом выполнена подпись на протоколе общего собрания участников ООО «СМ» от 15.12.2014, - объяснений ФИО7, из которых следует, что он работает в ООО «Сильные машины» в должности юриста с 2011 года. В декабре 2014 года ФИО4 попросил ФИО7 подготовить пакет документов для продажи земельного участка в Воронежской области. ФИО7 были подготовлены договор купли-продажи, справка о заинтересованности , справка о крупности сделки с двух сторон, решение со стороны ООО «Система», протокол одобрения сделки ООО «СМ». Все справки, кроме протокола одобрения со стороны ООО «СМ» подписывал ФИО4 Протокол одобрения сделки ФИО7 отнес ФИО1, который на тот момент являлся заместителем генерального директора ООО «Сильные машины», генеральным директором ООО «Мадрог Рус». При ФИО7 ФИО1 подписывать протокол не стал, сказал, что будет созваниваться по этому вопросу с ФИО4 В этот день подписанный протокол ФИО7
участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица OPELATORS HOLDING LINITED (ОПЕРАТОРС ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД). Тем же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Компания Steembell Ventures Limited, Bellbird Ventures Limited. Определением от 21.01.2011 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области привлек к участию в деле в качестве второго ответчика ООО «Русэлпром». Представитель ОАО «Альфа-Банк» представил письменные дополнения к заявлению о признании сделок недействительными, справку о заинтересованности лиц, копии выпсиок из ЕГРЮЛ, которые приобщены к материалам дела. Пояснил, что второй ответчик ООО «Русэлпром» в настоящее время находится в стадии банкротства и в отношении его введена процедура внешнего управления. Представитель Компании OPELATORS HOLDING LINITED представил в материалы дела письменный отзыв на заявление Банка, в котором просит отказать в удовлетворении заявления ОАО «Альфа-Банк» о признании недействительными сделок должника по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель Должника поддержал ранее представленный отзыв, просит отказать в
УФРС – представитель ФИО5 уд.№161 установил: ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании недействительны договора купли-продажи от 08.10.2009года; недействительным решения общего собрания участников принятое 25.06.2009года, со ссылкой на ст.ст. 8, 32, 33, 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Определением арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2009, дела №А19-25811/09-53 и А19-24513/09-47 соединены в одно производство, присвоен объединенному делу №А19-25811/09-47. УФРС представлено дело правоустанавливающих документов на объект. Дело обозревалось в заседании. Снята копия расписки, справки о заинтересованности . Истец требования уточнил в части основания иска, заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств в банке «Уралсиб». Ответчики возражали, считают, что можно составить соглашение о признании обстоятельств не требующих доказывания. Судом ходатайство отклонено, как необоснованное. Ответчики представили отзыв на иски, требования не признали. ООО «Царь-рыба» представило копию протокола собрания от 04.12.2009г. Подготовка к судебному заседанию окончена, дело подготовлено к судебному заседанию. Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
на торгах); ж) технико-экономическое обоснование сделки, включающее содержание сделки; расчеты основных экономических показателей сделки; существенные условия сделки; з) справка о согласованиях на совершение сделок полученных в текущем и предшествующем годах, по форме согласно приложению 1 к Порядку согласования совершения государственными унитарными предприятиями Республики Крым крупных сделок и сделок в совершении которых имеется заинтересованность, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Крым от 05.02.2015 г. №26; и) при согласовании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, - справка о заинтересованности согласно приложению 2 к Порядку согласования совершения государственными унитарными предприятиями Республики Крым крупных сделок и сделок в совершении которых имеется заинтересованность, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Крым от 05.02.2015 г. №26; 2.3. Ответственное лицо Управления по правовым вопросам ГУП «Вода Крыма» предоставляет на подпись Генеральному директору ГУП РК «Вода Крыма» заявление о согласовании сделки с приложением документов, определенных в пункте 2.2. настоящего Положения. 2.4. После подписания заявления о согласовании сделки с приложениями, определенными
регистрацию права на изолированную часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу (адрес скрыт), выявлены следующие препятствия для государственной регистрации: на регистрацию не пре5дставлены правоустанавливающие документы Продавца («АОЗТ» Калиновское) недвижимого имущества, подтверждающие его право собственности на имущество, являющееся предметом договора купли-продажи; не представлено документов на переход права от Продавца; не представлено решение на продажу объектов недвижимости, принятое компетентным органом, в случае, если Продавец является юридическим лицом, либо справка о крупной сделке и справка о заинтересованности в совершении сделки л.д. 10). Согласно выписке №... от хх.хх.хххх года из похозяйственной книги №... по (адрес скрыт) за 2007-2011 годы лицевой счет №..., изолированная часть жилого дома, хх.хх.хххх года постройки, общей площадью 93,1 кв.м., жилой площадью 60,1 кв.м. и земельный участок мерою 947 кв.м., расположенные по адресу (адрес скрыт), по данным похозяйственной книги №... за хх.хх.хххх годы числятся за ФИО2, хх.хх.хххх года рождения л.д. 11). Из кадастровой выписки о земельном участке (выписке
