о выдвижении и для регистрации кандидата, списка кандидатов, за исключением копий документов, представление которых предусмотрено пунктом 2.2 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Согласно Указу Президента Российской Федерации от 6 июня 2013 года № 546 предусмотренные пунктом 3.1 статьи 33 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ сведения предоставляются кандидатом в депутаты в утвержденной форме документов - двух справок: справке об имуществе и обязательствах, а также справке о расходах, данные документы заполняются отдельно на каждое лицо (кандидат, его супруга (супруг), несовершеннолетние дети). Суд первой инстанции, проанализировав положения приведенных норм федерального и регионального законодательства, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 15 сентября 2016 года № 1742-0, исследовав вышеназванные документы, представленные в окружную избирательную комиссию кандидатом 14-15 июля 2019 года, сделал правильный вывод о нарушении административным истцом предъявляемых при выдвижении кандидата требований ввиду
о выдвижении и для регистрации кандидата, списка кандидатов, за исключением копий документов, представление которых предусмотрено пунктом 2.2 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Согласно Указу Президента Российской Федерации от 6 июня 2013 года № 546 предусмотренные пунктом 3.1 статьи 33 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ сведения предоставляются кандидатом в депутаты в утвержденной форме документов - двух справок: справке об имуществе и обязательствах, а также справке о расходах, данные документы заполняются отдельно на каждое лицо (кандидат, его супруга (супруг), несовершеннолетние дети). Суд первой инстанции, проанализировав положения приведенных норм федерального и регионального законодательства, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 15 сентября 2016 года № 1742-0, исследовав вышеназванные документы, представленные в окружную избирательную комиссию кандидатом 11 июля 2019 года, сделал правильный вывод о нарушении административным истцом предъявляемых при выдвижении кандидата требований ввиду
бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных упомянутой статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника. Представленные в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговая декларация, оборотно-сальдовые ведомости, бухгалтерский баланс, справка об имуществе подтверждают вывод суда о том, что сделки являются крупными. Отсутствие в материалах дела документов о согласии ФИО4 на продажу нежилых помещений и одобрение им впоследствии этих сделок позволили арбитражному суду принять правомерное решение о признании их недействительными. Судом кассационной инстанции довод кассационной жалобы о неполной уплате государственной пошлины отклоняется, поскольку он не может повлиять на правильность принятого судебного акта и не является безусловным основанием для его отмены. Ссылка кассатора на судебные акты по
ООО «Парма» произведено отчуждение шести объектов недвижимости; - по требованию от 12.03.2021 № 1540 у налогоплательщика истребована документация по муниципальным контрактам, договоры лизинга, договоры сдачи имущества в аренду. Однако письмом от 05.04.2021 № 036 ООО «Парма» отказало в предоставлении информации. Письмо инспекции от 12.03.2021 № 07-12/03903 о предоставлении справки об имуществе, расшифровке дебиторской и кредиторской задолженности (актов сверок) налогоплательщиком не исполнено, справка не предоставлена. По требованию от 15.07.2021 № 5432 у налогоплательщика истребована справка об имуществе , принадлежащем ООО «Парма» на праве собственности и не находящемся под обременением по состоянию на 01.08.2021, справка об имуществе, принадлежащем налогоплательщику на праве собственности и не находящемся под обременением, сведения о дебиторской и кредиторской задолженности организации. Письмом от 06.08.2021 № 090 ООО «Парма» вновь отказало в предоставлении информации. Общество не обосновало причину непредставления документов (информации), следовательно, у инспекции отсутствовала возможность достоверно установить имущественное положение заявителя; - по сведениям, полученным в регистрирующих органах, общество
налогового правонарушения, которым доначислено 452 022 378,59 руб. (в том числе налог - 303 059 287 руб., пени - 146 223 911,56 руб., штраф - 2 739 180,03 руб.). Инспекцией № 7 по окончанию проведения выездной налоговой проверки (справка от 05.08.2021) направлено заявителю в электронном виде требование о представлении документов (информации) от 05.08.2021 № 2814, в том числе справки об имуществе, принадлежащем на праве собственности и не находящемся под обременением. 17.02.2022 Обществом представлена справка об имуществе , принадлежащем налогоплательщику на праве собственности по состоянию на 17.02.2022. Инспекцией с целью обеспечения возможности исполнения решения от 17.02.2022 № 1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияв порядке пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ) вынесено решение от 17.02.2022 № 10-11/1/17 о принятии обеспечительных мерв виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества I и II групп на сумму 229 041 441,35 руб.;
деле, что согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц с 11.01.2022 и на дату введения процедуры наблюдения в отношении должника руководителем должника (генеральным директором) является ФИО3, на котором лежит обязанность обеспечить сохранность всех документов должника и передачу их временному управляющему. Временный управляющий должника 19.11.2021 направил в адрес руководителя ООО «ВладПолимерГрупп» письмо с требованием о предоставлении документов и сведений в отношении должника. 01.12.2021 руководителем должника ФИО3 временному управляющему направлены (согласно описи вложения) следующие документы: справка об имуществе и обязательствах ООО «ВладПолимерГрупп» по состоянию на 30.11.2021- на 2 л., протокол общего собрания работников общества от 25.11.2021 о выборе представителя работников должника - на 1 л., обращение к учредителю с целью проведения общего собрания участников общества - на 1 л., уведомление о введении наблюдения, копия финансовой отчетности за 2019 год - на 13 л. Письмом от руководителя должника (дата отправки - 22.12.2021) временному управляющему представлена справка об имуществе и обязательствах ООО «ВладПолимерГрупп»
обеспечительных мер заявитель никаких доказательств наличия оснований для применения обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения инспекции в суд первой инстанции не представил. Документы, подтверждающие, что подлежащие взысканию согласно решению инспекции суммы налогов, пени, штрафов являются значительными для заявителя и их взыскание в бесспорном порядке повлечет причинение значительного ущерба заявителю в материалах дела отсутствуют. Оборотно-сальдовые ведомости по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» и справка об имуществе от 11.09.2023, не подтвержденные первичными документами, не являются относимыми и допустимыми доказательствами, подтверждающими имущественное положение заявителя. Имеющаяся у общества за период с 11.08.2023 по 11.09.2023 дебиторская задолженность не может гарантировать обеспечения возможности исполнения решения инспекции в будущем и (или) взыскания налоговым органом за счет нее доначисленных решением сумм, поскольку в силу статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и законодательства о бухгалтерском учете дебиторская задолженность является имущественным правом требования погашения
Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов кандидат также представляет в избирательную комиссию по форме, предусмотренной указом Президента Российской Федерации: а) сведения о принадлежащем кандидату, его супругу и несовершеннолетним детям недвижимом имуществе, находящемся за пределами территории Российской Федерации, об источниках получения средств, за счет которых приобретено указанное имущество, об обязательствах имущественного характера за пределами территории Российской Федерации кандидата, а также сведения о таких обязательствах его супруга и несовершеннолетних детей (далее – справка об имуществе ); б) сведения о своих расходах, а также о расходах своих супруга и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), совершенной в течение последних трех лет, если сумма сделки превышает общий доход кандидата и его супруга за три последних года, предшествующих совершению сделки, и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка (далее –
государственную регистрацию (п.12 договоров уступки прав требования по договорам долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 13 договоров уступки прав требования по договорам долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, утверждение Общества об отсутствии у него договоров уступки и что оно не является стороной сделки несостоятельно, т.к. все договоры уступки передаются застройщику, и действие первого договора долевого участия не прекращается, меняются только стороны договора (происходит смена лиц в обязательствах). На довод налогоплательщика о том, что Справка об имуществе , принадлежащим налогоплательщику на праве собственности не имеет законодательно установленной формы, поясняем следующее. Справка об имуществе, принадлежащем налогоплательщику на праве собственности, необходима для обоснования принятия обеспечительных мер, направленных на обеспечение возможности исполнения решения, для анализа последовательности применения обеспечительных мер в отношении, имеющегося на балансе имущества на текущую дату. Требование налогового органа в части предоставления справки своевременно не исполнено, данная справка была предоставлена на запрос налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ (запрос, ответ прилагаются). В дополнение
недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций) в соответствующих графах справок проставляется запись об отсутствии имущества, обязательств имущественного характера и сделок, то есть приведенный нормативный правовой акт содержит прямое предписание об объеме сведений, которые кандидат обязан сообщить в названной справке. Раздел 1, указанных справок содержит графу «Вид документа, удостоверяющего личность кандидата, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей (серия, номер, дата выдачи)», при этом в сноске №3( справка об имуществе ) и сноске №4 (справка о расходах), которые содержат информацию о порядке заполнения отдельных строк и граф справок, указано, что в отношении несовершеннолетних детей указывается в случае наличия у них документа, удостоверяющего личность. В Указе Президента РФ от 13.03.1997 N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" закреплено, что паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Документы, которые
применена налоговая льгота в размере 605 рублей. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 является собственником жилого дома с кадастровым номером 35:17:0404001:140 по адресу: , д. Шатенево, , о чем в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что ФИО5 является правообладателем объекта недвижимости - жилой дом с кадастровым номером 35:17:00:00:4788 по адресу: , д. Шатенево, А, ЕГРН не содержит. Кроме того, приложенная к материалам дела административным истцом справка об имуществе налогоплательщика ФИО2 также не содержит сведений о принадлежности административному ответчику спорного объекта (жилой дом с кадастровым номером 35:17:00:00:4788 по адресу: , д. Шатенево, А). Административным ответчиком представлены доказательства того, что в 2016 году ФИО2 обращался в Межрайонную ИФНС России № по с заявлением об исключении из налогового уведомления несуществующего объекта недвижимости (жилой дом с кадастровым номером 35:17:00:00:4788 по адресу: , д. Шатенево, А). Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № по на основании сведений
