в регистрирующий орган представлены документы (вх. № 48690А), установленные пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ), в частности: заявление по форме № Р14001, утвержденное приказом ФНС России от 25 января 2012 № ММВ-7-6/25@; протокол № 1 общего собрания участников общества «АСК Юнит» от 03.08.2017; договор купли-продажи доли в уставном капитале общества «АСК Юнит» от 03.08.2017; уведомление; справка об оплате уставного капитала от 03.08.2017; приходный кассовый ордер № 05 от 03.08.2017; иной документ; опись; доверенность от 20.07.2017. На основании представленных документов инспекцией 17.08.2017 в ЕГРЮЛ внесены сведения о ФИО3, как участнике общества «АСК Юнит» в связи с продажей доли (части доли), принадлежащей обществу. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2019 по делу № А60-35126/2018 общество «АСК Юнит» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества «АСК Юнит» утвержден ФИО1 Обращаясь с арбитражный суд
общества от продавца к покупателю и получение продавцом за это имущество определенной денежной суммы. При заключении спорной сделки нотариусом проверялись документы, в том числе, свидетельствующие об оплате отчуждаемой доли. Доказательств, подтверждающих нарушение нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО7 ФИО8 законодательства о нотариате при удостоверении оспариваемой сделки, истцом в материалы дела не представлено. Вопреки позиции апеллянта, из материалов дела следует, что ответчик полностью оплатил долю в уставном капитале общества. Нотариусом в материалы дела представлена справка об оплате уставного капитала ООО «Глобал Виндоуз». Как следует из пункта 6 решения единственного учредителя № 1 от 23.11.2017 об учреждении ООО «Глобал Виндоуз», на момент государственной регистрации ООО «Глобал Виндоуз» уставный капитал внесен денежными средствами полностью. Уставный капитал состоит из одной доли размером 100%, номинальной стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей. Пунктом 4.2 Устава ООО «Глобал Виндоуз», утвержденным решением №1 от 23.11.2017, также установлено, что к моменту регистрации Общества оплачено 100% уставного капитала. Отсутствие указанной
внести изменения в Устав Общества, а также принять ФИО5 в состав участников. Дополнительные вклады должны быть внесены в срок до 31.05.2021, изменения должны быть зарегистрированы в установленном порядке. 19.05.2021 в Инспекцию ФНС России по г. Мурманску в электронном виде от имени директора Общества ФИО6 представлено заявление о регистрации изменений об увеличении уставного капитала до 20 000 руб. за счет внесения дополнительных вкладов, а также документы, подтверждающие внесение в полном объеме дополнительных вкладов: справка об оплате уставного капитала от 19.05.2021, приходные кассовые ордера №1 и №2 от 19.05.2021 о внесении ФИО5 9 800 руб. и ФИО4 200 руб. за подписями главного бухгалтера ФИО7 и кассира ФИО8 26.05.2021 Инспекцией ФНС России по г. Мурманску принято решение №2653А о государственной регистрации внесения изменений в учредительные документы и изменений сведений об Обществе в ЕГРЮЛ. Одновременно в ЕГРЮЛ внесены сведения об увеличении уставного капитала до 20 000 руб., с распределением долей в следующем порядке:
орган представлены документы (вх. № 48690А), установленные п. 2 ст. 17 Закона № 129-ФЗ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "АСК ЮНИТ" (ОГРН <***> ИНН <***>), в частности: заявление по форме № Р14001, утвержденное приказом ФНС России от 25 января 2012 № ММВ-7-6/25@; протокол № 1 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "АСК ЮНИТ" от 03.08.2017; договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "АСК ЮНИТ" от 03.08.2017; уведомление; справка об оплате уставного капитала от 03.08.2017; приходный кассовый ордер № 05 от 03.08.2017; иной документ; опись; доверенность от 20.07.2017. На основании представленных документов 17.08.2017 в ЕГРЮЛ внесены сведения о ФИО2, как участнике общества с ограниченной ответственностью "АСК ЮНИТ" (ОГРН <***> ИНН <***>) в связи с продажей доли (части доли), принадлежащей обществу. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2019 по делу № А60-35126/2018 общество с ограниченной ответственностью "АСК ЮНИТ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
2032 штуки, право собственности на которые якобы перешло к ФИО2 от иных акционеров ЗАО «Полигон», не были оплачены в срок, предусмотренный ФЗ «Об акционерных обществах», в связи с чем первоначально были поставлены на баланс ЗАО «Полигон» и обременены, а впоследствии погашены. Во-первых, на момент составления первого отчета о выпуске ценных бумаг (1998 год) для регистрации выпуска акций директором ЗАО «Полигон» являлся ФИО2, все справки в том числе, необходимая для регистрации выпуска акций справка об оплате уставного капитала подписывались им самим. Справка об оплате уставного капитала, без приложения соответствующих бухгалтерских документов, не является документом, подтверждающим оплату уставного капитала. Документов о внесении денежных средств в кассу общества или на расчетный счет в качестве оплаты акций не существует. В бухгалтерском учете ЗАО «Полигон» данные действия также не проводились. Факт назначения ФИО2, на должность директора ЗАО «Полигон» подтверждается Протоколом общего собрания ЗАО «Полигон» от 18.08.1998 г. Во-вторых, сам ФИО2 на общем собрании акционеров
безвозмездно в собственность 4% доли в уставном капитале ООО «Фирма «<...>». Совместно с договором заявителем были представлены доверенность, выданная ФИО7 представителю ФИО11 на совершение сделки по передаче в дар принадлежащей дарителю доли в Уставном капитале ООО «Фирма «<...>» (размер доли в процентах составляет 4%) ФИО2, и удостоверенная частным нотариусом Киевского городского нотариального округа, заявление-согласие супруги ФИО7 – ФИО12 на дарение доли в уставном капитале ООО «Фирма «<...>», список участников ООО «Фирма «<...>», справка об оплате уставного капитала . Представитель ФИО7 действовал на основании доверенности, сам ФИО7 договор не подписывал. Личность лиц, подписавших договор, была установлена, правоспособность ООО «Фирма «<...>», полномочия представителя ООО «Фирма «<...>» проверена. Нарушений при удостоверении данной сделки не допущено. Согласно ст. 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их
обязанности. Нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство истице на все наследственное имущество за исключением доли ФИО2 в ООО «ТЕХНИКА». Как следует из материалов дела ООО «ТЕХНИКА» создано 25 марта 1998 года. Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ФИО2 являлся учредителем ООО «ТЕХНИКА», размер его доли в процентах – 10 %, номинальная стоимость доли – 1 000 рублей (л.д. 34). Ответчиком истице выдан список участников общества, куда включен наследодатель (л.д. 30-31) и справка об оплате уставного капитала (л.д. 16). С учетом доводов ответчика, не возражавшего против удовлетворения заявленного ФИО1 иска, принимая во внимание вышеприведенные доказательства, суд считает установленным факт принадлежности ФИО2 доли ООО «ТЕХНИКА» (ИНН <***>) размером 10 %, номинальной стоимостью 1 000 рублей. В силу п. 6 ст. 93 ГК РФ к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, переходят доли в уставном капитале общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Аналогичное
