ведения бухгалтерского учета в полном объеме, а обязаны осуществлять только учет основный средств в соответствии с Правилами бухгалтерского учета и нематериальных активов. Общество, как субъект корпоративного права, вело бухгалтерскую отчетность для внутренних целей и в той части, которая указана в ФЗ «О бухгалтерском учете» и в материалы дела представлены бухгалтерский баланс за 2009 г., отчет о прибылях и убытках, книга учета доходов и расходов за 2009 г., налоговая декларация за 2009 г. справка об отсутствии основных средств , данные бухгалтерской корреспонденции о входящем и исходящем остатке денежных средств за декабрь 2009 г. и январь 2010 г, а также справка из банка об обороте денежных средств по расчетному счету. Из представленных документов бухгалтерской отчетности следует, что основные средства у Общества отсутствуют, прибыль составила 52 000 рублей, и она распределена на уплату налога по упрощенной системе налогообложения за 4 квартал 2009 г., на заработную плату, на предоплату замены электронной контрольной ленты
баланс; - перечень кредиторов должника с расшифровкой задолженности и указанием адресов, доказательства возникновения кредиторской задолженности; - перечень дебиторов должника с расшифровкой задолженности и указанием адресов; - свидетельство о постановке на налоговый учет; - копии свидетельств о внесении в ЕГРЮЛ сведений о принятых решениях о ликвидации и о назначении ликвидатора; - Устав Общества; - документы, подтверждающие уведомление кредиторов и уполномоченным органам о начале процедуры ликвидации; - сведения о счетах Должника в банках; - справка об отсутствии основных средств и отсутствие нематериальных активов. Из представленных суду материалов усматривается, что по данным промежуточного ликвидационного бухгалтерского баланса активы должника составляют в общей сумме 295 802 000 рублей и состоят из запасов и дебиторской задолженности. Имущество (недвижимое и движимое) у должника отсутствует, что усматривается из бухгалтерского баланса и из справки об отсутствии основных средств и отсутствии нематериальных активов. При этом, общая сумма кредиторской задолженности, которая значится по балансу, составляет 305 918 000 руб. Имеется
отсутствии у ответчика данного документа. 1.2.3. договоров о выкупе данных земельных участков. 1.3. Действующих договоров с коммунальными службами (тепло, водо и электроснабжение, а также водоотведение) или справка об отсутствии у ответчика данного документа. Расшифровок дебиторской и кредиторской задолженности на момент окончания первого квартала 2014 г. (с указанием наименования контрагента и его ОГРН, основание задолженности (номер и дата договора). Перечня основных средств (по состоянию на конец 2012 и первого квартала 2014 г.) либо справка об отсутствии основных средств на данные периоды. 1.6. Список участников ООО «Престижа» на 30 мая 2014 г. 1.7. Расшифровка финансовых вложений ООО «Престиж» по состоянию на конец первого квартала 2014 г. (с указанием вложения в акции/доли, векселя и иное). Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв уточнение исковых требований. Таким образом, далее суд рассматривает
К.Д.В. о наличии признаков преднамеренного банкротства <данные изъяты> уменьшении основных средств <данные изъяты> на 96,8% вследствие расторжения договоров о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным предприятием; договор о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным предприятием; соглашений о расторжении договора о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным предприятием; реестры требований кредиторов; копия распоряжения главы Фершампенуазского сельского поселения Нагайбакского района Челябинской области о создании <данные изъяты>, назначении директора; справка об отсутствии основных средств и дебиторской задолженности <данные изъяты>»; сведения из Россельхозбанка о закрытии счета <данные изъяты>; протоколы осмотра документов; акт проверки финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>; отчет об оценке рыночной стоимости имущества <данные изъяты>; определение Арбитражного суда Челябинской области; постановление 18 Арбитражного апелляционного суда Челябинской области; договоры уступки прав требовании (цессии); справки об исследовании документов; приговоры Нагайбакского районного суда Челябинской области в отношении В.А.В. и Ш.Е.Я.; расписки Дрогушева Т.В. о получении им денежных средств; отчет <данные
общества ставится вопрос об отмене судебного постановления в виду его незаконности и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст.14.16 ч. 3 КоАП РФ. Защитник ООО «Старый город» Андреев В.В., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснив, что Дельман А.И. является инвалидом первой группы по зрению, общество находится в трудном финансовом положении (приобщены в материалы дела книга доходов и расходов, справка об отсутствие основных средств у общества), просил суд применить положения п.3.2., п. 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ и уменьшить штраф менее минимального размера. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводы защитника суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых
