увольнении заявителя, а также по лицевым счетам. Если трудовой стаж подтверждается по трудовым соглашениям, договорам найма и подряда, в архивную справку включаются сведения, указанные в актах о приеме работ, выполненных по трудовому соглашению; по лицевым счетам за указанный период - сведения: начислялась ли за этот период заработная плата. Следует также учитывать, что в соответствии с требованиями пенсионного законодательства в общий трудовой стаж может быть зачтен период обучения лица на курсах в том случае, если подтверждаются сведения о начислении работнику (ученику) заработной платы, с которой были произведены отчисления на социальное страхование (уплата подоходного налога не приравнивалась к уплате страховых взносов). Для подтверждения работы во время обучения на курсах по рабочим специальностям, например, ученик слесаря, необходимо указать в архивной справке, что в соответствии с приказом о приеме работник принят с оплатой согласно Положению об учениках, либо с определенной оплатой труда, например, "с оплатой 50 р. в месяц" (если эти сведения содержатся
судебном заседании конкурсный управляющий представил для приобщения к материалам дела копии запросов о представлении доказательств задолженности Усть- Таттинского потребобщества и доказательств оплаты по сделке, копии бухгалтерского баланса на 31 декабря 2011 года, копии письма ОАО «Россельхозбанк» от 05 июня 2013 года. Уполномоченным органом представлено пояснения от 26 июня 2013 года и от 28 июня 2013 года; копии решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, копии ответа ОАО «Россельхозбанк», отзыв ФИО5 и справка - подтверждение оплаты от 22 мая 2012 года. Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал требования в полном объеме и просит признать сделку недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве и применить последствия недействительности сделки и обязать ПО «Уус- Таатта» возвратить в конкурсную массу сумму стоимости имущества в денежном выражении в размере 2 842 614 рублей 38 копеек, поскольку
нежилое помещение, согласно которого ООО ППП «Горняк» принимает на себя права требования к НП «Единство Поволжья» передачи в собственность помещения, расположенного на пятом этаже блок секции «А», проектной площадью 216 кв.м. в строящемся жилом доме в <...>. Согласно п.2 договора право требования у ООО «Гамма 2004» возникло на основании договора №1 о долевом участии в строительстве жилого дома от 21.04.2003г. заключенного между ООО «Гермес-97» и ООО «Саратовский Дом» и дополнительного соглашения к нему, справки подтверждения оплаты и акта на проведение зачета от 21.03.2003 г. и дополнения к акту от 27.08.2003г.; договора уступки права требования от 15.09.2005 г., заключенного между ООО «Гамма 2004» и ООО «Гермес-97». Таким образом, первоначальным фактическим источником возникновения права в силу вышеуказанных документов является договор № 1 о долевом участии в строительстве жилого дома от 21.04.2003г., сторонами которого являются ООО «Саратовский дом» и ООО «Гермес - 97» с приложениями к нему, а ООО «Гермес - 97»
с учетом мнения представителей участников процесса, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, и руководствуясь статьями 136, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Назначить дело к судебному разбирательству на 15 октября 2015 года в 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. № 701, тел. 222-23- 25. Заявителю представить – заявление на зачет государственной пошлины с оригиналом справки; подтверждениеоплаты дополнительно начисленных платежей. Таможне представить – подтверждение оплаты дополнительно начисленных платежей. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru. Судья Тимофеева Ю.А.
предприятием и ООО «Форвард» договор уступки прав (требований) и перевода долга от 29.05.2015 № 1/1 по договору участия в долевом строительстве от 25.03.2015 № 1/1, по условиям которого стоимость уступаемого права требования согласована в размере 355 110 рублей, расчет по договору должен быть произведен в срок до 02.06.2015 (в подтверждение произведенной оплаты представлена справка строительного предприятия от 21.12.2015); между ООО «Форвард» и ООО «ДДЛ-Инком» договор уступки прав (требований) от 21.12.2015 № 1/1 с согласованной стоимостью уступаемого права требования 355 110 рублей и проведением расчета по договору в течение 20 дней после его подписания (в подтверждениеоплаты представлена справка от 28.03.2016, выданная ООО «Форвард»); между ООО «ДДЛ-Инком» и ФИО3 договор уступки прав (требований) от 28.03.2016 № 1/1, по условиям которого стоимость уступаемого права требования составляет 355 110 рублей с оплатой в течение 20 дней после подписания договора (в подтверждение факта оплаты представлен приходный кассовый ордер от 04.05.2016 № 2); между
работ по форме N КС-2 NN 1 - 10 от 13.12.2018 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 N 1 от 13.12.2018 на общую сумму 2 040 000 рублей. Согласно п. 5.1 Договора субподряда N 2811/2018-СМР-СС от 28.11.2018 срок оплаты принятых работ до 05.04.2019, обязательства по оплате принятых работ не исполнены. По состоянию на 09.01.2020 задолженность по Договору субподряда N 2811/2018-СМР-СС от 28.11.2018 составила 2 040 000 руб., что подтверждается актом сверки между ООО «СтройСила» и ООО «КСР» по Договору субподряда N 2811/2018-СМР-СС от 28.11.2018. 7. Договор N 2612/2018-СМР-СС от 26.12.2018, в соответствии с которым Истец обязался выполнить работы, а Ответчик - принять работы и оплатить. В подтверждение исполнения обязательств Истца представлен акт N 1 от 28.12.2018 на сумму 140 400 рублей. Согласно п. 3.3 Договора N 2612/2018-СМР-СС от 26.12.2018 срок оплаты принятых работ 3 месяца с момента заключения договора, срок оплаты наступил 27.03.2019,
по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на предмет залога. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно платежному поручению расходы ПАО «Сбербанк» на оплату государственной пошлины составили 27 665,67 руб. (т.1 л.д.139), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Истцом ПАО «Сбербанк» в подтверждение несения расходов оценку в сумме 579,14 руб. представлена справка-подтверждение оплаты услуги ООО «Мобильный оценщик» (т.1 л.д.178). Несение указанных расходов, по мнению суда необходимо для предъявления настоящего иска, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк». На основании ст.103 ГПК в доход местного бюджета с ответчика ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину, поскольку от уплаты которой ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» были освобождены при подаче иска, в сумме 21 378,37 руб. = (2 635 673,62 – 1 000
№ по условиям которого ФИО1 принимает участие в приобретении прав на инвестирование однокомнатной доме-новостройке (л.д.4). д.м.г между ФИО1 и ООО «СК «Экспостройтекс» был заключен Договор №/ПОДк2-27 уступки права требования, на основании которого, по окончании строительства жилого объекта он приобретает в собственность спорную квартиру (л.д.-8). Взаиморасчеты между сторонами по договору произведены в полном объеме, года ФИО1 передано в пользование спорное жилое помещение, что подтверждается Актом о передаче в пользование жилого помещения от д.м.г д.м.г, справкой подтверждения оплаты по договору, банковскими платежными поручениями (л.д.11,24,26-34). Из технического паспорта спорной квартиры по состоянию на д.м.г усматривается, что общая площадь составляет 87 кв.м., сведения о собственниках отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов отсутствуют, кадастровый номер не присвоен (л.д.13-16). Из объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что в настоящее время сдан в эксплуатацию, истец пользуется спорной квартирой, уплачивая коммунальные платежи, однако из-за непредставления в федеральную регистрационную службу документов на объект строительство,
ДД.ММ.ГГГГ и акт выполненных работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно акта о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, экспертом осуществлен выход по адресу: <адрес>, установил точки, определяющие границы земельного участка, в соответствии с решением суда в присутствии должника и взыскателя. Акт подписан, в том числе административным истцом, возражений от него не поступило. Расходы по совершению исполнительных действий в размере 8 000 рублей понес ФИО6 (взыскатель по исполнительному производству), что подтверждает квитанция № и справка подтверждения оплаты от ДД.ММ.ГГГГ. Обжалуемым постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ указанные расходы взысканы с административного истца в качестве расходов на совершение исполнительных действий. Данные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются представленными письменными доказательствами и сторонами по делу не оспариваются. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными
обязательства осуществить строительство жилого дома, а также передать в собственность участника строительства квартиры, в том числе, <адрес>, расположенную на 17 этаже, блок-секции «А», общей площадью 84,44 кв.м., с одним балконом, площадью 3,60 кв.м. по адресу: <адрес>. ООО «Вектор» обязательство по оплате договора участия в долевом строительстве выполнил в полном объеме в размере 1 519 920 руб., что подтверждается дополнительным соглашением № к Договору № участия в долевом строительстве многоквартального дома от ДД.ММ.ГГГГ и справкой подтверждения оплаты от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вектор» и ФИО1 был заключен договор № <адрес> уступки права требования, в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает имущественное право требования к ООО «Ксиан», ООО «СК ЖБК-3», ЗАО «ПП ЖБК-3»<адрес>, расположенной на 17 этаже, блок-секции «А», общей площадью 84,44 кв.м., с одним балконом, площадью 3,60 кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО1 обязательство по оплате договора уступки права требования выполнила в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым
