апелляционной жалобы налогоплательщик ссылается на отсутствие у него обязанности представлять с налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость, а у налогового органа права требовать при проведении камеральной проверки декларации предоставления налогоплательщиком письменных заявлений граждан о желании вступить в члены общества, учетных данных, свидетельствующих о приеме в члены общества, справок ВТЭК об инвалидности на всех членов общества, документов, подтверждающих статус и полномочия законных представителей инвалидов, поскольку наличие у организации статуса региональной общественной организации инвалидов подтверждается его государственной регистрацией в качестве таковой, а количество членов организации – отчетностью по форме № 3-ВОИ, представляемой ежегодно в целях подтверждения права на льготы в налоговыйорган . Кроме того, в качестве подтверждения количества членов организации, являющихся инвалидами, налогоплательщик представил суду реестр членов организации по районам с указанием реквизитов справок ВТЭК об установлении группы инвалидности. В связи с указанным, налогоплательщик считает правомерным применение им льготы по налогообложению налогом на добавленную стоимость, предусмотренной подпунктом 2 пункта
– социальной экспертизы. По мнению суда, имеющиеся в списках сведения позволяли налоговому органу проверить обоснованность применения льготы по единому социальному налогу. Следовательно, в истребовании у заявителя справок, подтверждающих установление инвалидности, не было необходимости. Письмом Федеральной налоговой службы России от 28.03.2008 г. № ШТ-6-2/232@ «Об истребовании документов в ходе налоговых проверок организаций ВОИ», на которое ссылается ответчик, разъяснено, что копии справок ВТЭК и МСЭ при проведении камеральных проверок истребуются только в том случае, если сведения, имеющиеся у налоговых органов, не совпадают с информацией, представленной органами ВОИ. В рассматриваемом случае, налоговыйорган согласился с заявленной Организацией в представленных списках численностью инвалидов и их законных представителей. Следовательно, справки МСЭ не подлежали истребованию. Суд также учитывает, что в соответствии с пунктом 36 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 95 от 20.02.2006 г. справка, подтверждающая факт установления инвалидности, выдается гражданину, признанному инвалидом. Обязанность представления инвалидами справок МСЭ при приеме в
справке по состоянию на 01.01.2011 перед бюджетом в сумме 6 594 189, 08 руб., возможность взыскания которой инспекцией утрачена, и об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налого- вой службы № 18 по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения прав и закон- ных интересов путем исключения из справки сведений о наличии задолженности в сумме 6 594 189, 08 руб. и выдать справку, не содержащую данную задолженность. Заявитель, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения предвари- тельного судебного заседания (почтовое уведомление от 05.04.2011), не явился, своего пред- ставителя не направил. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к выводу о возможности проведения предварительного судебного заседания в отсутствие представителя заявителя. Представитель ответчика в предварительном судебном заседании требования не признал, представил в материалы дела отзыв на заявление. От заявителя в материалы дела от заявителя поступило соглашение по фактическим об- стоятельствам дела от 14.04.2011, заключенное с налоговыморганом
Томску о признании незаконными действий УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 1 обратилось в Арбитраж- ный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску о признании незаконным бездействия, выразившегося в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 01.03.2012, содержащей данные о на- личии задолженности по уплате пени и штрафов по налогам и взносам, право взыскания по которым у налогового органа утрачено, а также об обязании Инспекции Федеральной налого- вой службы по г. Томску устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам с указанием информации об отсутствии указанной задолженности либо об утрате налоговыморганом возможности взы- скания задолженности в связи с истечением установленных законодательством сроков на взы- скание. Рассмотрев представленное заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основа- ниям. В