о техническом состоянии вагонов/контейнеров (далее - "Техническое состояние") - информация делится на следующие подгруппы и включает: - информацию о выполненных ремонтах, пробеге вагона, а также сведения из паспортных данных вагонов/контейнеров; - информацию об узлах и деталях; - прочая информация (справки, сообщения) - информация из систем ОАО "РЖД", в том числе справочных форм АСОУП, о поездах, станциях, вагонах/контейнерах и других объектах, которые не попадают в указанные выше группы. Общая стоимость услуги по предоставлению информации складывается из единовременной платы за подключение к информационному ресурсу и ежемесячной стоимости оказания информационно-вычислительных услуг. Стоимость подключения к информационному ресурсу составляет 3 813 руб. без НДС . Ежемесячная стоимость информационных услуг зависит от объема информации, предоставленной Заказчику, и режима, в рамках которого осуществляется предоставление информации. Информация может предоставляться в рамках следующих режимов: 7.1.1. По группе "Дислокация" Клиент может выбрать один из трех режимов предоставления информации. Клиент может выбирать, какую часть информации он будет получать в каком
товаров (работ, yслуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Поскольку информационно-консультационные услуги, связанные с поставкой готовой продукции, использовались исключительно для совершения хозяйственных операций, направленных на получение дохода, облагаемого НДС, вычет по НДС был произведен заявителем правомерно на основании следующих первичных документов: ежемесячных отчетов исполнителя, утвержденных заказчиком, с приложения документов (информационных писем, ответов на вопросы, письменных рекомендации справочнойинформации и т.д.), обосновывающих связь произведенных затрат с процессами производства и сбытом готовой продукции, актов сдачи-приемки услуг, полученных от поставщика счетов-фактур, платежных поручений. Поскольку требования, предусмотренные главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок предъявления НДС к вычету, выполнены заявителем в полном объеме, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что решение налогового органа в этой части является неправомерным и необоснованным. Налоговый орган считает, что заявитель неправомерно принял к вычету НДС по услугам, оказанным организацией ООО «Комфорт-ЛТД», в связи с тем, что затраты по данным услугам являются экономически неоправданными и доначислил
на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложено на 22.06.2022. Указанным определением предложено сторонам выполнить следующие действия. Истцу: представить справочный расчет с учетом поступившей от Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам информации, в том числе, с документальным подтверждением того, что сумма исковых требований и заложенные при формировании тарифов расходы истца различны, не имеют наложений (не имеют «задвоенного» характера); пояснениями о причинах разницы в величине одних и тех же расходов, заявленных в тарифный орган для последующего урегулирования и предъявленных к оплате ответчику по спорным объектам и обстоятельствам; с пояснениями о стоимости демонтированного участка трубопровода, который реализован истцом в качестве металлолома и почему эта сумма повторно предъявляется ответчику к оплате в составе убытков; с обоснованием включения в размер убытков размера НДС при наличии у истца права на налоговый вычет, и, если истец полагает, что право на налоговый вычет невозможно доказательства такой невозможности, то есть представить справочный
по налогам (сборам) 1 521 018 руб. 45, так как справочный характер данной информации не нарушает прав и законных интересов заявителя и не создает для него незаконных обязанностей. Данный вывод суда также соответствует имеющейся правоприменительной практике, изложенной в постановлениях Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2008г. №Ф04-2010/2008 (2432-А03-37), от 17.08.2010г. по делу №А03-17146/2009, Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.09.2007г. по делу №А14-7664/2006/179/25, Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.02.2005г. по делу №А43-6026/2004-31-370. Как следует из справки №15435 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам за ИП ФИО1 по состоянию на 27 декабря 2010 года Т.В. числится задолженность, в том числе: - недоимка по НДФЛ, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в размере 445 691 руб. 45 коп., пени по НДФЛ в сумме 401 848 руб. 63 коп., штраф в размере 976 руб. 40 коп.; - недоимка по НДС в размере 963 207 руб. 62 коп., пени по НДС
данных не представилось возможным однозначно определить субъект адресно- справочнойинформации, в адресной справке по форме № 9А (приложение № 9 к Регламенту), направляемой инициатору обращения, сообщается имеющаяся информация, если о необходимости предоставления таковой указано в запросе (п. 67 Приказа). По выводу суда, запрос суда и ответ УФМС России по Рязанской области соответствуют изложенным нормам, данные об адресе местожительства ФИО2 в запросе и ответе совпадают, адресная служба предоставила однозначные сведения о запрашиваемом лице, не указала о неоднозначности определения запрашиваемого лица, в силу чего представленный документ - справка УФМС России по Рязанской области от 04.03.2010 – соответствует требованиям относимости и допустимости доказательства по смыслу ст. 67, 68 АПК РФ, может быть положено в доказательственную базу по настоящему делу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что недостоверные счета-фактуры поставщика ООО «Релит», представленные предпринимателем в обоснование права на налоговый вычет по НДС , не могут служить основанием для его применения.
