округа Павловский Посад от 31 декабря 2019 года № 2408 «О внесении изменений в положение об оплате труда работников муниципальных учреждений физической культуры и спорта городского округа Павловский Посад Московской области, утвержденное постановлением администрации городского округа Павловский Посад Московской области от 05 октября 2018 года № 1991» должность инструктора по физической культуре без категории изменена на должность инструктора по спорту. Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 15 августа 2011 года № 916н утвержден Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в области физической культуры и спорта», согласно которому инструктор по спорту обязан иметь высшее профессиональное образование в области физической культуры и спорта без предъявления требований к стажу работы или среднее профессиональное образование в области физической культуры и спорта без предъявления требований к стажу работы. Приказом директора муниципального учреждения городского округа Павловский Посад Московской области «Дворец спорта «Надежда» от 21 марта 2016 года N 18/лс, М.
настоящим заявлением. Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 331 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 2, 46, 91 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон № 273-ФЗ), Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Положением о лицензировании, Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.08.2010 № 761н «Об утверждении единого квалификационного справочникадолжностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования», признав доказанным факт привлечения Кузнецова С.И. к трудовой деятельности в качестве мастера производственного обучения, несоответствия его квалификации установленным требованиям, признали подтвержденными выявленные надзорным органом нарушения, а оспариваемое предписание – соответствующим действующему законодательству. Суд округа, поддерживая выводы судов, указал, что выдача учреждению предписания, представляет собой предупредительную меру, непосредственно связанную со спецификой деятельности (образовательной), при осуществлении которой затрагиваются права и интересы других лиц, в частности лиц,
фонда основания для отказа страхователю в возмещении понесенных расходов по выплате названного пособия. При принятии судебных актов суды руководствовались положениями Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Довод общества о том, что при принятии решения суды исходили из Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденного постановлением Минтруда от 21.08.1998 № 37, носящего рекомендательный характер и не являющегося общеобязательным, несостоятельна, поскольку к своим выводам суды пришли на основании оценки имеющихся в деле доказательств, в совокупной и взаимной связи, в том числе, признав недоказанным факт исполнения работником трудовых обязанностей. Отказывая в удовлетворении требований в части получения единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, суды исходили из отсутствия оснований для
Основания для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, институт обратился в Рособрнадзор с заявлением о переоформлении свидетельства о государственной аккредитации в связи с государственной аккредитацией образовательной деятельности в отношении ранее не аккредитованных образовательных программ, реализуемых институтом. Рособрнадзором издано распоряжение о проведении в институте аккредитационной экспертизы, по результатам которой установлено, что квалификация руководящих и научно-педагогических работников института не соответствует квалификационным характеристикам, указанным в Едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденном приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 11.01.2011 № 1н (далее – Единый квалификационный справочник): отсутствуют ученые звания у ректора института, заведующего кафедрой богословских дисциплин и литургики, заведующего кафедрой философии, естественнонаучных и гуманитарных дисциплин, заведующего кафедрой миссиологии, катехетики и гомилетики. Рособрнадзором издан приказ об отказе в переоформлении свидетельства о государственной аккредитации. При рассмотрении заявления суды руководствовались статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса, статьей 92 Федерального закона от
они были подписаны главным бухгалтером ФИО3, которая не являлась руководителем ООО «Гарант Безопасности» и не имела права действовать от имени юридического лица без доверенности, также были предметом рассмотрения суда первой инстанции, получили надлежащую оценку в принятом по делу решении и правомерно отклонены последним. Как верно указано судом первой инстанции, проверка расчетов с контрагентом входит в обязанности главного бухгалтера в силу должностных полномочий, предусмотренных законом (Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденный Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 21.08.1998 № 37), следовательно, подписание актов сверки взаимных расчетов между сторонами спора главным бухгалтером ответчика, а также удостоверение указанных актов печатью организации свидетельствует о признании ответчиком соответствующего долга (статья 182 ГК РФ), в связи с чем в рассматриваемом случае акты сверки расчетов от 31.12.2012 является документами, фиксирующими претензии сторон актов по исполнению обязательств, и служат надлежащим доказательством размера задолженности по ним, а
арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции. Ссылаясь на часть 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 309, 469, пункт 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 11 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 21.01.2000 № 7 «О внесении дополнений в Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих», заявитель жалобы считает, что Первый арбитражный апелляционный суд неправомерно удовлетворил требования истца. По мнению ООО «ДемАвто», автомобиль был передан истцу в технически исправном состоянии, а выявленные экспертом дефекты явились следствием нарушения ООО «Аурум» правил эксплуатации транспортного средства. Ответчик указывает, что правомерно преложил истцу провести ремонт транспортного средства за собственный счет, поскольку ООО «Аурум» в нарушение договора на внутреннее гарантийное обслуживание не представило автомобиль для очередного обслуживания в соответствии с
образовательной программы по направлению подготовки 030900 Юриспруденция;в рабочих программах учебных дисциплин:«Методы принятияуправленческих решений», «Теорияменеджмента(история управленческой мысли,теорияорганизации, организационноеповедение)», включенных в учебный план основной образовательной программы по направлению подготовки 080200 Менеджмент. Подпункта «д» пункта 6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, - на должность доцента кафедры экономики приняты Б.Л.С., Б.Ф.А. не имеющая ученой степени кандидата наук, что не соответствует требованиям части 1 статьи 46 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 11.01.2011 № 1н); на должностьдоцентакафедрыобще гуманитарных и естественнонаучных дисциплин принят М.В.А. не имеющий ученой степени кандидата наук, что не соответствует требованиям части 1 статьи46Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об ос 3 г jазовании в Российской Федерации» (Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 11.01.2011 № 1н) ; надолжность
профессий, должностей специальностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Уточнение «горный механик» информирует о работе с горным оборудованием, уточнение «ведущий» о квалификации (тарифной сетки): для рабочих специальностей предусматриваются разряды ЕТС, для специалистов - категории: главный, ведущий, 1 категории, 2 категории. Постановлением Минтруда России от 20.12.2002 г. № 82 утвержден Квалификационный справочник должностей руководителей и специалистов организаций геологии и разведки недр. Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих (ЕКС), 2019Квалификационный справочник должностей руководителей и специалистов организаций геологии и разведки недр. Раздел утвержден Постановлением Минтруда РФ от 20.12.2002 N 82 Механик по буровым, горным работам Должностные обязанности. Обеспечивает техническую готовность к работе бурового (горнопроходческого) оборудования и других технических средств, используемых на буровых (горных) работах, их правильную эксплуатацию, своевременный качественный ремонт, техническое обслуживание. Разрабатывает календарные планы (графики)
