ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Справочник иностранных валют - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС РФ от 30.12.2004 N САЭ-3-13/192@ "О внесении изменений в формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (версия 3.00)"
показателя формируется следующим образом: ПРРРРРСССССГГ, где: П - префикс показателей табличной части, РРРРР - пятизначный код раздела декларации, ССССС - пятизначный код строки декларации, ГГ - двузначный номер графы декларации. Приложение 1 СПРАВОЧНИК ДОХОДОВ К НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ О ДОХОДАХ, ПОЛУЧЕННЫХ РОССИЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ОТ ИСТОЧНИКОВ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ┌────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Код │ Наименование вида дохода │ │ дохода │ │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 10000 │Доходы, связанные с деятельностью в иностранном государстве через│ │ │постоянное представительство (к Разделу II декларации) │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 11000 │Доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 12000 │Внереализационные доходы │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 12010 │Доход от долевого участия в других организациях │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 12020 │Доход от операций купли-продажи иностранной валюты │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 12030 │Штрафы, пени и (или) иные санкции за нарушение договорных│ │ │обязательств, а также суммы возмещения убытков или ущерба │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ 12040 │Доход от сдачи имущества в аренду
Приказ ФНС России от 04.04.2007 N ММ-3-13/196@ (ред. от 25.03.2014) "О внесении изменений в формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (версия 3.00)"
Код показателя формируется следующим образом: ПРРРРРСССССГГ, где: П - префикс показателей табличной части; РРРРР - пятизначный код раздела декларации; ССССС - пятизначный код строки декларации; ГГ - двузначный номер графы декларации. Приложение 1 СПРАВОЧНИК ДОХОДОВ К НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ О ДОХОДАХ, ПОЛУЧЕННЫХ РОССИЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ОТ ИСТОЧНИКОВ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ┌──────┬─────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Код │ Наименование вида дохода │ │дохода│ │ ├──────┼─────────────────────────────────────────────────────────┤ │10000 │Доходы, связанные с деятельностью в иностранном │ │ │государстве через постоянное представительство (к Разделу│ │ │II декларации) │ ├──────┼─────────────────────────────────────────────────────────┤ │11000 │Доходы от реализации товаров (работ, услуг) и │ │ │имущественных прав │ ├──────┼─────────────────────────────────────────────────────────┤ │12000 │Внереализационные доходы │ ├──────┼─────────────────────────────────────────────────────────┤ │12010 │Доход от долевого участия в других организациях │ ├──────┼─────────────────────────────────────────────────────────┤ │12020 │Доход от операций купли-продажи иностранной валюты │ ├──────┼─────────────────────────────────────────────────────────┤ │12030 │Штрафы, пени и (или) иные санкции за нарушение договорных│ │ │обязательств, а также суммы возмещения убытков или ущерба│ ├──────┼─────────────────────────────────────────────────────────┤ │12040 │Доход от сдачи имущества в аренду (субаренду) │ ├──────┼─────────────────────────────────────────────────────────┤ │12050
Статья 6. : ведомственная структура расходов бюджета - распределение бюджетных ассигнований, предусмотренных законом (решением) о бюджете, по главным распорядителям бюджетных средств, разделам, подразделам, целевым статьям, группам (группам и подгруппам) видов расходов бюджетов либо по главным распорядителям бюджетных средств, разделам, подразделам и (или) целевым статьям (государственным (муниципальным) программам и непрограммным направлениям деятельности), группам (группам и подгруппам) видов расходов классификации расходов бюджетов
Дата погашения основного долга (по каждому заимствованию заполняется отдельно) Объем средств Очередной финансовый год Первый год планового периода Второй год планового периода Привлечение Государственные ценные бумаги, номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте автозаполнение на основании выбора в справочнике "ОКВ" не заполняется <сумма> <сумма> <сумма> Кредиты иностранных государств, включая целевые иностранные кредиты (заимствования), международных финансовых организаций, иных субъектов международного права, иностранных юридических лиц автозаполнение на основании выбора в справочнике "ОКВ" не заполняется <сумма> <сумма> <сумма> Кредиты кредитных организаций в иностранной валюте автозаполнение на основании выбора в справочнике "ОКВ" не заполняется <сумма> <сумма> <сумма> Иные источники внешнего финансирования дефицитов бюджетов автозаполнение на основании выбора в справочнике "ОКВ" не заполняется <сумма> <сумма> <сумма> Погашение Государственные ценные бумаги, номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте автозаполнение на основании выбора в справочнике "ОКВ" <Выбор: ДД.ММ.ГГГГ> <сумма> <сумма> <сумма> Кредиты иностранных государств, включая целевые иностранные кредиты (заимствования), международных финансовых организаций, иных субъектов международного права,
Распоряжение Правительства РФ от 16.10.1997 N 1486-р <Об открытии морского порта Оля Астраханской области для международного сообщения>
цифр: 20. Макс. кол-во дроб. цифр: 2 1 а) код валюты (атрибут currencyCode) кодовое обозначение валюты - csdo:CurrencyCodeV3Type (M.SDT.00144) Значение буквенного кода из классификатора валют, определенного атрибутом "Идентификатор классификатора". Шаблон: [A-Z]{3} 1 б) идентификатор справочника (классификатора) (атрибут currencyCodeListId) идентификатор классификатора валют - csdo:ReferenceDataIdType (M.SDT.00091) Нормализованная строка символов, не содержащая символов разрыва строки (#xA) и табуляции (#x9). Мин. длина: 1. Макс. длина: 20 1 в) масштаб (атрибут scaleNumber) масштаб денежной суммы, представленный в виде показателя степени числа 10 - csdo:Number2Type (M.SDT.00096) Число в десятичной системе счисления. Макс. кол-во цифр: 2. Макс. кол-во дроб. цифр: 0. Значение по умолчанию: 0 0..1 3.4. Суммы валюты, поступившей от государств-членов (fpcdo:ReceivedAmountDetails) суммы национальной валюты государств-членов, поступившей на счета в иностранной валюте государств-членов M.FP.CDE.00023 fpcdo:AmountDetailsType (M.FP.CDT.00019) Определяется областями значений вложенных элементов 1..* 3.4.1. Код страны (csdo:UnifiedCountryCode) кодовое обозначение страны M.SDE.00162 csdo:UnifiedCountryCodeType (M.SDT.00112) Значение двухбуквенного кода в соответствии с классификатором стран мира, который определен атрибутом "Идентификатор справочника
Постановление № 16АП-4249/13 от 29.01.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
в суд первой инстанции каталог цен на продукцию фирмы Майкрософт, опубликованный в справочнике цен на лицензионное программное обеспечение (по состоянию на третий квартал 2010 года), изданном Торгово-Промышленной Палатой РФ (Некоммерческое Партнерство Поставщиков Программных Продуктов) не может являться доказательством по делу. Данные о действующей цене должны быть подтверждены документально или экспертным путем. По мнению ответчика, справочник цен на лицензионное программное обеспечение, в соответствии с законодательством финансовым бухгалтерским документом не является. Кроме того, в справочнике цены указаны в иностранной валюте , в связи с чем, в соответствии с законодательством РФ данный справочник не может являться ни ценником и не прайс-листом, поскольку единственной платежной валютой на территории Российской Федерации по закону является рубль. ООО «Респект» ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. От Корпорации «Майкрософт», извещенной надлежащим образом о времени и месте
Постановление № Ф03-5190/18 от 09.01.2019 АС Приморского края
наступившими неблагоприятными последствиями. При новом рассмотрении дела судами обеих инстанций установлено, что действия по проведению платежа и по выбору банка-корреспондента осуществлялись Банк ВТБ 24 (ПАО), который в соответствии со сложившимся в международной банковской практике обычаем определял маршрут валютного перевода, в том числе определял цепочку банков-посредников, используя при этом международные справочники, содержащие сведения о банках-корреспондентах кредитных организаций, находящиеся в открытом для банковских структур доступе. В этой связи, учитывая, что действия по проведению платежа и по выбору банка-корреспондента осуществлялись Банком ВТБ 24 (ПАО), который, не смотря на наличие у ответчика на дату спорного перевода 14 действующих договоров корреспондентского счета в иностранной валюте с различными банками, осуществил проводку платежа, по своему усмотрению и отправил спорный валютный перевод в КБ «Судостроительный банк» (ООО), выбрав его из международного справочника, суды обеих инстанций пришли к выводу об отсутствии в действиях ООО «Примтеркомбанк» вины при осуществлении перевода. Судами также принято во внимание, что в рамках исполнения
Постановление № 09АП-30606/19-ГК от 08.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
по своему усмотрению отправил спорный валютный перевод в коммерческий банк «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью), выбрав его из международного справочника…, данные обстоятельства не отрицались ни кем из сторон и при рассмотрении настоящего дела. Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не мог не знать об отключении КБ «Судостроительный банк» от системы БЭСТ, поскольку являясь профессиональным участников банковского сектора и участникам системы БЭСП, и 26.01.2015 г. был осведомлен об этом Банком России, а суда первой инстанции не было оснований не учитывать данное обстоятельство и не доверять сведениям, размещенным в сети Интернет, отклоняются апелляционной инстанцией, поскольку согласно п. 1.1. Положения № 303-П Система БЭСП функционирует в платежной системе Банка России и предназначена для проведенияплатежей в валюте РФ, следовательно, функционирование данной системы, вопреки доводам заявителя, не затрагивают осуществление платежей в иностранной валюте . Согласно пояснениям ответчика, выбор такого маршрута ответчиком обусловлен правилами международного оборота, согласно которым необходимыми условиями являются используемая банком валюта
Решение № А51-14905/2016 от 04.06.2018 АС Приморского края
истца, открытый в ООО «Приморский Территориальный Коммерческий Банк», установлен в повторном доказывании не нуждается. Следовательно, все действия по проведению платежа, а также по выбору банка-корреспондента, осуществлялись Банком ВТБ 24. В международной банковской практике сложился обычай, согласно которому в целях определения маршрута валютных переводов, в том числе определения цепочки банков-посредников используются международные справочники, содержащие сведения о банках-корреспондентах кредитных организаций. При этом международные справочники находятся в открытом для банковских структур доступе. Как видно из материалов дела, на дату спорного перевода у ответчика имелось 14 действующих договоров корреспондентского счета в иностранной валюте с различными банками. Вместе с тем, Банк ВТБ 24 (Открытое акционерное общество), осуществляя проводку платежа, по своему усмотрению отправил спорный валютный перевод в коммерческий банк «Судостроительный банк» (общество с ограниченной ответственностью), выбрав его из международного справочника, что, в свою очередь, свидетельствует об отсутствии в действиях ответчика вины при осуществлении перевода. В рамках исполнения договора 13.01.2015 ответчик уведомил истца об использовании с
Решение № 2-3686/19 от 19.09.2019 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
и покупки наличной иностранной валюты в структурных подразделениях ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не в полной мере осуществил проверку подлинности и платежеспособности, принимаемой от клиентов денежной наличности с использованием справочников по определению подлинности и платежеспособности банкнот Банка России и иностранных государств (группы государств). ФИО1 не был установлен факт того, что банкноты номиналом 100, 500, 1 000, 5 000, 10 000, 50 000, 100 000, 200 000 белорусских рублей образца 2000 г. выведены из обращения с ДД.ММ.ГГГГ и их обмен осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ в соотношении 10 000 рублей к 1 рублю в Республике Беларусь. Вина ответчика в причинении материального ущерба в сумме 269 199,08 руб. подтверждается выпиской из «журнала аудит», с указанием даты, времени, ФИО сотрудника, номера операции, валюты и суммы операции, Актом по результатам служебного расследования по факту возникновения недостачи в дополнительном офисе № Самарского отделения № ПАО Сбербанк и выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете).
Решение № 2-4732/19 от 29.10.2019 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
покупки наличной иностранной валюты в структурных подразделениях ПАО Сбербанк № 4289 от07.07.2016г. ответчик не в полной мере осуществила проверку подлинности и платежеспособности, принимаемой от клиентов денежной наличности с использованием справочников по определению подлинности и платежеспособности банкнот Банка России и иностранных государств (группы государств). ФИО2 не был установлен факт того, что банкноты номиналом 100, 500, 1 000, 5 000, 10 000, 50 000, 100 000, 200 000 белорусских рублей образца 2000 г. выведены из обращения с 01.01.2017 г. и их обмен осуществляется до 1 января 2022 г. в соотношении 10 000 рублей к 1 рублю в Республике Беларусь. Из письменных объяснений сотрудника ДО № 6991/0719 ФИО2 ФИО20 следует, что она принимала купюры белорусских рублей 2000-го года выпуска от клиентов, руководствуясь справочником валют на бумажном носителе, в котором написано: купюры белорусских рублей 2000-го года выпуска подлежат обмену до 1 января 2022 года. 05 декабря 2018 года она приняла купюру номиналом <данные изъяты>
Решение № 2-3995/19 от 30.10.2019 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
5.1. Регламента совершения операций продажи и покупки наличной иностранной валюты в структурных подразделениях ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не в полной мере осуществил проверку подлинности и платежеспособности, принимаемой от клиентов денежной наличности с использованием справочников по определению подлинности и платежеспособности банкнот Банка России и иностранных государств (группы государств). ФИО2 не был установлен факт того, что банкноты номиналом 100, 500, 1000, 5000, 10000, 50000, 100000, 200000 белорусских рублей образца 2000г. выведены из обращения с ДД.ММ.ГГГГ и их обмен осуществляется до ДД.ММ.ГГГГг. в соотношении 10000 рублей к 1 рублю в <адрес>. Вина ответчика в причинении материального ущерба в сумме 15698,50 руб. подтверждается выпиской из «журнала аудита», с указанием даты, времени, ФИО сотрудника, номера операции, валюты и суммы операции, Актом по результатам служебного расследования по факту возникновения недостачи в дополнительном офисе № Самарского отделения № ПАО Сбербанк и выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете). ФИО2 добровольно возместить причиненный истцу
Апелляционное определение № 33-2926/2017 от 29.05.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
клиента об остатке денежных средств. Разрешая спор, суд руководствовался ст. 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», п.п. 9.1, 9.2 Общих условий открытия, ведения и закрытия банковских счетов физических лиц в ПАО «СКБ-банк», п. 13.7.20 Тарифного справочника ПАО «СКБ-банк», устанавливающими, что за информирование об остатке денежных средств, доступном для совершения операций с использованием карты в банкоматах сторонних банков (без учета дополнительной комиссии других банков) при совершении операции взимается комиссия в размере <данные изъяты> рублей. Суд обсудил довод истца о том, что остаток на счете был показан на экране банкомата, а также напечатан на чеке в иностранной валюте - доллары США. Данное обстоятельство суд не признал нарушением права истца как потребителя. Руководствуясь п. 2.3 Положения Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» суд справедливо отметил, что клиент с использованием
Апелляционное определение № 33-1260/20 от 28.01.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
продажи и покупки наличной иностранной валюты в структурных подразделениях ПАО Сбербанк № от 07.07.2016г. ответчик не в полной мере осуществила проверку подлинности и платежеспособности, принимаемой от клиентов денежной наличности с использованием справочников по определению подлинности и платежеспособности банкнот Банка России и иностранных государств (группы государств). ФИО2 не был установлен факт того, что банкноты номиналом 100, 500, 1 000, 5 000, 10 000, 50 000, 100 000, 200 000 белорусских рублей образца 2000 г. выведены из обращения с 01.01.2017 г. и их обмен осуществляется до 1 января 2022 г. в соотношении 10 000 рублей к 1 рублю в Республике Беларусь. Из письменных объяснений ФИО2 следует, что она принимала купюры белорусских рублей 2000-го года выпуска от клиентов, руководствуясь Справочником по валюте на бумажном носителе, после покупки 50000 белорусских рублей начала сомневаться, повторно начала искать информацию о белорусских рублях в Справочнике по валюте и прочитав весь текст обнаружила информацию о деноминации 2016 года.