ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Справочник по тарификации механизированных работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А59-3011/20 от 16.09.2020 АС Сахалинской области
отложении судебного разбирательства г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3011/2020 16 сентября 2020 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сон И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)0134 к обществу с ограниченной ответственностью «Мегапринт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении государственного контракта № 04/08/19-ГК на оказание услуг по разработке справочника по тарификации механизированных и ручных работ в сельском хозяйстве Сахалинской области от 19.08.2019, при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 07.02.2020, ФИО2 по доверенности от 14.09.2020, ФИО3 по доверенности от 14.09.2020, от ответчика – генеральный директора ФИО4 (личность и полномочия удостоверены), У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением. К судебному заседанию от истца в суд поступили возражения на отзыв.
Определение № А59-3011/20 от 18.08.2020 АС Сахалинской области
к судебному разбирательству г. Южно-Сахалинск Дело №А59-3011/2020 18 августа 2020 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сон И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)0134 к обществу с ограниченной ответственностью «Мегапринт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении государственного контракта № 04/08/19-ГК на оказание услуг по разработке справочника по тарификации механизированных и ручных работ в сельском хозяйстве Сахалинской области от 19.08.2019, при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 07.02.2020, от ответчика – генерального директора ФИО2 (личность и полномочия удостоверены), У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением. К судебному заседанию от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление. Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала.
Решение № А07-16817/15 от 15.10.2015 АС Республики Башкортостан
числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно " Справочнику по тарификации механизированных и ручных работ в сельском, водном и лесном хозяйстве" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 03.11.1986 N 462/26-62) прямое комбайнирование зерновых, семенников трав, корнеплодов и других культур, скашивание в валки, подбор и обмолот валков комбайнами (с измельчением или без измельчения соломы) относятся к работам в растениеводстве. По своей правовой природе сложившиеся между сторонами правоотношения являются смешанными, содержащими элементы договора подряда и договора оказания услуг. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях
Определение № А59-3011/20 от 22.06.2020 АС Сахалинской области
принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3011/2020 22 июня 2020 года Судья Арбитражного суда Сахалинской области Аникина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)0134 к обществу с ограниченной ответственностью «Мегапринт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о о расторжении государственного контракта № 04/08/19-ГК на оказание услуг по разработке справочника по тарификации механизированных и ручных работ в сельском хозяйстве Сахалинской области от 19.08.2019, У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Исковое заявление относится к компетенции арбитражного суда, подано с соблюдением правил подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 136
Определение № А59-3011/20 от 19.10.2020 АС Сахалинской области
вынесена 19.10.2020. Полный текст определения изготовлен 22.10.2020. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникина Н. А., при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Сон И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мегапринт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении государственного контракта № 04/08/19-ГК на оказание услуг по разработке справочника по тарификации механизированных и ручных работ в сельском хозяйстве Сахалинской области от 19.08.2019, при участии в заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 07.02.2020, от ответчика – не явился, УСТАНОВИЛ: Министерство сеьлского хозяйства и торговли Сахалинской области обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением. К судебному заседанию от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и подписанные экземпляры мирового соглашения. Представитель истца в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, производство по
Решение № 2-4890/20 от 10.12.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
запись №), затем ДД.ММ.ГГГГ был переведен в качестве слесаря-ремонтника металлургического оборудования на участок № согласно приказу № от 08.04.1988г. (запись 10). Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (Выпуск 68), утвержденный Госкомтрудом ФИО5, содержит перечень всех профессий рабочих, предусмотренных в действовавших ранее выпусках Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (ЕТКС), разделе ЕТКС "Оптико-механическое производство", в разделах Квалификационного справочника профессий рабочих, не вошедших в Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады (КС), и в Справочнике по тарификации механизированных работ в совхозах и на других государственных предприятиях сельского, водного, лесного хозяйства и сельхозтехники с указанием против прежнего наименования профессии нового ее наименования, номера выпуска и сокращенного наименования раздела ЕТКС или КС, в котором эта профессия помещена. В соответствии с Перечнем наименований профессий рабочих, предусмотренных действовавшими выпусками Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, с указанием измененных наименований профессий и разделов нового ЕТКС, в которые они включены,
Решение № 2-823/2016 от 01.12.2016 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
Всесоюзного центрального ФИО2 профессиональных союзов Государственного комитета ФИО4 по труду и социальным вопросам № от <дата> «Об утверждении раздела «Работы и профессий рабочих в животноводстве» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих Перечень позиций работ по ранее действовавшим справочникам по тарификации конно-ручных и механизированных работ в животноводстве, не вошедших в настоящий раздел и включенных в другие разделы ЕТКС или в квалификационный справочник профессий рабочих, не вошедших в ЕТКС, которым устанавливаются месячные оклады (КС)», в разделе Конно-ручные работы в животноводстве, ранее действовавшие справочники по тарификации конно-ручных и механизированных работ в животноводстве предусматривали наименование профессий рабочих – убой кроликов, убой птицы, убой свиней, овец, коз, каракульских ягнят, зверей, молодняка и взрослого поголовья крупного рогатого скота, лошадей и оленей, действующие разделы ЕТКС и КС предусматривают наименование профессий рабочих – боец скота, боец кроликов, резак птицы. В Общесоюзном классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 186016, утвержденном постановлением Госстандарта ФИО4 № от
Апелляционное определение № 2-63/2022 от 02.08.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
относится к работникам хлебопекарно-макаронного производства, кондитерского производства и производства сахара, комендант – к служащим, занятым хозяйственным обслуживанием, заведующая столовой – к руководителям специализированных подразделений (служб) в учреждениях, организациях и на предприятиях сферы социально-бытового обслуживания населения. Профессии рабочая столовой, пекарь, комендант, заведующая столовой, не относятся к профессии рабочих в животноводстве в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих. Выпуск 70 (утвержден Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 19.07.1983 № 156/15-28). В Справочнике по тарификации механизированных и ручных работ в сельском, водном и лесном хозяйстве, утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 03.11.1986 № 462/26-62) указаны виды работ, осуществляемых в животноводстве и растениеводстве, однако работы, выполнявшиеся истцом в спорных должностях, в указанном нормативно-правовом акте не поименованы. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что наименование должностей, которые занимала истец (рабочая столовой, пекарь, комендант, заведующая столовой) Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение
Решение № 2-703 от 10.10.2019 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала трактористом в п/с «Первомайский», который в ДД.ММ.ГГГГ годы был реорганизован в ТОО «Первомайское», т.е. 9 лет 10 месяцев и 28 дней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности механизатора подрядного звена № 1 ТОО «Первомайское». В должностные обязанности входила работа на сельскохозяйственной технике, в том числе и в качестве тракториста машиниста, т.е. 5 лет 7 месяцев 3 дня. В соответствии со Справочником по тарификации механизированных и ручных работ в сельском хозяйстве, водном и лесном хозяйстве, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 3 ноября 1986 № 462/26-62, трактористы-машинисты могут выполнять сельскохозяйственные работы на тракторах в агрегате с прицепными и навесными орудиями самоходными и другими машинами в соответствии с агротехническими требованиями и правилами производства тракторных работ, производить погрузочно-разгрузочные, тракторные и стационарные работы на тракторах. Все эти виды работ подлежат зачету в стаж досрочного назначения страховой пенсии. «Тракторист-машинист» как единое наименование