ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Справочник заказчика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минфина России от 24.12.2021 N 225н "Об утверждении Порядка формирования информации и документов, включаемых в реестр независимых гарантий, в том числе с применением справочников, реестров и классификаторов, используемых в информационных системах в сфере управления государственными и муниципальными финансами" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2021 N 66726)
составе реестра в информационной системе. Дата указывается в формате ДД.ММ.ГГГГ. Гарант осуществляет распечатку выписки из реестра из информационной системы, подписывает ее уполномоченным лицом от имени гаранта и скрепляет печатью гаранта. Допускается представление гарантом выписки в виде электронной копии, созданной посредством ее сканирования. Приложение к Порядку формирования информации и документов, включаемых в реестр независимых гарантий, в том числе с применением справочников, реестров и классификаторов, используемых в информационных системах в сфере управления государственными и муниципальными финансами, утвержденному приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.12. 2021 г. N 225н КОДЫ ПРИЧИНЫ ОТКАЗА ЗАКАЗЧИКА В ПРИНЯТИИ НЕЗАВИСИМОЙ ГАРАНТИИ Причина отказа заказчика в принятии независимой гарантии Код причины Несоответствие независимой гарантии условиям, указанным в части 2 статьи 45 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 14, ст. 1652; 2021, N 27,
Приказ Минтруда России от 18.11.2014 N 896н (ред. от 12.12.2016) "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по информационным системам" (Зарегистрировано в Минюсте России 24.12.2014 N 35361)
коммуникаций Каналы коммуникаций Модели коммуникаций Технологии межличностной и групповой коммуникации в деловом взаимодействии, основы конфликтологии Устройство и функционирование современных ИС Программные средства и платформы инфраструктуры информационных технологий организаций Современные стандарты информационного взаимодействия систем Современные подходы и стандарты автоматизации организации (например, CRM, MRP, ERP..., ITIL, ITSM) Системы классификации и кодирования информации, в том числе присвоение кодов документам и элементам справочников Отраслевая нормативная техническая документация Источники информации, необходимой для профессиональной деятельности Современный отечественный и зарубежный опыт в профессиональной деятельности Культура речи Правила деловой переписки Другие характеристики - 3.2.31. Трудовая функция Наименование Регистрация запросов заказчика к типовой ИС в соответствии с регламентами организации Код B/31.5 Уровень (подуровень) квалификации 5 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Прием запросов заказчика к типовой ИС по различным каналам связи Регистрация запросов заказчика к типовой ИС в учетной системе в соответствии с регламентами организации Необходимые умения Осуществлять коммуникации
Решение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 N АКПИ19-680 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта 3, 4, 7 и 9 Положения о порядке проведения экспертизы грамматик, словарей и справочников, а также их Списка, утв. Приказами Минобрнауки РФ от 29.05.2007 N 152, от 08.06.2009 N 195>
русского языка как государственного языка Российской Федерации. Согласно пункту 4 Положения экспертиза грамматик, словарей и справочников проводится по инициативе заказчиков экспертизы, которыми являются юридические и физические лица. Пунктом 7 Положения установлен порядок проведения экспертизы, в соответствии с которым заказчик направляет в экспертную организацию заявление, в котором указывается: название грамматик, словарей и справочников, инициалы и фамилия автора(ов) в соответствии с титульным листом; количество представленных на экспертизу экземпляров; реквизиты заявителя; наименование издателя грамматик, словарей и справочников. По желанию заказчика к заявлению могут быть приложены пояснительная записка заказчика и дополнительные материалы. Решение экспертной организации оформляется в виде экспертного заключения на бланке экспертной организации, в котором указывается: дата и регистрационный номер экспертного заключения; инициалы и фамилия автора(ов); название грамматик, словарей и справочников: наименование издателя грамматик, словарей и справочников. Экспертное заключение должно содержать однозначный вывод о соответствии содержания грамматик, словарей и справочников в соответствии с пунктом 3 Положения. Отрицательное экспертное заключение должно быть аргументировано. Экспертное
Решение № А53-32497/19 от 27.01.2020 АС Ростовской области
статей 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица, надлежащим способом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, судом установлено следующее. 05.02.2019 государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Ростовской области «Сальский психоневрологический интернат» (далее – Учреждение) в единой информационной системе размещено извещение о проведении электронного аукциона №0358200029919000010 «Сопровождение и обновление ранее установленной информационной базы данных «Кодекс» ИСС «Государственные и муниципальные закупки. Справочник заказчика ». Начальная (максимальная) цена контракта составила 89987 руб. 33 копеек. Учреждением установлено требование к обеспечению контракта. Обязательным условием подписания победителем аукциона проекта контракта является предоставление документа, подтверждающего перечисление на счет заказчика обеспечения контракта. Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона от 18.02.2019 №0358200029919000010-2-1, Общество признано победителем. 19.02.2019 Учреждение разместило в единой информационной системе проект контракта и направило проект Обществу. До 25.02.2019 Обществом, как победителем электронного аукциона, в регламентированный срок, не подписан проект контракта и не
Решение № А56-36540/16 от 31.08.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати. По оценке суда демонстрационная версия баз данных «Техэксперт: Эксплуатация зданий», «Государственные и муниципальные закупки. Справочник заказчика », была размещена на сайте http://cntd.гu в целях ознакомления потенциальных потребителей о функционале базы данных и программной оболочки. При этом, как следует из представленного Обществом заявления, а также протокола обеспечения доказательств от 05.12.2014 года, составленного нотариусом, цитаты статей, опубликованных в журналах Заявителя, а также изображения обложек данных журналов опубликованы не на самом сайте http://cntd.ru, а включены в один из разделов демонстрационной версии баз данных «Техэксперт: Эксплуатация зданий», «Государственные и муниципальные закупки. Справочник заказчика». Такое
Решение № А27-20178/17 от 20.11.2017 АС Кемеровской области
ЦНТД «Стандарт» (исполнитель) заключены договоры сопровождения от 01.01.2014 № 147-1056, от 10.12.2014 № 147-1122, от 01.02.2016 № 147-1177, от 01.07.2016 № 147-1211, в соответствии с которыми исполнитель оказывает пользователю информационные услуги по сопровождению (обновлению) программ для ЭВМ и баз данных, составляющих информационно-справочную систему (ИСС) «Кодекс», находящихся в законном пользовании пользователя, что подтверждается спецификацией (л.д.19-39). В соответствии с пунктом 3.1. договора от 01.01.2014 № 147-1056 стоимость сопровождения сетевого варианта экземпляра ИСС «Государственные и муниципальные закупки. Справочник заказчика . Проф.» составляет 5 235 руб. в месяц. Общая стоимость услуг составляет 62 820 руб. Оплата производится авансовым платежом на основании счета исполнителя за период не менее одного полного календарного месяца. Срок действия вышеуказанного договора – с 01.01.2014 по 31.12.2014. В соответствии с пунктом 3.1. договора от 10.12.2014 № 147-1122 стоимость сопровождения офисного варианта экземпляра ИСС «Государственные и муниципальные закупки. Справочник заказчика. Проф.» составляет 4 888 руб. в месяц. Общая стоимость услуг составляет 58
Определение № А50-9428/17 от 22.01.2018 АС Пермского края
предоставления доступа по сети Интернет к экземплярам информационно-справочных систем «Кодекс», по условиям которого Исполнитель оказывал информационные услуги (информационное обслуживание) информационно-справочной системы «Кодекс». В соответствии с п.2.1 сумма настоящего договора составляет 82 800 рублей. Согласно п.2.2. Договора услуги считаются оплаченными в случае поступления всех средств в полном объеме. По заключенному договору за 12 месяцев с апреля 2015 года по март 2016 года были выполнены услуги по предоставлению доступа к ИСС «Кодекс: Государственные и муниципальные закупки. Справочник заказчика . Вариант Проф» на сумму 82 800 рублей НДС не облагастся. Должником были нарушены условия заключенного Договора, выполненные работы оплачены в неполном размере. Материалы рассматриваемого дела свидетельствуют о том, что факт оказания заявителем должнику информационных услуг, подтвержден представленными в материалы дела подписанным двусторонним актом сверки за период с января 2015 года по июнь 2016 года, актом № 00000087 от 10.04.2015 и составляет 27 600,00 руб. В нарушение условий Договора Должник произвел частичную оплату услуг
Решение № 2-3894 от 02.08.2010 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
лицами. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец свои обязательства по договору подряда исполнила, указанное подтверждается предоставленными в материалы дела счетами об оплате за размещение информации в электронном справочнике, выпиской по счету ООО ИД «Энтрон», отчетами о проделанной работе за март и апрель 2010г., которые представителем ответчика не оспорены. Таким образом, судом установлено, что истец по договору подряда заключила 4 договора на размещение информации в справочниках ООО ИД «ЭНТРОН» на сумму 12000 руб., которые были оплачены «Заказчиками », а также 4 договора (ФИО5 ФИО6 ФИО6 ФИО6) на сумму 12000 руб., которые не были оплачены «Заказчиками». В свою очередь, ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств «заказчика» по приемке результатов работы и ее оплаты. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга за выполненные подрядные работы в сумме 14000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ
Решение № 3А-154/2021 от 13.08.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
Новгород, 2019 год (стр. 71-83). Базой для расчета операционных расходов, из данных справочника, принят потенциальный валовый доход от сдачи в аренду здания в размере 18 693 000 рублей (общая площадь объекта оценки*валовая ставка аренды в год=2 188,1 кв.м.*8,543 тыс. руб.). Для расчета величины коммунальных платежей и эксплуатационных расходов потенциальный валовый доход был умножен на среднее значение доли «типовых операционных расходов арендатора» объектов торговой недвижимости Дальневосточных городов (информация взята из справочника). Полученные экспертные оценки операционных расходов сопоставлялись с данными, представленными заказчиком . Для расчета денежного потока использовалась наименьшая из полученных величин. В случае, если в справочнике отсутствовали экспертные оценки доли соответствующих расходов, то при расчете использовались данные заказчика (вывоз мусора, дератизация). Для расчета прогноза изменения различных статей расходов оценщик использовал данные, приведенные: в Стратегии социально-экономического развития муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» до 2032 года, утвержденной решением Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 28.12.2016 года № 116 (для прогноза изменения заработной платы
Апелляционное определение № 33-5837/18 от 28.01.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
узнать какое лакокрасочное покрытие имел поврежденный автомобиль, что никак не может объяснить сделанный ею выбор. При таких обстоятельствах следует признать, что ИП ФИО2 оказала возмездную услугу ФИО4 с отступлением от условий договора № на оказание услуг по проведению независимой экспертизы от 3 августа 2016 года. Довод ответчика ИП ФИО2, приведенный лишь в суде апелляционной инстанции, о том, что она применила в своих расчетах метод статистического наблюдения при определении стоимости материалов, а не справочник РСА, с согласия представителя заказчика работ ФИО4 - ФИО8, полученного до составления экспертного заключения, что подтверждается подписью ФИО8 в уведомлении, судебной коллегией отклоняется. Представленное ИП ФИО2 суду апелляционной инстанции уведомление, содержащее подпись и расшифровку подписи как «ФИО8.» датировано 9 июня 2016 года. Между тем доверенность ФИО4 на представление его интересов выдана ФИО8 лишь 26 июля 2016 года, а сам договор возмездного оказания услуг с ответчиком составлен 3 августа 2016 года. Наличие недостатка оказанной ИП ФИО2 услуги выявлено