исполнительное производство на основании указанного выше исполнительного листа не возбуждалось. Определением Пермского районного суда Пермского края от 3 апреля 2023 г. произведена замена взыскателя АО «Экспобанк» на его правопреемника ООО «АйДи Коллект». Из приложенных к заявлению о предоставлении рассрочки документов следует, что семья Рафт О.А. является многодетной: Рафт О.А., Стерлягов О.А., <...> года рождения, Стерлягова А.А., <...> года рождения, Стерлягова Е.А., <...> года рождения, Стерлягов А.А., <...> года рождения, Царюк М.В., <...> года рождения. Среднедушевой доход составил 11863,07 руб. в месяц (т. 1, л.д. 221). Отказывая в предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что основания для рассрочки исполнения решения суда, на которые ссылается заявитель Рафт О.А., не носят исключительного характера, предлагаемая должником рассрочка исполнения решения суда приведет к длительному исполнению решения суда, что повлечет существенное нарушение прав взыскателя и будет противоречить принципу разумного срока исполнения судебных актов. С учетом интересов и должника, и взыскателя суд
декабря 2017 года № УГ-259 «О мерах по совершенствованию законодательства Республики Башкортостан в сфере социальной поддержки семей, имеющих детей», он принят в целях реализации Указа от 7 мая 2012 года № 606, а также создания дополнительных условий для развития и укрепления семьи, стимулирования рождаемости и совершенствования системы социальной поддержки многодетных семей в Республике Башкортостан. Пунктом 1 названного регионального нормативного правового акта с 1 января 2018 года для многодетных семей, проживающих на территории Республики Башкортостан, среднедушевой доход которых не превышает величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Закона Республики Башкортостан от 5 июня 2001 года № 219-з «О порядке определения и установления потребительской корзины и прожиточного минимума в Республике Башкортостан», предусмотрена ежемесячная денежная выплата в размере 8993 рубля на каждого ребенка, рожденного после 31 декабря 2017 года третьим или последующим, в возрасте до трех лет включительно. Правительству Республики Башкортостан поручено определить условия и
Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, а также обеспечивает их исполнение (часть 1). Акты Правительства Российской Федерации, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства Российской Федерации (часть 2). В соответствии с частью второй статьи 3 Федерального закона № 81-ФЗ порядок и условия назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной данным федеральным законом, требования к составу семьи и перечню видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи, а также перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанного пособия, и форма заявления о его назначении устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализуя предоставленные ему полномочия, Правительство Российской Федерации Постановлением № 2330 утвердило Правила. Нормативный правовой акт размещен 19 декабря 2022 г. на «Официальном интернет-портале правовой информации» (http://pravo.gov.ru), опубликован 26 декабря 2022 г. в Собрании законодательства Российской Федерации, № 52, ст. 9602. Процедура издания, введения в действие и опубликования Постановления № 2330 соответствует
первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку в ранее существовавшей редакции разграничения среднедушевого дохода семьи и дохода гражданина законодательными актами, в том числе непосредственно Астраханской области, не предусматривалось, действия ГКУ Астраханской области "Центр социальной поддержки Красноярского района" на момент принятия им соответствующих решений о выплате ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг являются обоснованными. Оспаривая решение суда первой инстанции, Министерство финансов Астраханской области указывает на то, что понятие « среднедушевой доход » Законом от 22.12.2016 № 85/2016-0З не определено, в связи с этим, согласно части 2 статьи 2 Закона от 22.12.2016 № 85/2016-0З иные понятия, используемые в настоящем Законе, применяются в том же значении, что и в законодательстве Российской Федерации. Так, статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» дано понятие среднедушевого дохода семьи (одиноко проживающего гражданина) - совокупная сумма доходов каждого члена семьи (одиноко проживающего гражданина), деленная на
кредитный договор N 370012 от 11.09.2017, договор ипотеки N 370012/54517 от 28.09.2017, удостоверение многодетной семьи N 008238 и справку из МУ Супоневская сельская администрация N 985 от 12.03.2018 о том, что вместе с Прохоровым Игорем Николаевичем зарегистрировано четыре члена семьи, в том числе двое несовершеннолетних детей; справку №93 Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области, согласно которой семья Прохорова И.Н. в составе 5 человек имеет среднемесячный доход -17 836 руб. 30 коп., а среднедушевой доход – 3567 руб. 26 коп. В суд апелляционной инстанции от Прохорова И.Н. поступили следующие документы: кредитный договор N 370012 от 11.09.2017, договор ипотеки N 370012/54517 от 28.09.2017; удостоверение многодетной семьи N 008238; справка из МУ Супоневской сельской администрации N 1776 от 10.04.2019 о том, что вместе с Прохоровым Игорем Николаевичем зарегистрировано четыре члена семьи, в том числе двое несовершеннолетних детей; справка от 12.04.2019 №67 Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области, согласно которой
данного ходатайства предприниматель представил кредитный договор № 370012 от 11.09.2017, договор ипотеки № 370012/54517 от 28.09.2017, удостоверение многодетной семьи № 008238 и справку из МУ Супоневская сельская администрация № 985 от 12.03.2018 о том, что вместе с Прохоровым Игорем Николаевичем зарегистрировано четыре члена семьи, в том числе двое несовершеннолетних детей; справку 93 Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области, согласно которой семья Прохорова И.Н. имеет среднемесячный доход -17 836 руб. 30 коп., а среднедушевой доход - 3 567 руб. 26 коп. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая степень вины нарушителя, отсутствие доказательств причинения каких-либо крупных (реальных) убытков правообладателю, а также то, что ответчиком реализован контрафактный товар стоимостью лишь 100 руб. и незаконное использование объектов интеллектуальной собственности не носило грубый характер, принимая во внимание поведение ответчика, отсутствие злого умысла на причинение ущерба истцу, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, а также применяя принципы разумности и справедливости, суд области
628/16-2 от 01.07.2016 года, ранее- на основании дополнительного соглашения к договору №5/4 от 04.05.2010 года. Указал, что при определении платы за услуги ответчиком нарушены его права, поскольку размер оплаты исчислен исходя из среднедушевого дохода, в состав которого ответчиком включены ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) и компенсация квартирной платы, коммунальных услуг, предоставляемые инвалидам в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 122-ФЗ. Истец просил признать незаконными действия ответчика по включению в его среднедушевой доход для оплаты предоставленных социальных услуг на дому: ежемесячной денежной выплаты и мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установленных Федеральным законом 122-ФЗ за период с октября 2014 года по февраль 2017 года включительно; обязать ответчика произвести перерасчет ежемесячной платы за предоставленные социальные услуги на дому за период с октября 2014 года по февраль 2017 года включительно без включения в среднедушевой доход ежемесячной денежной выпалы и мер социальной поддержки инвалидов по
в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей от 14.11.2017 незаконным; возобновлении выплаты с 01.12.2017. В обоснование заявленных требований указала, что является матерью троих несовершеннолетних детей 2001, 2011, 2016 годов рождения, а также опекуном несовершеннолетнего ( / / )4, 2009 года рождения, получателем ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей. 13.11.2017 Бахтина Н.И. обратилась в орган социальной политики с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты многодетной семье, имеющей среднедушевой доход ниже установленной в Свердловской области величины прожиточного минимума на душу населения, в связи с рождением третьего ребенка Бахтиной А.Г. В назначении выплаты ей отказано по причине превышения среднедушевого дохода величины прожиточного минимума. При расчете ответчиком неправомерно учтены доходы несовершеннолетнего ( / / )4, 2009 года рождения, которые в силу п. 1 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации являются исключительно доходами опекаемого. Ответчик иск не признал, и ссылаясь на необоснованность заявленных требований, указал, что в
2020 г., поданной истцом Смирновым С.А. в налоговый орган в установленном законом порядке и сроки, вырученные истцом от продажи недвижимого имущества – квартиры, денежные средства в размере 2 920 000 руб. не облагались налогом на доходы физических лиц по основаниям, установленным пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ, устанавливающей право налогоплательщика уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества. Таким образом, среднедушевой доход семьи истцов не превышал среднего дохода, сложившегося в Ленинградской области, в связи с чем истцы с решениями ответчика об отказе в назначении денежных выплат не согласились и обратилась в суд за защитой своих прав. Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 23 января 2023 года принят отказ Смирнова Сергея Алексеевича, Смирновой Виктории Андреевны от требований в части обязания выплатить денежную выплату на приобретение комплекта детской (подростковой) одежды для посещения школьных занятий и школьных принадлежностей,
