ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Среднеотраслевая налоговая нагрузка по прибыли - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А29-9579/19 от 08.07.2020 АС Волго-Вятского округа
средства в размере 1 300 000 руб. перечислены ФИО82 с назначением платежа «по договору намерений о покупке недвижимости». ООО «Прогресс» самостоятельно металлические ангары не изготовляет и не имеет возможности изготавливать в силу отсутствия трудовых ресурсов и материально-технической базы. Среднеотраслевая налоговая нагрузка по виду деятельности оптовая и розничная торговля в 2014 году составляла 2,6%, в 2015 – 2,7%, реальная налоговая нагрузка для ООО «Прогресс» составила в 2014 году 0,099%, в 2015 году - 0,076%. Согласно представленным декларациям за 2014-2015 гг. ООО «Прогресс» при значительных оборотах, имеет высокий удельный вес налоговых вычетов и исчисляет суммы налога к уплате в минимальных размерах, что свидетельствует об осуществлении деятельности ООО «Прогресс», направленной не на извлечение прибыли , а получение необоснованной налоговой выгоды иными организациями и обналичивание денежных средств. Таким образом, по результатам проведенной выездной налоговой проверки установлено, что ООО «Прогресс» не могло реализовывать ангар ООО «Лузалес» в 2014 году, поскольку законным собственником данного объекта
Постановление № А29-9579/19 от 19.11.2020 АС Республики Коми
характер. Денежные средства в размере 1 300 000 руб. перечислены ФИО8 с назначением платежа «по договору намерений о покупке недвижимости». ООО «Прогресс» самостоятельно металлические ангары не изготавливает и не имеет возможности изготавливать в силу отсутствия трудовых ресурсов и материально-технической базы. Среднеотраслевая налоговая нагрузка по виду деятельности оптовая и розничная торговля в 2014 составляла 2,6%, в 2015 - 2,7%, реальная налоговая нагрузка для ООО «Прогресс» составила в 2014 - 0,099%, в 2015 - 0,076%. Согласно представленным декларациям за 2014-2015 ООО «Прогресс» при значительных оборотах имеет высокий удельный вес налоговых вычетов и исчисляет суммы налога к уплате в минимальных размерах, что свидетельствует об осуществлении деятельности ООО «Прогресс», направленной не на извлечение прибыли , а получение необоснованной налоговой выгоды иными организациями и обналичивание денежных средств. Таким образом, по результатам проведенной выездной налоговой проверки Инспекция установила, что ООО «Прогресс» не могло реализовывать Обществу ангар в 2014, поскольку законным собственником данного объекта являлся ФИО8 Какие-либо
Решение № А10-2563/20 от 03.02.2021 АС Республики Бурятия
17. Итого сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по разделу 3 (разность величин строк 110,190 >=0) 117 172.00 194 633.00 141 125.00 209 592.00 662 522.00 Проанализировав показатели налоговой нагрузки ООО «Восточная сеть» за 2014-2016 налоговый орган установил, что они значительно ниже среднеотраслевых показателей. Наименование показателей 2014г. 2015г. 2016г. Сумма начисленных налогов (с учетом всех налогов с 11ДФЛ) (тыс.руб.) 1 364 1 375 1 634 Сумма начисленных налогов по прибыли (тыс.руб.) 84 82 205 Сумма начисленных налогов по НДС (тыс.руб.) 403 540 663 Выручка (тыс.руб.) 346 259 275 434 223 754 Налоговая нагрузка (с учетом всех налогов с НДФЛ). % 0.4 0.5 0.7 Налоговая нагрузка по прибыли , % 0.02 0.03 0.09 Налоговая нагрузка по НДС, % 0.12 0.20 0.30 Справочно: средний показатель налоговой нагрузки по виду экономической деятельности Оптовая торговля , % 2.4 2.4 2.6 Отклонение налоговой нагрузки от среднеотраслевого показателя по РФ - 2.0 - 1.9 -
Постановление № 11АП-11212/2014 от 25.08.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
ИНН <***> не имеется. Согласно данным ФИРА ФНС России, в разделе сведения о физических лицах по форме 2-НДФЛ от ООО «Стройпромсервис» получали доходы 3 человека: ФИО8, ФИО9 и ФИО10, за 2011 и 2012 годы данные отсутствуют. Согласно налоговой и бухгалтерской отчетности налоговая нагрузка ООО «Стройпромсервис» за 2010 год составила 0,18%, при этом среднеотраслевая налоговая нагрузка - 11,3%, за 2011 год – 0,28% ( среднеотраслевая налоговая нагрузка - 12.2%), за 2012 год организация не отчитывалась, налоги в бюджет РФ не уплачивались. В 2010-2011 годах налог на прибыль , налог на добавленную стоимость, налог на имущество, налог на доходы физических лиц уплачивались ООО «Стройпромсервис» в минимальных размерах. Заработная плата ФИО10, ФИО9 и ФИО8 начислялась в минимальных размерах, с октября 2010 года в ООО «Стройпромсервис» заработная плата никому не начислялась, по договорам гражданско-правового характера выплаты не производились. ООО «Стройпромсервис» не осуществляло в спорный период хозяйственную деятельность, ввиду отсутствия технического персонала, транспорта, основных
Апелляционное определение № 2-1/2022 от 22.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
2020 года в размере 1500 рублей в месяц является экономически обоснованным. С целью соблюдения баланса интересов, как ООО УК «Начало», так и собственников индивидуальных домов экспертом предложен следующий алгоритм расчета обоснованного тарифа за спорный период с учетом фактически понесенных ООО УК «Начало» затрат: определение среднеотраслевого уровня рентабельности с учетом информации, представленной Федеральной налоговой службы от 5 мая 2021 года «Сведения о среднеотраслевых показателях налоговой нагрузки, рентабельности проданных товаров, продукции, работ, услуг и рентабельности активов организаций по видам экономической деятельности, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность налогоплательщиков за 2020 год»; определение зависимости прибыли от установленного среднеотраслевого значения рентабельности; определение прибыли ООО УК «Начало» с учетом фактических затрат и среднеотраслевого уровня рентабельности; расчет обоснованного тарифа для собственников индивидуальных домов с учетом фактически понесенных ООО УК «Начало» затрат и суммы расчетной прибыли. В результате произведенных экспертом расчетов получен расчетный ежемесячный тариф на один лицевой счет, сформированный с учетом фактических затрат ООО УК «Начало» и среднеотраслевого уровня