«Единство»; уставной капитал общества полностью состоит из вклада данного учредителя в размере 8 400 руб.; среднесписочнаячисленность работников общества в 2006 году составила 25 человек, из них 19 инвалидов; заработная плата инвалидов в общем фонде заработной платы работников составила 44, 78 %, что подтверждается ведомостями по заработной плате, справками учреждения МСЭ, пояснительной запиской за 2006 год. При рассмотрении спора арбитражными судами установлено, что Алтайская краевая организация Общероссийской общественной организации инвалидов «Единство» ликвидирована по решению суда и согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц прекратила существование в качестве юридического лица 24.01.2006; Алтайская краевая организация Общероссийской общественной организации инвалидов «Единство» только 05.02.2008 распорядилась своей долей, уступив ее Алтайской краевой организации Российской общественной организации инвалидов Службы Отечества. Отклоняя доводы налогового органа о том, что с даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации единственного учредителя заявителя (24.01.2006), общество утратило право на льготу по налогу на добавленную стоимость, суды
земельных участках отсутствуют; информация о наличии транспортных средств отсутствует; сведения о выданных лицензиях, согласно базы данных «АИС Налог», отсутствуют; нарушений законодательства по НДС при осуществлении операций, связанных с реализацией товаров (работ, услуг), либо факты применения схем уклонения от налогообложения и (или) неправомерного возмещения налога по НДС не выявлено; согласно сведениям о среднесписочнойчисленности работников: за 2014г. численность составила 1 человек, за 2015 год - 1 человек. Письмом № 2.15-13/00682дсп от 11.02.2016 Инспекция ФНС России по Октябрьскому району сообщила, что ООО «СтройСервисТехнология» отвечает признакам «технической» организации: незначительное время осуществления финансово-хозяйственной деятельности (менее 3-х лет); миграция, незадолго до начала процедуры ликвидации ; уставный капитал минимален и составляет 10 тыс. рублей; справки о доходах представлены на руководителя с отражением минимальной суммы дохода; недвижимое имущество, транспортные средства на праве собственности отсутствуют; организация на протяжении 2015 года осуществляла финансово-хозяйственную деятельность с минимальной прибылью. Себестоимость проданных товаров (работ, услуг) максимально приближена к показателю выручки. Налоги исчислены
прекращения деятельности юридического лица оставлено без изменения. При этом в тексте названного решения управление указало на то, что форма КНД № 1110018 была направлена обществом в инспекцию в установленный срок, то есть обязанность по предоставлению налогоплательщиком сведений о среднесписочнойчисленности исполнена обществом своевременно. Наложенный на общество штраф в размере 200 руб. аннулирован, сведения откорректированы, задолженность перед бюджетом отсутствует. Вместе с тем основанием для отказа в удовлетворении жалобы общества на решение инспекции послужил факт предоставления обществом на регистрацию заявления по форме № Р16001, заполненного с нарушением установленного порядка (пункт 2.2 раздела 2 листа А страницы 1 заявления содержит дописку «от руки»). Считая незаконными решения налоговой службы об отказе в государственной регистрации ликвидации организации, общество обратилось в суд заявлением. Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных
из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности). В ходе осмотра (протокол осмотра от 29.01.2018 № 648) установлено, что ООО «ГрантТрейд» по юридическому адресу в период осуществления деятельности не находилось. Среднесписочнаячисленность работников ООО «ГрантТрейд» за 2016 - 0 человек, за 2017 г. - 1 человек. Справки о доходах по форме 2-НДФЛ за 2016 - 2017 ООО «ГрантТрейд» не представлены. Как следует из материалов дела, для выполнения договорных отношений ООО «ЭСБ» с ООО «ИК «Армада Капитал» заключен договор подряда с ООО «ГрантТрейд» № 110 от 01.11.2016 на выполнение слесарных работ в блоках Б и В Молл Армада. Основной вид экономической деятельности ООО «ГрантТрейд» - торговля оптовая ручным инструментом. Лицензия на осуществление деятельности в области гражданской обороны, предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий у ООО «ГрантТрейд» отсутствует, и, соответственно, отсутствует и квалифицированный персонал. Также отсутствуют свидетельства и допуски, выдаваемые саморегулируемой организацией к видам работ, оказывающих влияние на
родителей, малоимущим, престарелым, в сложной жизненной ситуации гражданам «Добрые руки плюс» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107) штат Фонда составляет 1 человек – директор, которым является ФИО2 Кроме того, согласно сведениям о среднесписочной численности работников, предоставленных в ИФНС по г. Курску (л.д. 120), среднесписочнаячисленность работников Фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет один человек. Из упрощенной бухгалтерской отчетности следует, что фактического движения денежных средств, связанного с осуществлением Фондом деятельности, не осуществляется. Таким образом, доказательства в подтверждение доводов жалобы ФИО2 о том, что Фонд надлежащим образом осуществляет свою деятельность, оплачивая труд работников, в деле отсутствуют, не предоставлено таковых и ФИО2 Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в части ликвидации благотворительного фонда, находит их обоснованными, сделанными на основе действующего законодательства РФ и фактических обстоятельств дела. Вместе с тем, заслуживают внимания доводы жалобы о необоснованности возложения на ФИО2 обязанности по осуществлению ликвидации благотворительного фонда. В соответствии с частями 2, 3 ст. 18
