статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Финансовый управляющий включил в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора 26.10.2017 (сообщение № 2183011). Возражения относительно заявленного требования в арбитражный суд поступили от должника, который указал, что на момент заключения договора микрозайма средневзвешенная процентная ставка по потребительским кредитам , установленным Банком России, составляла 19,58% в год. Исходя из этого сумма процентов по договору займа составит 154 192 руб. 50 коп. (1 050 000,00*19,58/100/12*9= 154 192,5). На дату рассмотрения заявления кредитора срок на предъявление возражений в отношении требования кредитора истек. Как следует из материалов дела, 05.08.2015 между ООО «Виаторис» (заимодавец) и должником (заемщик) заключен договор займа (далее – договор), по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере
квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. Применительно к краткосрочным договорам займа, заключенным с физическими лицами до введения в действие с 01 июля 2014 года Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежат применению средневзвешенные значения процентных ставок по договорам займа, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. Для заключаемых в мае 2014 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 000 рублей без обеспечения средневзвешенная процентная ставка по потребительским кредитам установлена Банком России в размере 17,67 % годовых. Учитывая, что договор микрозайма заключен 02.05.2014, должник пользовался микрозаймом больше года, размер процентов за пользование этим займом должен определяться указанным значением. На основании изложенного, за период пользования займом с установленным сроком возврата 23.05.2014 (установленным договором) подлежат начислению договорные проценты, которые за период с 02.05.2014 по 23.052014 составляют 1 512,00 руб. (4 000,00 руб. х 1,8% х 21 дн.= 1 512,00 руб.). Сумма задолженности по
истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма. Договор с должником заключен 04.12.2015 г., на декабрь 2015 г. Банком России установлена средневзвешенная процентная ставка по потребительским кредитам в размере 17,45 % годовых, что составляет 0,05 % в день. Задолженность ФИО1 по договору займа № 00000365186 от 04.12.2015г. по состоянию на 16.10.2019 г. составляет 23 254,51 руб., в том числе: по основному долгу - 6 000 руб., по процентам - 7 533 руб., по неустойке - 9 721,51 руб. 12.04.2019г. изменено наименования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» на общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПростоДЕНЬГИ». Согласно ст. 309
тот же день, что и производилось поступление денежных средств на счет ФИО1, с разницей во времени не более двух часов, признав, что приведенные заявителем аргументы и пояснения сами по себе, с учетом иных обстоятельств, приведенных кредитором, не опровергают доводов и сделанных выводов о сомнительном характере правоотношений между заявителем и должником; также суды сочли, что ФИО1 не раскрыта экономическая целесообразность выдачи займа на условиях уплаты 10 % годовых за пользование займом, что меньше средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам на момент заключения договора практически в 1,5 раза, в отсутствие какого-либо обеспечения исполнения обязательства, лицу, в отношении которого в открытых публичных источниках имеются сведения о неисполненных обязательствах перед иным кредиторам, учитывая, что кредитор принял на себя обязательства в течение срока действия спорного договора займа перечислять должнику значительную часть получаемого им ежемесячного дохода, констатировав, что заемные денежные средства перечислялись в период с 03.12.2020 по 11.02.2022, то есть в период, когда в отношении ФИО5
что расчет задолженности, произведенный кредитором по договору от 21.09.2016, исходя из расчета 366% годовых за период с 24.10.2016 (окончание срока действия договора) по 19.04.2017 подлежит снижению. В силу разъяснений Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, при заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам , установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма. Указанный подход соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 22.08.2017 №7-КГ17-4. При изложенных обстоятельствах, требование кредитора является обоснованным в части включения в реестр требований кредиторов процентов за период с 24.10.2016 по 19.04.2017 за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (23,95% годовых, действовавшей в указанный период) в размере 2 916 рублей 84 копейки, исходя из расчета:
в силу 1 июля 2014 года. Договор займа №, заключен с ФИО1 22 августа 2015 г., то есть на данный договор займа распространяется действие ФЗ № 353 «О потребительском кредите (займе)». Неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа. Договор с должником заключен 22 августа 2015 года. На август 2015 года Банком России установлена средневзвешенная процентная ставка по потребительским кредитам в размере 18,90% годовых, что составляет 0,05 % в день. На момент подготовки искового заявления ответчику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных условиями дополнительного договора. На 09.04.2020 г. задолженность не погашена и составляет 51 465,00 рублей, из которых: 15 000 руб. - сумма основного долга; 9000 руб. - проценты за пользование займом за 30 дней с 22.08.2015г. по 21.09.2015г.; 12465 руб. - сумма процентов за 1 662 дней фактического пользования займом
на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). Проценты за пользование суммой займа, исходя из суммы займа – <данные изъяты>, процентной ставки – <данные изъяты>% в день и срока договора – <данные изъяты> дней, составляет <данные изъяты> рублей. Процентная ставка в размере <данные изъяты>% в день действует только на установленный договором срок займа. По истечении данного срока подлежит применению средневзвешенная процентная ставка по потребительским кредитам , установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма. На ДД.ММ.ГГГГ Банком России была установлена средневзвешенная процентная ставка по потребительским кредитам в размере <данные изъяты>%. Таким образом, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (137 дней), исходя из суммы долга – <данные изъяты> рублей и процентной ставки – <данные изъяты>% годовых, составляют <данные изъяты> рублей. Всего проценты за пользование суммой займа, подлежащие взысканию с ФИО1 в пользу ООО
услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма. Исходя из указанных разъяснений, средневзвешенная процентная ставка по потребительским кредитам , установленная банком России, применяется до установления ограничений деятельности микрофинансовых организаций. Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» такие ограничения были введены и действовали на момент заключения договора займа от 29.04.2016, а потому средневзвешенная процентная ставка по потребительским кредитам, установленным Банком России, не может применяться к данному договору займа при начислении задолженности по процентам.
услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма. Исходя из указанных разъяснений, средневзвешенная процентная ставка по потребительским кредитам , установленная банком России, применяется до установления ограничений деятельности микрофинансовых организаций. Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» данные ограничения были введены и действовали на момент заключения договора займа от 29.04.2016, а потому средневзвешенная процентная ставка по потребительским кредитам, установленная Банком России, не может применяться к данному договору займа при начислении задолженности по процентам.
удовлетворить в полном объеме. Ответчик Тазов П.Н. в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга и процентов в размере 50000 рублей. Суд исковые требования удовлетворил частично и постановил решение в вышеприведенной формулировке. В апелляционной жалобе Фархутдинов К.К. ставит вопрос об отмене решения суда в части взыскания процентов за пользование денежными средствами. В обоснование жалобы указывает, что размер суммы взыскиваемых процентов не превышает размера суммы основного долга, и в настоящее время средневзвешенная процентная ставка по потребительским кредитам , установленная Банком России, составляет более 25%, что является основанием для отмены решения в указанной части и удовлетворении исковых требований в полном объеме. Участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о заседании надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих
