ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок давности исполнительского сбора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 309-АД14-4867 от 12.12.2014 Верховного Суда РФ
1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения правонарушения. Из представленных документов усматривается, что постановление об установлении нового срока для исполнения требований исполнительного документа – 5 дней с момента получения постановления, а также постановление о взыскании с должника исполнительского сбора получены Администрацией 03 июня 2013 года, следовательно, окончанием срока, к которому должник должен выполнить требования исполнительного документа, является 08 июня 2013 года (включительно), а событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает 09 июня 2013 года. Таким образом,
Решение № 2-336/2015 от 01.06.2015 Зуевского районного суда (Кировская область)
документом об административном правонарушении. Обязанность по уплате исполнительского сбора возникает из требований закона «Об исполнительном производстве» и является мерой гражданско-правового характера. При этом закон «Об исполнительном производстве» не устанавливает срок, в течение которого судебный пристав-исполнитель имеет право вынести постановление о взыскании исполнительского сбора. Кроме того, согласно методическим рекомендациям о порядке взыскания исполнительского сбора от 8.07.2014 №0001/16 утвержденных ФССП России 7.06.2014 г для обеспечения правовой определенности исполнительского сбора во взаимоотношениях между должником и взыскателем срок давности исполнительского сбора и срок предъявления к исполнению постановления о его взыскании необходимо исчислять исходя из положений части 7 статьи 21 Закона и частей 1,3 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -два года со дня, когда окончено основное исполнительное производство. В этой связи судебный пристав-исполнитель обоснованно в соответствии с положениями ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" наложил на должника денежное взыскание - исполнительский сбор в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь
Апелляционное определение № 2А-556/19 от 13.02.2020 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
постановление о взыскании исполнительского сбора с администрации Приютненеского РМО РК в размере 50000 рублей и установления нового срока для исполнения от 06 сентября 2019 г. Исполнительное производство от 10 июля 2012 г. о принудительном исполнении судебного акта о возложении обязанности на администрацию Приютненского РМО РК восстановить ФИО1 земельный участок в пожизненно наследуемое владении в границах Ульдючинского СМО окончено фактическим исполнением 17 декабря 2013 г. Считает, что исполнительскому сбору присущи признаки административной штрафной санкции, срок давности исполнительского сбора и срок предъявления к исполнению постановления о взыскании, а равно и для исполнения необходимо исчислять из положения ч. 7 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и положений ч. 3 ст. 31.9 КоАП РФ. Исходя из указанных положений срок предъявления неисполненного в рамках основного исполнительного производства постановление о взыскании исполнительского сбора исчисляется с момента окончания основного исполнительного сбора, если такое производство не предъявлялось к принудительному исполнению в качестве самостоятельного исполнительного документа. С момента
Решение № 2А-6303/2021 от 15.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
незаконным действия пристава-исполнителя ФИО3 и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора №161373/21/54006-ИП от 19.05.2021 в отношении ФИО1 В обосновании требований административный истец указал, что постановление подлежит отмене по п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ, истечение срока давности. В судебном заседании административный истец требования иска поддержал, дополнительно пояснив, что исполнительский сбор является штрафной санкцией, по которой имеется срок давности, исполнительский сбор судебный пристав-исполнитель могла взыскать только в течение двух лет, согласно п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ Административный ответчик - судебный пристав- исполнитель в удовлетворении иска просила отказать, поскольку к порядку взыскания исполнительского сбора не подлежат применению положения КоАП РФ. Представитель Управления ФССП по НСО в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил. Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно материалам исполнительного производства 19.09.2017 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 529670,9 руб. (л.д.
Решение № 2А-4937/2021 от 03.08.2021 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
срок, установленный для добровольного исполнения исполнительный документ не исполнен. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынес постановление об окончании исполнительного производства №-ИП окончено в связи с тем, что истек срок давности исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании Акта по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзора, предмет исполнения: признать собственника (владельца) транспортного средства, которым является ООО «ТК Сталь» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Согласно пункта 2 постановления должник установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии настоящего постановления. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора , в размере 5 000 руб. в связи с тем, что в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительный документ не исполнен. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынес постановление