сертификата ключа подписи и истечения установленного федеральным законом срока исковой давности 751 Регламенты работы (взаимодействия) удостоверяющих центров 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) (1) После замены новыми 752 Документы (заявки и уведомления о регистрации и о внесении изменений в реестр; табели отношений должностей и видов документов, подписываемых с помощью электронной подписи) о регистрации уполномоченных лиц организации в реестре уполномоченных лиц организаций - владельцев сертификатов ключа подписи 15 л. (1) 15 л. (1) 15 л. (1) (1) После исключения уполномоченного лица организации - владельца сертификата ключа подписи из реестра 753 Заявления на подтверждение электронной подписи в электронном документе и электронной подписи уполномоченного лица, уполномоченного удостоверяющего центра 5 л. ЭПК 5 л. ЭПК 5 л. 754 Акты о выполнении работы по установке и настройке комплектов средств электронной подписи 15 л. ЭПК 15 л. ЭПК 15 л. 755 Документы (акты, заключения, справки , расчеты, обоснования, планы, переписка) о внедрении современных
обучения 12 социальные педагоги 13 педагоги-психологи 14 педагоги-организаторы 15 преподаватели-организаторы основ безопасности жизнедеятельности 16 руководители физического воспитания 17 методисты 18 тьюторы 19 прочие 20 учебно-вспомогательный персонал 21 обслуживающий персонал 22 Из численности преподавателей и мастеров производственного обучения (из суммы стр. 07, 12): имеют опыт работы на предприятиях и в организациях не менее 5 лет срокомдавности не более 3 лет 23 прошедшие обучение (стажировку/практику) за рубежом в течение последних 3 лет 24 имеют звания лауреатов Всероссийских, Международных конкурсов, почетные звания Российской Федерации, а также являются лауреатами государственных премий, членами-корреспондентами или академиками государственных академий наук 25 Справка 4. Сведения о работниках, занятых на должностях по внутреннему совместительству N строки Занимают должностей (кроме учтенных в стр. 07, 12) на 0,1 ставки 0,2 ставки 0,25 ставки 0,3 ставки 0,4 ставки 0,5 ставки 0,6 ставки 0,7 ставки 0,75 ставки 0,8 ставки 0,9 ставки 1 ставку 1 2 3 4 5 6 7 8 9
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончания срока исполнения. Ответчик – МУП «РКЦ ЖКУ» в судебном заседании пояснил, что справка о выпадающих доходах за декабрь 2001г. направлялась истцу в январе 2002г., только с этого момента истец мог узнать о том, что у него возникли убытки по заявленной категории льготников. Иск заявлен истцом 29.12.04г. Проанализировав договоры № 5 от 10.01.00г., № 14 от 22.01.02г., № 40 от 10.02.00г., а также учитывая пояснения представителя ответчика МУП «РКЦ ЖКУ» в судебном заседании, суд полагает, что истец узнал о возникших у него убытках за начальный предъявленный период в январе 2002г. Поэтому пропуск срока исковой давности применению не подлежит. Ответчиками представленный расчет не оспорен, свой контррасчет не представлен. Истцом предъявлены суммы без учета НДС. В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О донорстве крови и ее компонентов» № 5142-1 от 09.06.93г. граждане, награжденные знаком «Почетный донор России» имеют право на
исковой давности. Истец, отрицая пропуск срока исковой давности, признанием наличия задолженности считает справку о задолженности федерального бюджета от 15.07.05, в которой отражена сумма долга по состоянию на 01.01.05, акт сверки расчетов, составленным с Управлением, а также частично поступавшие денежные средства на погашение задолженности. В порядке статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой. В соответствии со статьей 12 Бюджетного кодекса РФ годовой бюджет составляется на один финансовый год, который соответствует календарному году и длится с 1 января по 31 декабря. Таким образом, в соответствии с частью 2 статьи 200 Кодекса с учетом статьи 12 Бюджетного кодекса РФ, срок исковой давности на взыскание денежных средств, составляющих компенсацию затрат по предоставленным в 2003 году гражданам, проживающим в г. Кисловодске и награжденным знаком "Почетный донор России льгот по оплате услуг
Финансов РФ считает, что субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям ничто не препятствовало до урегулирования федеральным законодательством вопроса по разграничению источников финансирования льгот донорам предусматривать в своих законах о бюджетах необходимые средства на возмещение предприятиям соответствующих расходов. Вместе с тем, ответчик считает, что по заявленным требованиям истцом пропущен срок исковой давности, а справка сверки задолженности от 15.07.05, которую тот приводит в обоснование своих требований, не является доказательством, свидетельствующим о признании долга, поскольку указанная справка Министерством Финансов РФ не подписана. Кроме того, ответчик указал, что из представленных истцом платежных поручений не усматривается из какого бюджета производилась оплата за предоставленные льготы почетным донорам , в связи с чем довод истца о том, что указанная задолженность была признана и оплачена из федерального бюджета ничем не подтвержден. Ответчик - Министерство Финансов Ставропольского края считает, что если законодательно источник финансирования еще не определен, возмещение должно производиться из средств федерального бюджета. Ответчик - Министерство здравоохранения
Согласно статьям 12, 242 данного Кодекса, бюджетные обязательства предусматриваются годовым бюджетом, а финансовый год, в течение которого исполняются бюджетные обязательства, начинается 01 января и оканчивается 31 декабря. Таким образом, начало течения срока исковой давности по настоящему делу следует исчислять с 01.01.2005г., из чего следует, что трехлетний срок исковой давности по обязательствам за 2004г. истцом не пропущен (статья 196 ГК РФ). Аналогичная позиция изложена в Постановлении ФАСПО от 16 мая 2008г. по делу №12-14120/07-С59. Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что истцом не доказано наличие и размер понесенных убытков, является несостоятельной, так как из материалов дела усматривается, что Финансовым управлением Администрации г. Чапаевска, составлена справка №Д-33 по представленным льготам и субсидиям на 01 февраля 2008г., которая подтверждает правильность заявленной истцом суммы. Указание в апелляционной жалобе на то, что льготы представленные ФИО3, ФИО4 и ФИО5 учтены дважды, несостоятельны, так как совместно с указанными лицами проживают соответственно ФИО6, ФИО7 и ФИО5, которым также
компонентов»» предоставлена льгота гражданам, награжденным почетным знаком «Почетный донор России» по оплате услуг в размере 50%. Данный факт подтверждается справкой сверки задолженности федерального бюджета за 2005 год от 04.07.2005. До настоящего времени понесенные расходы предприятию не возмещены. Решением от 07.04.2008 в иске отказано. Суд пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о возмещении выпадающих доходов, связанных с предоставлением льгот за период с 2002-2003 года. По мнению суда, срок исковой давности не прерывался, подписанием справки сверки задолженности от 04.07.2005. Указанная справка не является доказательством, свидетельствующим о признании долга, поскольку не подписана надлежащим ответчиком - Минфином РФ. Не согласившись с таким решением, предприятие направило апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.07.2008 по делу № А63-281/08-С3-15 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе апеллянт указывает, что срок исковой давности не истек. По мнению апеллянта, срок исковой давности
