СНТ «Мечта» № 35 от 21.05.2012г. о предоставлении в собственность СНТ «Мечта» земельного участка площадью 4000 кв.м., относящегося к имуществу общего пользования СНТ «Мечта» в порядке и сроки, установленные п.5,6 ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998г., п.2.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. В порядке восстановления нарушенных прав заявителя обязать Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) принять решение по заявлению СНТ «Мечта» № 35 от 21.05 2012г. о предоставлении в собственность СНТ «Мечта» земельного участка площадью 4000 кв.м., относящегося к имуществу общего пользования СНТ «Мечта» в порядке и сроки, установленные п.5,6 ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998г., п. 2.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации № 137-ФЗ от 25.10.2001г. Решение может
настоящего Кодекса, на основании заявления об отказе от права на земельный участок в месячный срок со дня получения такого заявления принимает решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком. Аналогичное правовое регулирование предусмотрено и в действующей редакции ЗК РФ. Таким образом, до принятия соответствующего решения уполномоченным органом право постоянного (бессрочного) пользования не прекращается даже при наличии соответствующего волеизъявления правообладателя. В данном случае такого решения принято не было, а само право зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно пункту 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 137-ФЗ) (в редакции до 14.07.2022) до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций,
ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия участников процесса, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ФИО1 В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 доводы и требования, изложенные в иске ФИО1, поддержал. Пояснил, что земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес> был предоставлен ФИО1 до введения в действие Земельного кодекса РФ, в связи с чем, право ФИО1 на земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, д<адрес>, <адрес> сохраняется до настоящего времени, срок действия «дачной амнистии » продлен до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в любое время может зарегистрировать право собственности на земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Администрация сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ не отрицает, что не издавали постановление об изъятии у ФИО1 земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, требований о фальсификации выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении экспертизы администрация сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ не заявляет.
в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР. В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Также право на бесплатную приватизацию дачных (садовых) участков в упрощенном порядке предоставил Закон «О дачной амнистии» №-Ф3, вступивший в силу ДД.ММ.ГГГГ, срок действия дачной амнистии продлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истец может бесплатно приватизировать земельный участок, №, в с\т «Наука» выделенный ему ДД.ММ.ГГГГ, площадью 600 кв.м. При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. Доводы представителя ответчика о том, что земельный участок превышает 500 кв.м. и истец в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов, суд считает несостоятельными, в соответствии с вышеназванными законами. Кроме
требования тем, что на основании постановления Главы Каменской городской администрации Пензенской области от 15.07.1992 года ... ей под строительство жилого дома выделен земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: Пензенская область, город Каменка, .... 06.08.1992 года с ней заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке .... На данном земельном участке она выстроила жилой дом в соответствии с планом, являющимся приложением к договору. Поскольку государством срок действия «дачной амнистии » был продлен до 01.03.2018 года, ФИО1 решила в упрощенном порядке оформить выстроенное домовладение, для этого ей необходимо было зарегистрировать право собственности на земельный участок в Управлении Росреестра по Пензенской области. 17.06.2016 года ей поступило уведомление о приостановлении государственной регистрации права в связи с тем, что в правоустанавливающем документе на земельный участок ее имя записано неверно вместо «Наталия» - «Наталья». Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 67,6
зарегистрировано 25 июня 2020 года. Согласно выписке из ЕГРН от 25 июня 2020 года правообладателем вышеуказанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 989 кв.м. является она ФИО8 М.В. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 28 августа 2020 года вышеуказанный жилой дом общей площадью 23,6 кв.м. имеет кадастровый номер № и расположен по адресу: <адрес> Зарегистрировать право собственности на жилой дом в несудебном порядке она в настоящее время не может, поскольку закончился срок действия «дачной амнистии ». Начиная с момента начала возведения жилого дома и по настоящий момент она несет бремя расходов на его содержание, производит необходимые платежи, открыто и добросовестно владеет домом. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью 23,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Истец ФИО8 М.В. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя. Представитель истца
