Срок действия документа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(судно "Эгвекинот"), правоустанавливающие документы на судно (копия договора бербоут-чартера от 06.04.2009). Уведомлением от 02.10.2014 № 2212 управление указало обществу "Ойл- Компакт" на необходимость представления копии приказа о назначении должностного лица, ответственного за осуществление контроля за соблюдением требований по обеспечению безопасности мореплавания и предотвращению загрязнения окружающей среды, на необходимость устранения замечаний в ранее представленных документах, а именно: в перечне судов, которые будут использоваться для перевозки опасных грузов правильно указать лицензируемый вид деятельности и указать срок действия документа - основания использования судна. Документы необходимо было привести в соответствие и представить в лицензирующий орган в тридцатидневный срок. 22.10.2014 общество "Ойл-Компакт" представило в управление копию приказа от 10.11.2009 и надлежаще заполненный перечень судов. 08.11.2014 в адрес общества "Ойл-Компакт" поступило уведомление, в котором сообщалось, что управлением издан приказ от 28.10.2014 № 2412 об отказе в предоставлении обществу лицензии на основании пункта 1 части 7 статьи 14 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании

Технического регламента безопасности внутреннего водного транспорта, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2010 № 623 (далее – Технический регламент безопасности внутреннего водного транспорта), выразившегося в непредъявлении протоколов идентификации портовых гидротехнических сооружений АО «Порт Пермь» – полуоткосной набережной терминала Заостровка и причала для приема судов фекалий и мусора; пункта 519 Технического регламента безопасности внутреннего водного транспорта – документы, содержащие указание на режимы безопасности эксплуатации причала АО «Порт Пермь» для приема судов фекалий, мусора и срок действия документов (период безопасной эксплуатации), в котором определен перечень необходимых для обеспечения безопасной эксплуатации ремонтных работ и сроки их выполнения, а именно: акт освидетельствования гидротехнических сооружений от 30.03.2019, свидетельство о годности сооружений эксплуатации от 30.03.2019, извещение о необходимости выполнения ремонтных работ от 30.03.2019 и заключение о техническом состоянии сооружений от 30.03.2019 выданы организацией – ООО «ПП «БМСК», не обладающей аттестатом аккредитации в национальной системе аккредитации; пункта 451 Технического регламента безопасности внутреннего водного транспорта, где справочник

на основании представленного заявителем комплекта документов, предусмотренного пунктом 22.1 Закона № 129-ФЗ, в том числе, заявления по форме № Р21001, копии паспорта иностранного гражданина с отметкой о разрешении на временное проживание сроком действия до 18.04.2022, в ЕГРИП 26.06.2020 внесены сведения о регистрации иностранного гражданина ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя. Регистрирующим органом 08.07.2022 в ЕГРИП внесена запись ГРН 422272400195556 о прекращении физическим лицом (иностранным гражданином) деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с окончанием срока действия документа , подтверждающего право данного лица временно или постоянно проживать в Российской Федерации. Не согласившись с решением налогового органа, ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьей 85 Налогового кодекса, положениями Закона № 129-ФЗ, Федерального закона от 25.07.2002№115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации(далее -Закон №115-ФЗ) и пришли к выводу об отсутствии у регистрирующего органа оснований для внесения записи о прекращении деятельности ФИО1

пункта 5 Порядка, является основанием для отказа во внесении изменений в реестр и возврата заявления и документов (подпункт «а» пункта 9 Порядка). Оспариваемые нормативные положения в системе действующего правового регулирования не отвечают общеправовому критерию формальной определенности, так как их содержание не обеспечивает однозначное понимание и толкование, приводит к возможности их произвольного применения, вследствие чего на лицензиата, чья деятельность по управлению многоквартирным домом прекращена в связи с окончанием срока действия соответствующего договора, может возлагаться не предусмотренная законом обязанность по представлению названных в них документов . При этом неисполнение таким лицензиатом подобной не существующей у него согласно Жилищному кодексу Российской Федерации обязанности служит препятствием для своевременного внесения актуальных изменений в реестр лицензий. Данное обстоятельство подтверждается представленными административным истцом материалами, из которых следует, что по окончании срока действия договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, ОАО «ГУК Засвияжского района» обратилось в соответствующий орган государственного жилищного надзора с заявлением о внесении изменений в

сооружения на земельном участке, предоставленном заявителю на праве пользования, праве аренды, ином вещном праве (пункт 2.2). При размещении временного сооружения на земельном участке, предоставленном заявителю на праве пользования, праве аренды, ином вещном праве, в случае, если срок действия устанавливающего данное право документа меньше срока размещения временного сооружения, определенного схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска, либо схемой размещения временных сооружений на территории города Красноярска, договор на размещение временного сооружения заключается на срок действия документа , устанавливающего право заявителя на земельный участок. Договор на размещение временного сооружения подлежит расторжению досрочно в случае истребования земельного участка, на котором размещается временное сооружение, для реализации документов территориального планирования и документации по планировке города Красноярска, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством или договором. Уполномоченный орган информирует владельца временного сооружения о досрочном расторжении договора за три месяца до его расторжения. Исходя из изложенного, условия договора от 01.07.2014 № М/6822 о праве одностороннего

введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом. Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. В соответствии с пунктом 3 Постановления данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года. В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника общество с ограниченной ответственностью «Левантар» зарегистрировано 05.03.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю с присвоением ИНН <***> ОГРН <***>, следовательно, подпадает под действие моратория, введенного

"О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона N 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. В соответствии с пунктом 3 Постановления N 497 данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен - 01.10.2022. Согласно пункту 7 Постановления N 497 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона

92 об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.04.2014 по делу № А81-2709/2013 Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований. Мотивируя решение, суд первой инстанции указал, что материалами дела подтверждается, что размещение отходов бурения в шламовых амбарах в период строительства скважин №№ 303, 404, 406, 502, 503, 505, 907, производилось Обществом в отсутствии разрешительной документации (отсутствие лимитов на размещение отходов), поскольку срок действия документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение № 158 от 02.11.2011, установлен с 02.11.2011 по 31.12.2012. К моменту начала действия Лимита отходы фактически были размещены. Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Газпром добыча Ноябрьск» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.04.2014 по делу № А81-2709/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных им

Shkoda Fabia, регистрационный № FB OL 525, V1N <данные изъяты> года выпуска. Право собственности транспортное средство возникло в 2011 году, состоит на учете в Германии. <данные изъяты> г., в Северо-Осетинскую таможню РСО-Алания в целях прохождения таможенного контроля по процедуре ввоза личного автотранспортного средства Лаупус ФИО5 была представлена пассажирская таможенная декларация № <данные изъяты> <данные изъяты> Для прохождения процедуры таможенного оформления транспортного средства истцом таможенному органу были представлены: - паспорт гражданина Германии, № C5MPW57V6 срок действия документа с 14.01.2020-по 13.01.2030, паспорт гражданина Республики Армения <данные изъяты> срок действия документа с <данные изъяты>, вид на жительство в РФ от <данные изъяты>, документы на автотранспортное средство. Ответчиком, в лице должностного лица Владикавказского таможенного поста (код поста <данные изъяты>ей было отказано в выпуске указанного автомобиля в соответствии с пп. 1 п. 1 ет. 125 ТК ЕАЭС, пп. 5 п. 1 ст. 261 ТК ЕАЭС в связи с отсутствием документов, подтверждающих соблюдение условий ввоза