10.12.2013 до 18.04.2018), неиспользования этого знака самим предпринимателем, использования указанного знака лицензиатом в течение непродолжительного времени для индивидуализации лишь услуг по реализации продовольственных товаров и ограниченность его использования микропредприятием на территории одной деревни в Республике Башкортостан, Суд по интеллектуальным правам поддержал вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии вероятности смешения знака обслуживания истца и фирменного наименования ответчика. Кроме того, поскольку при наличии сведений о ликвидации правообладателя в государственном реестре длительное время имелась запись, что срок действия исключительного права спорного знака обслуживания истек 25.01.2016, суды пришли к выводу, что ответчик действовал добросовестно и полагался на сведения из открытых источников; при той степени разумности и осмотрительности, которая требовалась от ответчика, он не мог предполагать произошедшее по истечении длительного времени последующее продление срока действия исключительного права на знак обслуживания и его отчуждение предпринимателю, имевшие место в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам согласился с выводами
04.06.2020 по делу № СИП-740/2018, установил: Компания Гилеад Фармассет ЛЛС (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) от 20.07.2018 № 18И000561/2651892 об отказе в продлении срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента Российской Федерации № 2651892, от 09.10.2018 № 08/1617648 об отказе в удовлетворении жалобы на указанное решение Роспатента; об обязании Роспатента продлить срок действия исключительного права на изобретение по патенту Российской Федерации № 2651892 на основании заявления патентообладателя от 20.06.2018. Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2019 требования компании удовлетворены. Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2020 решение суда от 28.11.2019 оставлено без изменения, производство по кассационной жалобе акционерного общества «Фармасинтез» (далее – общество) прекращено. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Роспатент и общество обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на допущенные
суд с настоящим иском, ссылаясь на неиспользование товарного знака его правообладателем на протяжении последних трех лет. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили, что предприятие является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака; на основании зарегистрированного 09.04.2013 Роспатентом за № РД0122003 лицензионного соглашения общество с ограниченной ответственностью «Дербентский винно-коньячный завод» (далее – лицензиат) обладает неисключительной лицензией на использование товарного знака на территории Российской Федерации на срок действия исключительного права на товарный знак, и, руководствуясь статьями 1041, 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводам о доказанности использования товарного знака в отношении товара, произведенного лицензиатом, при продаже его третьим лицам обществом с ограниченной ответственностью «ПРЕЗИДЕНТ-АЛКО» - участником договора простого товарищества совместно с правообладателем товарного знака, об отсутствии необходимости дополнительного контроля за качеством производимого товара ввиду производства его лицензиатом правообладателя, отказав в прекращении правовой охраны товарного знака в отношении товаров «алкогольные напитки (за исключением
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, ООО «Мармелад Медиа» (далее - Истец 1) является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии товарных знаков на основе Лицензионного договора № 06/17-ТЗ-ММ на использование следующих товарных знаков (далее - «Договор»): №321869 (изобразительное обозначение, приведенное справа от настоящего абзаца, «Совунья»), что подтверждается свидетельством на товарный знак №321869, зарегистрированным в Государственном Реестре товарных знаков, знаков обслуживания РФ 01.03.2007 г., срок действия исключительного права до 18.07.2026 г.; №321870 (изобразительное обозначение, приведенное справа от настоящего абзаца, «Лосяш»), что подтверждается свидетельством на товарный знак №321870, зарегистрированным в Государственном Реестре товарных знаков, знаков обслуживания РФ 09.04.2019 г., срок действия исключительного права до 18.07.2026г.; №321933 (изобразительное обозначение, приведенное справа от настоящего абзаца, «Крош»), что подтверждается свидетельством на товарный знак №321933, зарегистрированным в Государственном Реестре товарных знаков, знаков обслуживания РФ 02.03.2007 г., срок действия исключительного права до 18.07.2026 г.; №332559 (изобразительное обозначение,
порядке статей 266, 268, 272.1 АПК РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Мармелад Медиа» (Истец 1) является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии следующих товарных знаков на основе Лицензионного договора № 06/17-ТЗ-ММ (далее - Договор): - товарный знак по Свидетельству №321868 (изобразительное обозначение, приведенное справа от настоящего абзаца, «Каркарыч»), что подтверждается свидетельством на товарный знак №321868, зарегистрированным в Государственном Реестре товарных знаков, знаков обслуживания РФ 01.03.2007, срок действия исключительного права до 18.07.2026; - товарный знак по Свидетельству №321869 (изобразительное обозначение, приведенное справа от настоящего абзаца, «Совунья»), что подтверждается свидетельством на товарный знак №321869, зарегистрированным в Государственном Реестре товарных знаков, знаков обслуживания РФ 01.03.2007, срок действия исключительного права до 18.07.2026; - товарный знак по Свидетельству №321870 (изобразительное обозначение, приведенное справа от настоящего абзаца, «Лосяш»), что подтверждается свидетельством на товарный знак №321870, зарегистрированным в Государственном Реестре товарных знаков, знаков обслуживания РФ 09.04.2019, срок действия исключительного
выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции с учетом общедоступных открытых данных Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (по состоянию на день судебного разбирательства), банк «ПЛАТИНА» является правообладателем следующих товарных знаков: « » по свидетельству Российской Федерации № 114345 (дата приоритета — 23.12.1992, дата регистрации — 10.11.1993, срок действия исключительного права — 23.12.2022); « » по свидетельству Российской Федерации № 124374 (дата приоритета — 09.09.1994, дата регистрации — 15.03.1995, срок действия исключительного права — 09.09.2024); « » по свидетельству Российской Федерации № 151315 (дата приоритета — 24.01.1996, дата регистрации — 31.03.1997, срок действия исключительного права — 24.01.2026); « » по свидетельству Российской Федерации № 160227 (дата приоритета — 27.05.1996, дата регистрации — 16.01.1998, срок действия исключительного права — 27.05.2026); « » по свидетельству Российской
не направил. Представитель истца доводы апелляционной жалобы отклонил, просит оставить без изменения решение суда первой инстанции. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, АО «Сеть телевизионных станций» является обладателем исключительных прав на товарные знаки: - товарный знак с изображением персонажа "Коржик", зарегистрированный 09.04.2019 по свидетельству на товарный знак N 737375 (с приоритетом от 19.07.2018) в отношении товаров 28-го класса МКТУ (в частности, игрушки), срок действия исключительного права до 19.07.2028; - товарный знак с изображением персонажа "Компот", зарегистрированный 09.04.2019 по свидетельству на товарный знак N 709911 (с приоритетом от 19.07.2018) в отношении товаров 28-го класса МКТУ (в частности, игрушки), срок действия исключительного права до 19.07.2028. - товарный знак с изображением персонажа "Карамелька", зарегистрированный 09.04.2019 года по свидетельству на товарный знак N 707374 (с приоритетом 19.07.2018) в отношении товаров 28-го класса МКТУ (в частности, игрушки), срок действия исключительного права до 19.07.2028; -
к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что компания АО «СТС» является обладателем исключительных прав на товарные знаки: товарный знак по свидетельству <номер>, что подтверждается свидетельством на товарный знак <номер>, зарегистрированном в Государственном Реестре товарных знаков, знаков обслуживания РФ <дата>, срок действия исключительного права до <дата>, товарный знак по свидетельству <номер>, что подтверждается свидетельством на товарный знак <номер>, зарегистрированном в Государственном Реестре товарных знаков, знаков обслуживания РФ <дата>, срок действия исключительного права до <дата>, товарный знак по свидетельству <номер>, что подтверждается свидетельством на товарный знак <номер>, зарегистрированном в Государственном Реестре товарных знаков, знаков обслуживания РФ <дата>, срок действия исключительного права до <дата>, товарный знак по свидетельству <номер>, что подтверждается свидетельством на товарный знак <номер>, зарегистрированном в Государственном
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО5 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование иска указано, что Компания АО СТС является обладателем исключительных прав на товарные знаки: товарный знак по свидетельству №, что подтверждается свидетельством на товарный знак, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков, знаков обслуживания РФ 09.04.2019 г., срок действия исключительного права до 19.07.2028 г.; товарный знак по свидетельству №, что подтверждается свидетельством на товарный знак, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков, знаков обслуживания РФ 09.04.2019 г., срок действия исключительного права до 19.07.2028 г.; товарный знак по свидетельству №, что подтверждается свидетельством на товарный знак, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков. Знаков обслуживания РФ 24.04.2019 г., срок действия исключительного права до 19.07.2028 г.; товарный знак по свидетельству №, что подтверждается свидетельством на товарный знак, зарегистрированным
