(абзац первый пункта 3.1 статьи 9 Закона о банкротстве). Указанное в настоящем пункте лицо несет субсидиарную ответственность солидарно с руководителем должника (членами ликвидационной комиссии) по обязательствам, возникшим после истечения упомянутой совокупности предельных сроков (абзац второй пункта 1 статьи 61.12 Закона о банкротстве). Участники корпорации, учредители унитарной организации, являющиеся контролирующими лицами по признаку аффилированности между собой, обладающие в совокупности количеством голосов, необходимым для созыва собрания коллегиального органа должника, не совершившие надлежащие действия для решения вопроса об обращении в суд с заявлением о банкротстве, несут субсидиарную ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника о банкротстве солидарно, если хотя бы один из них не мог не знать о нахождении должника в таком состоянии, при котором на стороне его руководителя, ликвидационнойкомиссии возникла обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве, и о неисполнении этой обязанности. 14. Согласно общим положениям пункта 2 статьи 61.12 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности руководителя равен совокупному
Сторонами и является неотъемлемой частью Соглашения (далее - Техническое задание). 1.3. Сроки оказания услуг устанавливаются в Техническом задании. 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 2.1. Адвокаты обязаны: 2.1.1. Исполнять принятые на себя обязательства надлежащим образом, в объеме и сроки, определенные в Техническом задании, используя при этом свои специальные познания в области права и совершая все необходимые для выполнения заданий Доверителя действия, не противоречащие закону. 2.1.2. При исполнении Соглашения действовать в интересах Доверителя с той оперативностью и степенью заботливости, разумности и добросовестности, как если бы Адвокаты действовали в своих собственных интересах. 2.1.3. При исполнении Соглашения действовать в строгом соответствии с разъяснениями, рекомендациями, распоряжениями, регламентами, в частности, Регламентом взаимодействия Юридического департамента с привлеченными для сопровождения ликвидационных процедур специализированными организациями, Регламентом взаимодействия Департамента сопровождения уголовного судопроизводства с привлеченными для сопровождения ликвидационных процедур специализированными организациями и Регламентом взаимодействия Экспертно-аналитического департамента с привлеченными для осуществления ликвидационных процедур специализированными организациями (далее - Регламенты), положениями, приказами и иными
обязательство по оплате перевозки топлива в силу ст. 8, 307 ГК РФ, ст. 161 БК РФ, п.п. 4.3, 4.4 государственного контракта от 10.02.2005 № 03 возникло у государственного заказчика – Администрации КАО, являющейся стороной в обязательстве и надлежащим ответчиком по делу. Пункт 3 статьи 308 ГК РФ устанавливает, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. Как следует из материалов дела, Администрация КАО находится в стадии ликвидации, срок действия ликвидационной комиссии установлен до 01.07.2009. Доказательств исключения Администрации КАО из Единого государственного реестра юридических лиц истцом в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представлено. Учитывая, что ликвидация Администрации КАО не завершена, возможность взыскания с нее задолженности по государственному контракту в порядке, установленном законом, не утрачена. Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ все представленные по делу доказательства в их совокупности арбитражный суд приходит к выводу, что обязательства по оплате перевозки топлива по государственному контракту
требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица (пункт 2 статьи 64 Гражданского кодекс Российской Федерации). В силу пункта 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ ликвидационной комиссии в удовлетворении требования является основанием для обращения кредитора в суд с иском к ликвидационной комиссии. Как следует из материалов дела, 15.04.2009 единственным участником ООО «Октябрьсксвязьстройсервис» принято решение №114/1 о ликвидации общества, создана ликвидационная комиссия (л.д. 17), срок действия ликвидационной комиссии установлен до 31.12.2010 (решение от 05.08.2009 №7/09 – л.д. 18). В установленном законом порядке 02.06.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора (л.д.10-13). Информация о ликвидации общества опубликована в официальном органе печати – «Вестнике государственной регистрации» от 08.07.2009 №26 (231) (л.д. 19). Таким образом, предусмотренные законом требования обществом выполнены. Исходя из совокупности указанных норм гражданского законодательства, предусмотрен специальный
прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (статья 419 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 4 решения Совета муниципального образования город Ртищево от 03.10.2013г. № 1-5 в срок до 24.10.2013г. должна быть осуществлена инвентаризация имуществ и обязательств Администрации муниципального образования город Ртищево и подготовлены соответствующие передаточные акты, подлежащие утверждению Советом муниципального образования город Ртищево. Срок действия ликвидационной комиссии установлен до 1 марта 2014г. В соответствии с частью 7 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2013г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрация муниципального образования город Ртищево обладает правами юридического лица. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (часть 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, Администрация муниципального образования город
года образован новый субъект Камчатский край в результате объединения двух граничащих между собой субъектов Российской Федерации - Камчатской области и Корякского автономного округа. Постановлением губернатора Камчатского края от 25.10.2007 № 130 «О временной системе управления Камчатским краем и временной структуре органов исполнительной власти Камчатского края» установлено, что Администрация КАО подлежит упразднению. Распоряжением губернатора Камчатского края от 26.12.2007 № 1060-р образована ликвидационная комиссия упраздняемой администрации КАО. Распоряжением губернатора Камчатского края от 25.06.2009 № 328-р срок действия ликвидационной комиссии установлен до 31.12.2009. Распоряжением губернатора Камчатского края от 21.07.2008 №574-р совершение действий по утверждению промежуточных ликвидационных балансов и ликвидационных балансов, в том числе администрации КАО возложено на руководителя Агентства по управлению государственным имуществом Камчатского края. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Пунктом 2 статьи 62 ГК РФ предусмотрено, что учредители (участники)
автономного округа, изданное после 31.05.2011, поскольку на официальном сайте Правительства Камчатского края www.kamchatka.gov.ru, в том числе в разделе «Нормативно-правовые акты», не размещено распоряжение губернатора Камчатского края, изданное за период с 25.05.2011 по 16.06.2011, о продлении либо об окончании срока действия ликвидационной комиссии упраздняемой Администрации Корякского автономного округа; в средствах массовой информации, правовых системах «Гарант» и «Консультант Плюс» такое распоряжение также не опубликовано и не размещено. Вместе с тем, как следует из материалов дела, срок действия ликвидационной комиссии Администрации Корякского автономного округа установлен распоряжением губернатора Камчатского края до 31.05.2011. Протокольным определением суда от 17.06.2011 вышеуказанное ходатайство истца удовлетворено. Одновременно в целях полного и всестороннего выяснения обстоятельств рассматриваемого дела суд полагает необходимым обязать Правительство Камчатского края представить весь пакет документов, касающихся ликвидации Администрации Корякского автономного округа. Руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: Правительству Камчатского края представить в Арбитражный суд Камчатского края в срок до 10 часов
№ .....-р, изданным во исполнение распоряжения Главы г. Воронеж от 13.06.2001 года № .....-р, Комитет по жилью администрации Железнодорожного района г. Воронежа был упразднен, распоряжением администрации Железнодорожного района г. Воронеж от 06.02.2002 года № ..... была создана ликвидационная комиссия Комитета по жилью администрации Железнодорожного района г. Воронежа и установлен срок ликвидации Комитета до 01.05.2002 года. Распоряжением от 23.05.2005 года срок ликвидации продлен до 01.05.2006 года. Более никаких документов по данному вопросу не принималось, срок действия ликвидационной комиссии не продлевался. Судом установлено, что «гензастройщиком» договор не исполнен, следовательно, срок действия договора не истек. В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени
№ ....., изданным во исполнение распоряжения Главы г. Воронеж от 13.06.2001 года № ..... Комитет по жилью администрации Железнодорожного района г. Воронежа был упразднен, распоряжением администрации Железнодорожного района г. Воронеж от 06.02.2002 года № ..... была создана ликвидационная комиссия Комитета по жилью администрации Железнодорожного района г. Воронежа и установлен срок ликвидации Комитета до 01.05.2002 года. Распоряжением от 23.05.2005 года срок ликвидации продлен до 01.05.2006 года. Более никаких документов по данному вопросу не принималось, срок действия ликвидационной комиссии не продлевался. Судом установлено, что «гензастройщиком» договор не исполнен, следовательно, срок действия договора не истек. В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени
