что ошибка в местоположении границ другого земельного участка, сведения о котором уже содержатся в государственном кадастре недвижимости (далее – ГКН), не могут влиять на качество работ, проводимых в отношении вновь образуемого земельного участка. Однако в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 26 Закона о кадастре данная причина (пересечение границ земельных участков) препятствует постановке земельного участка на государственный кадастровый учет до момента устранения ошибки, уже содержащейся в ГКН. Законом о кадастре не предусмотрен срок действия межевого плана . В результате изучения материалов дела эксперт установил, что администрацией Шиловского муниципального района не утверждены некоторые схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, изготовленные истцом и направленные ответчиком в их адрес. Фактически, работы выполнены, и межевые планы изготовлены в полном объеме, однако не могут быть переданы в орган кадастрового учета по вине третьей стороны, не утвердившей изготовленные схемы. Эксперт считает, что замечание ответчика по поводу того, что в заключении эксперта якобы только
что ошибка в местоположении границ другого земельного участка, сведения о котором уже содержатся в государственном кадастре недвижимости (далее - ГКН), не могут влиять на качество работ, проводимых в отношении вновь образуемого земельного участка. Однако в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 26 Закона о кадастре данная причина (пересечение границ земельных участков) препятствует постановке земельного участка на государственный кадастровый учет до момента устранения ошибки, уже содержащейся в ГКН. Законом о кадастре не предусмотрен срок действия межевого плана . В результате изучения материалов дела эксперт установил, что Администрацией Шиловского муниципального района не утверждены некоторые схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, изготовленные истцом и направленные ответчиком в их адрес. Фактически, работы выполнены, и межевые планы изготовлены в полном объеме, однако не могут быть переданы в орган кадастрового учета по вине третьей стороны, не утвердившей изготовленные схемы. Эксперт считает, что замечание ответчика по поводу того, что в заключении эксперта якобы только
стоположении границ другого земельного участка, сведения о котором уже содер- жатся в государственном кадастре недвижимости (далее - ГКН), не могут влиять на качество работ, проводимых в отношении вновь образуемого земельного участка. Однако в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 26 Закона о кадастре данная причина (пересе- чение границ земельных участков) препятствует постановке земельного участка на государственный кадастровый учет до момента устранения ошибки, уже содержа- щейся в ГКН. Законом о кадастре не предусмотрен срок действия межевого плана . В результате изучения материалов дела эксперт установил, что Администра- цией Шиловского муниципального района не утверждены схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, изготовленные истцом и направленные ответчиком в их адрес. Фактически, работы выполнены, и межевые планы изготовлены в полном объеме, однако не могут быть переданы в орган кадастрового учета по вине третьей стороны, не утвердившей изготовленные схемы. Эксперт считает, что замечание ответчика по поводу того, что в заключении эксперта якобы только
кв.м, поэтому продлить договорные отношения не представляется возможным. После приведения земельного участка в соответствии с распорядительными актами от 24.01.2011 № 48-ж, от 31.03.2015 № 1771-недв в части площади, Департамент готов вернутся к рассмотрению вопроса о продлении срокадействия договора. После обращения ООО «Ресурс Плюс» в арбитражный суд с заявлением, рассмотренным судом по делу А33-9948/2014, Департамент градостроительства, несмотря на рассмотрение в суде вопроса о продлении на три года срока предоставления для строительства земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300303:47, обратился 16.06.2014 в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением, в котором просил осуществить государственный учет изменений в земельном участке в виде изменения площади и (или) изменения описания местоположения границ земельного участка. К заявлению был приложен межевойплан в электронном виде. Как указал Департамент градостроительства в заявлении, при осуществлении формирования земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300303:47 была допущена кадастровая ошибка, которая обнаружена при проведении кадастровых работ по формированию земельного участка расположенного по адресу: <...>
на основании межевого плана была осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка с определенными границами и координатами по данным этого межевого плана. После постановки земельного участка на кадастровый учет межевой план не имеет правового значения. В настоящее время требования к подготовке межевого плана определены статьей Федерального закона 218-ФЗ и Приказом Минэкономразвития России от 08 декабря 2015 года № 921 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке". Действующим законодательством срок действия межевого плана не ограничен, вместе с тем за период с 2011 года по 2017 года кардинально изменилось с 1 марта 2015 года земельное законодательство, законодательство в сфере кадастра и государственной регистрации прав на недвижимое имущество, а также требования к форме и составу межевого плана. До 1 марта 2015 года схема готовилась в целях формирования земельного участка и не являлась способом образования земельных участков, в отличие от ныне действующей процедуры (подпункт 3 пункта 1 статьи 11.3
Республике Бурятия 04.12.2019г. вновь приостановлено рассмотрение заявления Администрации МО «Иволгинский район» в лице представителя ФИО1 об осуществлении кадастрового учета вновь образованного земельного участка от 05.12.2017г. по причине того, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности СНТ «Геолог», следовательно, Администрация МО «Иволгинский район» не вправе была распоряжаться указанным земельным участком. Кроме того, на момент рассмотрения заявления истек срок действия решения Администрации МО «Иволгинский район» об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия межевого плана . Как следует из архивной выписки из постановления Администрации МО «Иволгинский район» от 27.12.2005г. № 1342, СНТ «Геолог» в собственность предоставлен земельный участок с кадастровым номером №. Земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах кадастрового квартала №, принадлежит СНТ «Геолог». На основании чего, суд приходит к выводу, что Администрация МО «Иволгинский район» действительно была не вправе распоряжаться земельным участком с кадастровым номером 03:08:320102:187, не входящим в состав земель, находящихся в муниципальной
и ФИО5 на раздел земельного участка. Таким образом, в счет 53/100 долей истца в праве общей долевой собственности на земельный участок приходится оставшийся земельный участок, площадью 537 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/. В настоящее время земельный участок, площадью 1017 кв.м., расположенный по адресу: СК, <...>, кадастровый номер …:1, снят с учета в связи с образованием участков кадастровый номер …:65, кадастровый номер …:66, кадастровый номер …:67, расположенных по адресу: /адрес/ (кадастровые номера изменились из-за срока действия межевого плана ). На нем расположены выделенные по определению Ессентукского городского суда от 06.02.1997 г. в счет 1/2 доли домовладения по ул. Гаевского, 45 в г. Ессентуки, ФИО5 выделяется в жилом доме лит. «А, а, а-1, а-2»: помещения в квартире №2: жилая комната №3, пл. 18,2 кв.м., кухня № 2 пл. 8,8. кв.м., коридор №1, пл. 5,5 кв.м. и помещение № 1-1 пл. 2,9 кв.м. в квартире № 1, а также надворные сооружения сараи лит.
