заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Вынося оспариваемое постановление, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса, а также разъяснениями, содержащимися в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в силу которых совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны) следует считать как акцепт абонентом оферты , предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), указав при этом, что общество, хотя и не подписало договор, однако от услуг предприятия не отказалось, протокол разногласий по цене договора направило предприятию только 26.09.2013, пришел к верному выводу о том, что в данном случае договор от 01.01.2013 заключен на условиях предприятия, в связи с чем оснований для взыскания неосновательного обогащения не имеется. С учетом
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камский кабель» (далее - ответчик) об обязании исполнить в натуре обязательство по поставке продукции. Решением от 21.04.2015 заявленные исковые требования удовлетворены. Решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, просил отменить решение, в удовлетворении иска отказать. По мнению ответчика, срок действия оферты , указанный в счете на предоплату № АС/21243 от 09.09.2014, истек, произведенная истцом предварительная оплата за пределами срока, указанного в счетах на предоплату № АСИ/21243 от 09.09.2014, является новой офертой, на акцепт которой ответчиком были заявлены возражения письмом № 259/4 от 24.11.2014, сумма неосвоенной ответчиком предварительной оплаты составляет 5 658 078 руб. 45 коп. В отзыве на апелляционную жалобу, доводы которого были поддержаны представителем в судебном заседании, истец указал на законность и обоснованность
до 26.03.2019 по следующим пунктам: отсутствует список участников Общества; паспорт безопасности химической продукции не содержит сведений о внесении в регистр ПБ, отсутствует печать экспертной организации; свидетельство о государственной регистрации не содержит указание области применения - энергетическую промышленность; предоставлен проект программы проведения эксплуатационной химической очистки водогрейного котла КВГМ-100, не утвержденный Центральной ТЭЦ филиала «Невский» ПАО «ТГК-1» (отсутствует подтверждение возможности использования предлагаемого аналога на внутренних поверхностях нагрева котла КВГМ-100 № 8 на действующем оборудовании станции); срок действия оферты до 25.04.2019. На указанный запрос ООО «ТД «СпецСинтез» каких-либо разъяснений в нарушение пункта 2.18.3 Документации о закупке Организатору закупки не представило. В силу абзаца 23 пункта 2.18.6 закупочной документации в случае непредставления участником Организатору письменных разъяснений положений поданной им заявки, заявка такого участника подлежит отклонению. Суды пришли к выводу, что выдавая предписание, Управление не исследовало и не доказало, что действия Организатора закупки повлияли на правильность выбора победителя, а повторное рассмотрение заявок будет направлено
статьи 272.1 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 08.12.2020 ответчик выставил счет №2020/3968 на поставку строительных материалов и доставку на сумму 2 046 310 руб. В пункте 3 указанного счета предусмотрено, что для ЖБИ изделий товар, указанный в настоящем счете, изготавливается по индивидуальному заказу. В случае отказа покупателя от товара надлежащего качества, покупатель уплачивает штраф в размере 100% от стоимости счета. Согласно пункту 5 счета, настоящий счет является офертой, его оплата акцептом. Срок действия оферты 5 (пять) дней. По истечении 5-дневного срока, если Покупатель не оплатил счет в полном объеме, цена на Товары и/или услуги может быть изменена Поставщиком в одностороннем порядке. Частичная оплата счета не является его акцептом. Платежным поручением №2983 от 30.12.2020 истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 580 641 руб. Основание платежа - частичная оплата по счету №2020/3968 от 08.12.2020г. за строительные материалы и доставку. По утверждению истца, до настоящего времени ответчик поставку товара
жалобы в части затягивания истцом согласования рабочей конструкторской документации, вопроса по пересогласованию марки стали, являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и обоснованно им отклонены. Согласно пункту 3.2 договора поставщик предоставляет покупателю право изменить общее количество поставляемого товара в пределах согласованного опциона, указанного в спецификациях (приложениях). Условие об опционе покупателя, сформулированное в спецификации (приложении), является безотзывной офертой поставщика в отношении уменьшения или увеличения количества товара. Право на опцион предоставляется покупателю без взимания дополнительной платы. Срок действия оферты указывается в спецификации (приложении). Под опционом понимается право покупателя уменьшить (-) или увеличить (+) количество поставляемого товара в пределах согласованного количества без изменения остальных согласованных условий, в том числе без изменения цен, согласованных в спецификации. В соответствии с пунктом 3.1 договора, подписывая спецификацию, поставщик подтверждает, что он учел всю информацию, имеющую значение для определения сроков поставки, стоимости и качества товара. В силу изложенного, суды первой и апелляционной инстанций верно отметили, что выбранная истцом
заказчика, в т.ч. НДС - 16 011 076 руб. 73 коп. +/- 30 % (Приложение № 2). Исполнитель предоставляет заказчику право изменить общий объем оказываемых услуг не более, чем на: 30 % в сторону увеличения объема услуг, 30 % в сторону уменьшения объема услуг. Условие об опционе заказчика, сформулированное в настоящем пункте, является безотзывной офертой исполнителя в отношении уменьшения или увеличения объема оказываемых услуг. Право на опцион предоставляется заказчику без взимания дополнительной платы. Срок действия оферты заканчивается с окончанием срока действия договора. Под опционом понимается право заказчика уменьшить (-) или увеличить (+) объем оказываемых услуг в пределах, согласованных сторонами в настоящем пункте без изменения остальных согласованных условий, в том числе без изменения цен, согласованных в договоре. Согласно п. 3.2 договора оплата производится по факту оказанных услуг (Приложение № 3) в течение срока действия договора на ежемесячной основе (Приложение № 2) за фактическое количество суток оказываемых услуг. Оплата производится заказчиком
ставка по договору в беспроцентный период (36 месяцев с момента заключения договора реструктуризации) составляет 0 % годовых, а после его истечения – 12 % годовых за пользование заемными денежными средствами; минимальный ежемесячный платеж – 5 000 рублей; штраф за неуплату минимального платежа – 50 рублей при сумме задолженности не менее 150 рублей. Определено, что договор реструктуризации задолженности № считается заключенным с момента получения банком платежа в соответствии с новыми реквизитами договора, при этом срок действия оферты составляет три месяца. 27.10.2016 года ФИО1 осуществлена операция пополнения счета по реквизитам договора реструктуризации задолженности № в сумме 5 000 рублей, что подтверждается имеющейся в материала дела выпиской. С указанной даты договор реструктуризации задолженности считается заключенным. Вместе с тем, обязательства по договору реструктуризации ФИО1 также не исполнялись, в связи с чем по состоянию на 02.06.2016 года задолженность по нему составила 61 223 рубля 01 копейка, из которых: 52 551 рубль 37 копеек –
и срока, по истечении которого должен быть осуществлен взаимный расчет. В случае, если Краснодарский край откажется от покупки либо не уведомит в письменной форме продавца о намерении приобрести продаваемый земельный участок в течение 30 дней со дня поступления извещения в высший исполнительный орган государственной власти Краснодарского края, продавец вправе в течение года продать земельный участок третьему лицу по цене не ниже указанной в извещении цены. Таким образом, указанные нормы земельного законодательства устанавливают специальный срок действия оферты по продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. Указанный срок составляет один год. По истечении указанного срока, продавец земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения обязан повторно известить высший исполнительный орган государственной власти Краснодарского края о намерении продать земельный участок, поэтому представитель ответчиков по доверенности ФИО7 просит отказать в удовлетворении иска ФИО2 об обязании заключения договоров купли-продажи земельных участков по вышенизложенным обстоятельствам, а также и в связи с пропуском срока исковой давности. Выслушав представителя
пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Данная ответственность не наступает за нарушение сроков перечисления предварительной оплаты (п.8.2 договора). В случае неосновательного отказа покупателем от принятия согласованной сторонами партии продукции, покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 5% от стоимости партии продукции (п.8.3 договора). Приложением №от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ порядок оплаты был изменен. Установлена отсрочка платежа – 10 календарных дней с момента отгрузки товара со склада. Срок действия оферты распространяется на период отсрочки платежа, действующей с момента отгрузки товара со склада поставщика. В случае просрочки оплаты стоимости продукции по договору, покупатель уплачивает поставщику пеню в следующем порядке: до 20 дней просрочки – в размере 0,2% от стоимости неоплаченной продукции за каждый полный и неполный день просрочки, до момента фактической оплаты в полном объеме; от 20 до 30 дней – в размере 0,4% от стоимости неоплаченной продукции за каждый полный и неполный день
<...> рублей <...> копеек. Банк предложил ответчику заключить договор реструктуризации задолженности на условиях: процентная ставка по кредиту – 0%, погашение кредита осуществляется посредством внесения минимальных платежей в размере <...> рублей в месяц, минимальный платеж – 10-е число каждого месяца. Для заключения договора реструктуризации банком предложено заемщику незамедлительно осуществить платеж по новым реквизитам: договор <№>. Заемщику разъяснено, что получение банком указанного платежа будет означать согласие заемщика с условиями оферты и заключение договора реструктуризации задолженности. Срок действия оферты 3 месяца. <дд.мм.гггг> ответчик внес на счет договора реструктуризации денежные средства, из которых <...> рублей <...> копеек учтено в плату за неоплату минимального платежа по договору-1 (кредитной карты), <...> рублей – пополнение по договору реструктуризации (л.д. <...>). Таким образом, <дд.мм.гггг> между сторонами заключен беспроцентный договор реструктуризации задолженности <№>, по которому ответчик обязался возвратить истцу сумму в размере <...> рублей с обязательным внесением ежемесячно минимального платежа в размере <...> рублей, срок возврата кредита –
форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков. Иные правовые последствия данных действий статьей 250 ГК РФ не установлены. Смысл извещения состоит не в том, что продавец извещает остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю третьему лицу, а в том, что он предлагает каждому из остальных участников купить ее у него. Значит, такое извещение может являться односторонней сделкой - офертой. Срок действия оферты - один месяц с момента ее получения - установлен законом и не может быть изменен оферентом. Принятие участниками такого предложения означает только то, что они имеют перед лицом, которому адресовано предложение заключить договор купли-продажи доли, преимущественное право покупки доли. Предложение собственника и согласие сособственника содержат признаки акцепта и оферты, но не являются подтверждением того, что договор заключен и у сторон появились взаимные обязанности. Несмотря на то, что предложение истца продать свою долю содержит
