следующего. Как верно установил суд первой инстанции, акционерное общество в качестве юридического лица зарегистрировано 28.07.1993 (л.д.89 т.2). В период создания акционерного общества порядок выпуска, условия и срокидействия «Золотой акции» регулировались пунктом 4 Указа Президента № 1392 и Указом Президента № 721. Согласно пункту 4 Указа Президента № 1392 при преобразовании в акционерные общества предприятий, приватизация которых в соответствии с частью 3 статьи 3 Закона Российской Федерации «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» может быть разрешена по решению Правительства Российской Федерации или Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, указанные органы вправе принимать решения о выпуске при эмиссии их акций «Золотой акции», предоставляющей ее владельцу на срок до 3 лет (устанавливаемый при ее выпуске) право вето при принятии собраниемакционеров решений: о внесении изменений и дополнений в устав акционерного общества; о его реорганизации или ликвидации; о его участии в других предприятиях и объединениях предприятий; о передаче
был заключен Договор аренды земельного участка №18 в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:46:0501003:0004, расположенным по адресу: г. Дивногорск, Юго-Восточный промышленный район, общей площадью 31410 кв.м., для использования в целях - размещение полигона захоронения химических отходов. Государственная регистрация сделки проведена 18.11.2004 года Срокдействия договора: с 25 февраля 2004 года по 24 февраля 2009 года. 21.08.2004 года (то есть еще до заключения договора аренды земельного участка с ОАО «ФИО1 завод низковольтной аппаратуры» - 02.09.2004 года) года внеочередным общим собранием акционеров ОАО «ФИО1 завод низковольтной аппаратуры» принято решение о реорганизации Общества путем выделения ОАО «ФИО1 завод низковольтных автоматов», что подтверждается выпиской из протокола внеочередного общего собранияакционеров ОАО «ДЗНВА» №15 от 21.08.2004 года. Выделенное общество является правопреемником ОАО «ФИО1 завод низковольтной аппаратуры» в отношении имущества, кредиторов, прав и обязанностей в соответствии с разделительным балансом на 01.07.2004 года. - Объем и состав прав и обязанностей у юридических лиц, образуемых в ходе
согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, если иной срок вытекает из существа и условий крупной сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие. Из приведенных выше положений нормативно-правовых актов следует, что результатом принятия решения об одобрении крупной сделки должен являться протокол общего собрания акционеров, надлежащим образом составленный и подписанный всеми участниками общества. При этом срокдействия такого решения составляет один год, если иное не предусмотрено решением общего собранияакционеров . Как установлено судом из материалов дела, АО «Сахалин-Инжиниринг» само представило в составе второй части своей заявки протокол №11-2014 от 12.04.2014 внеочередного собрания акционеров об одобрении и совершении сделок от имени ОАО «Сахалин-Инжиниринг», заключаемых по результатам открытых аукционов в электронной форме на электронных торговых площадках, с указанием максимальной суммы одной такой сделки, которая не должна превышать 5 млрд. рублей, т.е., победитель торгов представил решение собрания акционеров об
указанном собрании), а также того обстоятельства, что предельный шестимесячный срок давности ими при обращении с соответствующим требованием пропущен не был. Исходя из совокупности установленных при рассмотрении настоящего спора обстоятельств, в том числе, связанных с назначением и проведением конкурсным управляющим ФИО6 собрания кредиторов должника от 15.01.2014 (установленных при рассмотрении жалоб на действия конкурсного управляющего по реализации имущества должника), а также определением в представленном конкурсным управляющим на утверждение собрания кредиторов Порядке реализации имущества должника начальной продажной стоимости имущества (на основании результатов оценки указанного имущества, произведенной оценщиком ФИО10, не обладавшей правом на ее проведение и подписание соответствующего отчета вследствие установленного в отношении нее Дисциплинарным комитетом Российского общества оценщиков запрета), арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявлений указанных лиц единственного акционера (участника) ЗАО «Альфа» ФИО2, конкурсных кредиторов ООО «АФК» и ФИО8, в части признания недействительным решения указанного собрания , касающегося утверждения предложенного конкурсным управляющим Порядка реализации имущества