организациям, не признаваемым в соответствии с Федеральным законом «О защите конкуренции» хозяйствующими субъектами (пункт 2.2.4), и в случаях, предусмотренных пунктами 1-7, 9-16 части 1 и частями 3-3.2 статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции», не указанных в подпунктах 2.2.1-2.2.5 и 2.2.7-2.2.8 настоящего пункта, в порядке, предусмотренном разделом 3 настоящего Положения (абзац первый пункта 2.2.6). При этом срокдоговорабезвозмездногопользования, заключаемого без проведения торгов, устанавливается заявителем в заявке, но не более чем на 5 лет (абзац второй пункта 2.4 названного выше Положения). Решением Пермской городской «О некоторых вопросах в сфере распоряжения муниципальным имуществом города Перми» внесены изменения в Положение о порядке передачи муниципального имущества города Перми в безвозмездное пользование, а также утвержден Порядок и условия предоставления социально ориентированным некоммерческим организациям в безвозмездное пользование муниципального имущества, включенного в перечень муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав некоммерческих организаций), которое может быть предоставлено социально ориентированным некоммерческим организациям.
пункта 2 статьи 621 ГК РФ не подлежат применению. Поскольку в данном договоре стороны не исключили действие пункта 2 статьи 621 ГК РФ, то она подлежит применению к правоотношениям сторон. Судами установлено, материалами дела и объяснениями представителей ответчика подтверждается, что по окончании срокадоговора (31.12.2017) ссудополучатель продолжал пользоваться имуществом, а ссудодатель не возражал против продолжения нахождения имущества в пользовании Общества "ДИМЕДКОМ" вплоть до 20.07.2018, когда в претензии ссудодатель прямо потребовал вернуть имущество в срок до 24.07.2018. Более того, в уведомлении от 19.06.2018 Общество просило направить ему заявку на приобретение расходных материалов к оборудованию, переданному в безвозмездноепользование, и только в случае отказа от такой заявки предлагало возвратить имущество , тем самым подтверждая отсутствие возражений против пользования имуществом по состоянию на 19.06.2018. При таких обстоятельствах спорный договор возобновлен на неопределенный срок. Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции от 10.12.2018, постановление суда апелляционной инстанции от 19.03.2019
участка на основании решения Московского земельного комитета. Согласно пункту 3 данного договора арендатор был полностью освобожден от арендной платы за землю на период действия статьи 40 Закона «Об образовании», которая утратила силу 22.08.2004. Срок действия договора истек 01.04.2003 и после его продления на неопределенный срок в соответствии с пунктом 2 статьи 621 и пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации был расторгнут уведомлением Департамента с 27.03.2009. Суды признали необоснованной ссылку ответчика на то, что спорный земельный участок предназначен для целей эксплуатации нежилого здания по временному хранению предметов религиозного назначения, в связи с чем имеются основания для передачи его в безвозмездноепользование в соответствие с нормами Федерального закона от 30.11.2010 N 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности", ответчик не представил доказательств использования спорного помещения для религиозных нужд. Суды пришли к обоснованным выводам об отсутствии у ответчика правовых оснований для безвозмездного пользования земельным
передачу имущества в безвозмездное пользование; ст. 689 Гражданского кодекса РФ (договор безвозмездного пользования), подлежащей применению в силу ст. 5 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ" к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие с 01.03.1996. Отклоняя довод истца о том, что договор не соответствует требованиям ст. 343 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года в редакции от 24.12.1992, в силу которой срок договора безвозмездного пользования имуществом , заключенного между организациями, не должен превышать одного года, суды исходили из того, что в силу абзаца 2 ст. 343 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года договор безвозмездного пользования имуществом, заключенный на срок, превышающий установленный законом предельный срок, считается заключенным на срок, равный предельному. Суды пришли к выводу о том, что договор в части передачи памятника федерального значения для реставрации и последующего его использования под образовательные цели соответствуют требованиям действовавшего на момент его
как на основание своих требований и возражений. Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно пункту 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. Срок договора безвозмездного пользования имуществом установлен с 28 ноября 2012 года по 27 декабря 2013 года (пункт 1.3 договора). В соответствии с пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое
Москве, заключая генеральный инвестиционный договор от 12.09.1995 N 336, действовало в соответствии с Уставом УГК ОИП г. Москвы и на основании Положения об охране и использовании памятников истории и культуры, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 16.09.1982 N 865. Кроме того, суд апелляционной инстанции отклонил доводы истцов о том, что генеральный инвестиционный договор от 12.09.1995 N 336 не соответствует требованиям статьи 343 ГК РСФСР 1964 г. (ред. от 24.12.1992), в силу которой срок договора безвозмездного пользования имуществом , заключенного между организациями, не должен превышать одного года, указав, что предусмотренные генеральным инвестиционным договором от 12.09.1995 N 336 права и обязанности в части обязательства из договора аренды длятся до 12.09.2015, т.е. в период после введения в действие ч. II ГК РФ 1996 г.; следовательно, к ним подлежат применению положения § 1 "Общие положения об аренде" и § 4 "Аренда зданий и сооружений" гл. 34 ч. II ГК РФ 1996 г., которые
безвозмездное пользование. Согласно статье 342 действовавшего на момент заключения договора Гражданского Кодекса РСФСР 1964 года (далее – ГК РСФСР), по договору безвозмездного пользования имуществом одна сторона обязуется передать или передает имущество в безвозмездное временное пользование другой стороне, а последняя обязуется вернуть то же имущество. К договору безвозмездного пользования имуществом соответственно применяются правила статей 276, 279, 281 (часть первая), 283, 285 и 291 - 293 Кодекса (имущественный наем). Согласно ст. 343 ГК РСФСР срок договора безвозмездного пользования имуществом , заключенного между социалистическими организациями, не должен превышать одного года, поскольку законодательством Союза ССР или РСФСР не установлено иное. Если договор заключен на более длительный срок, он считается заключенным на один год или на иной установленный законом предельный срок. Если такой договор заключен без указания срока, применяется часть первая статьи 278 настоящего Кодекса. Если ни одна из сторон не отказалась от договора до истечения одного года или иного установленного законом предельного срока,
жилого помещения от 10.09.2012 № Право собственности на данное помещение ЗАО «ИЧФ» зарегистрировало 17.02.2017 на основании договора аренды предприятия с правом выкупа от 11.07.1991 № 21, на основании которого здание общежития было передано фабрике безвозмездно. Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривал возможность безвозмездной передачи имущества по договору аренды. Безвозмездная передача имущества была возможна только на основании ст. 342 ГК РСФСР по договору безвозмездного пользования. При этом в силу ст. 343 ГК РСФСР срок договора безвозмездного пользования имуществом , заключенного между социалистическими организациями не должен превышать одного года. Статья 15 Закона РФ от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», действовавшего на момент выкупа фабрикой имущества, устанавливала, что приватизация государственных и муниципальных предприятий осуществляется путем их купли-продажи по конкурсу или на аукционе, посредством продажи долей (акций) в капитале предприятия, а также путем выкупа имущества предприятия, сданного в аренду. Поскольку здание общежития не было выкуплено предприятием
профкома ЗАО «ИЧФ» от 21.05.2004. Право собственности на данное помещение ЗАО «ИЧФ» зарегистрировало 15.08.2016 на основании договора аренды предприятия с правом выкупа от 11.07.1991 № 21, на основании которого здание общежития было передано фабрике безвозмездно. Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривал возможность безвозмездной передачи имущества по договору аренды. Безвозмездная передача имущества была возможна только на основании ст. 342 ГК РСФСР по договору безвозмездного пользования. При этом в силу ст. 343 ГК РСФСР срок договора безвозмездного пользования имуществом , заключенного между социалистическими организациями не должен превышать одного года. Статья 15 Закона РФ от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», действовавшего на момент выкупа фабрикой имущества, устанавливала, что приватизация государственных и муниципальных предприятий осуществляется путем их купли-продажи по конкурсу или на аукционе, посредством продажи долей (акций) в капитале предприятия, а также путем выкупа имущества предприятия, сданного в аренду. Поскольку здание общежития не было выкуплено предприятием
«ИЧФ» от 31.07.2012 № 41. Право собственности на данное помещение ЗАО «ИЧФ» зарегистрировало 25.05.2016 на основании договора аренды предприятия с правом выкупа от 11.07.1991 № 21, на основании которого здание общежития было передано фабрике безвозмездно. Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривал возможность безвозмездной передачи имущества по договору аренды. Безвозмездная передача имущества была возможна только на основании ст. 342 ГК РСФСР по договору безвозмездного пользования. При этом в силу ст. 343 ГК РСФСР срок договора безвозмездного пользования имуществом , заключенного между социалистическими организациями не должен превышать одного года. Статья 15 Закона РФ от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», действовавшего на момент выкупа фабрикой имущества, устанавливала, что приватизация государственных и муниципальных предприятий осуществляется путем их купли-продажи по конкурсу или на аукционе, посредством продажи долей (акций) в капитале предприятия, а также путем выкупа имущества предприятия, сданного в аренду. Поскольку здание общежития не было выкуплено предприятием
«ИЧФ» от 31.07.2012 № 41. Право собственности на здание общежития ЗАО «ИЧФ» зарегистрировало 09.07.2002 на основании договора аренды предприятия с правом выкупа от 11.07.1991 № 21, на основании которого здание общежития было передано фабрике безвозмездно. Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривал возможность безвозмездной передачи имущества по договору аренды. Безвозмездная передача имущества была возможна только на основании ст. 342 ГК РСФСР по договору безвозмездного пользования. При этом в силу ст. 343 ГК РСФСР срок договора безвозмездного пользования имуществом , заключенного между социалистическими организациями не должен превышать одного года. Статья 15 Закона РФ от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», действовавшего на момент выкупа фабрикой имущества, устанавливала, что приватизация государственных и муниципальных предприятий осуществляется путем их купли-продажи по конкурсу или на аукционе, посредством продажи долей (акций) в капитале предприятия, а также путем выкупа имущества предприятия, сданного в аренду. Поскольку здание общежития не было выкуплено предприятием