ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок договора услуг связи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
2.1.9. Соблюдать требования Поручения на обработку персональных данных Заказчика (далее - ПДн), полученных при исполнении условий настоящего Договора (Приложение 2). В случае неисполнения Исполнителем обязательств, указанных в Приложении 2 к настоящему Договору, либо при нарушении законодательства о ПДн и невозможности устранения такого нарушения в срок, установленный Заказчиком, Заказчик имеет право расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке. 2.1.10. При исполнении Договора действовать в интересах Заказчика с той оперативностью и степенью добросовестности и разумности, как если бы Исполнитель действовал в собственных интересах. 2.1.11. Предоставить Заказчику сведения о работниках, привлекаемых для оказания услуг по Договору (Приложение 3), а также их сообщения о наличии/отсутствии у них личной заинтересованности в связи с оказанием услуг по Договору до их привлечения для исполнения обязательств по Договору (Приложение 4). Стороны договорились, что указанная информация, представленная Исполнителем, является конфиденциальной. В любой момент по требованию Заказчика об отстранении работников Исполнителя, оказывающих услуги по Договору, от оказания услуг, проводимых в рамках
Письмо Казначейства России от 19.04.2013 N 42-7.4-05/6.3-432 "О направлении обзорного письма Федерального казначейства по проблемным вопросам, возникающим в деятельности территориальных органов Федерального казначейства при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг" (вместе с "Обзором проблемных вопросов, возникающих в деятельности территориальных органов Федерального казначейства при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг")
работ, услуг, являющихся предметом размещения заказа, из вышеуказанных источников. 5 При заключении договора со сроком исполнения, включающего, например, два квартала, можно ли сумму договора разделить на два квартала при расчете одноименности (пункт 14 части 2 статьи 55 Закона N 94-ФЗ)? Пунктом 14 части 2 статьи 55 Закона N 94-ФЗ установлено, что заказчик вправе размещать заказы на поставки одноименных товаров, выполнение одноименных работ, оказание одноименных услуг (далее - поставка одноименной продукции) на сумму, не превышающую установленного Центральным банком Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке в течение квартала. Согласно части 4 статьи 9 Закона N 94-ФЗ заказ считается размещенным со дня заключения контракта, а в случае, предусмотренном пунктом 14 части 2 статьи 55 Закона N 94-ФЗ, со дня заключения иного гражданско-правового договора. В связи с этим датой размещения заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) будет являться дата заключения
Определение № 85-КГПР21-1 от 19.07.2021 Верховного Суда РФ
декабря 2019 г. на период выполнения работы по организации питания для нужд войсковой части 10199 в соответствии со сроком оказания услуг, предоставляемых ООО «Главная линия» по договору на оказание услуг по организации питания для нужд Министерства обороны Российской Федерации. 24 декабря 2019 г. работодателем ООО «Главная линия» в адрес ФИО1 направлено уведомление о том, что срок заключенного с ней трудового договора от 30 сентября 2016 г. истекает 31 декабря 2019 г. по окончании срока действия договора на оказание услуг по организации питания для нужд Министерства обороны Российской Федерации от 30 января 2019 г., в связи с чем трудовые отношения с ней будут прекращены 31 декабря 2019 г. по пункту 2 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока трудового договора. Приказом руководителя ООО «Главная линия» от 31 декабря 2019 г. № 2/292-5у трудовой договор от 30 сентября 2016 г. с ФИО1 расторгнут и она уволена
Апелляционное определение № АПЛ21-522 от 18.01.2022 Верховного Суда РФ
26 декабря 2014 г. зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России), регистрационный номер 35442, и 31 декабря 2014 г. официально опубликован в «Российской газете» № 299. Пунктом 34 Правил предусмотрено, что письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи . Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (абзац первый). При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются (абзац второй). Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего
Определение № 301-ЭС23-7688 от 31.07.2023 Верховного Суда РФ
(средств связи), а также оказания услуг по присоединению к общему имуществу многоквартирных домов средств связи, принадлежащих пользователю, по адресам, указанным в приложении № 1 к Договору, и находящихся в ведении управляющей организации. Управляющая организация предоставляет доступ пользователю в помещение и обеспечивает подключение средств связи пользователя к существующим системам электроснабжения. Пользователь осуществляет установку, эксплуатацию и техническое обслуживание средств связи и производит оплату оказанных услуг в объеме, порядке и сроки, установленные Договором. Согласно пункту 3.1 Договора стоимость ежемесячных услуг за размещение телекоммуникационного оборудования (средств связи ) составляет 200 рублей за один узел доступа (в том числе налог на добавленную стоимость). В указанную стоимость услуг включена стоимость электроэнергии, потребленной оборудованием пользователя. В соответствии с пунктом 5.1 Договора он вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2014; Договор действует в течение неопределенного срока. Изменение условий Договора, его расторжение и прекращение, пролонгация или заключение на новый
Постановление № 303-АД14-7399 от 18.12.2014 Верховного Суда РФ
3 установлено, что в случае, если в срок, указанный в п. 2.7 настоящего договора (в течение 5 дней с момента получения уведомления о завершении строительства), участник не подпишет Акт приема-передачи объекта или не передаст Застройщику мотивированный отказ от его подписания, а также, если заказное письмо с уведомлением возвращено оператором почтовой связи с сообщением об отказе участника от получения письма или в связи с отсутствием участника по указанному почтовому адресу, застройщик вправе составить односторонний акт приема передачи объекта. С момента составления одностороннего акта приема-передачи объекта обязательства застройщика перед участником по передаче объекта считаются исполненными надлежащим образом. Пункт 2.8 Договора, Договора 1, Договора 2, Договора 3 предполагает досрочный переход объекта долевого строительства к участнику долевого строительства, то есть до истечения срока передачи объекта, что ухудшает положение участника по сравнению с действующими положениями Федерального закона «Об участии в долевом строительстве» и ставит участника - потребителя услуг , в более невыгодные условия, чем, если
Постановление № А76-16560/2017 от 27.03.2018 АС Уральского округа
Российской Федерации от 22.12.2006 № 785 (далее – Правила № 785), договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, но по желанию пользователя, имеющего намерение заключить договор, может быть заключен срочный договор; в соответствии с п. 22 Правил № 1342 одним из обязательных условий договора является срок обеспечения доступа к сети местной или подвижной связи; согласно п. 20 Правил № 785 одним из обязательных условий договора является его срок действия, следовательно, срок действия договора на оказание услуг связи является одним из его условий; при этом Правилами № 785, 1342 за потребителем закреплено право на выбор срока действия договора (на определенный срок или неопределенный). Управление считает, что на основании п. 2 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации только потребителю дано право изменять условие договора об его сроке действия; согласно спорному условию оператор связи самостоятельно продлевает срок действия договора, то есть изменяет условие договора, соответственно, такое условие прямо противоречит п. 2
Постановление № А40-226603/15 от 23.08.2016 Суда по интеллектуальным правам
том, что его сторонами определен объект интеллектуальной собственности, который подлежит созданию истцом и передаче ответчику; форма, в которой должен быть выражен такой объект; порядок и срок передачи указанного объекта. Представленный истцом в материалы дела акт приема-сдачи оказанных услуг от 18.10.2015 также не содержит указание на передачу заказчику (ответчику) какого-либо произведения либо иного результата интеллектуальной деятельности. Согласно пункту 1.1 договора истец взял на себя обязательство помимо всего прочего (обеспечения оборудованием и снаряжением) оказать услуги по постановке сложно-выполнимых трюковых сцен. Вместе с тем в соответствии с пунктом 2.1.1 договора исполнитель берет на себя обязательство совместно с режиссером-постановщиком и оператором принимать участие в разработке режиссерского сценария по трюковым сценам с целью определения объема и вида трюковых сцен, а также определяет необходимое для них техническое обеспечение, в связи с чем постановка трюковых сцен в рассматриваемом случае не может считаться самостоятельным результатом творческого труда истца, поскольку в этой деятельности принимают участие и другие лица.
Постановление № СИП-264/16 от 29.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
и делопроизводство по заявкам на изобретения, промышленные образцы, полезные модели, товарные знаки и/или иные объекты интеллектуальной собственности; и/или на продление срока действия охранных документов; и/или на защиту нарушенных прав в Российском патентном ведомстве, Евразийском патентном ведомстве, в иных российских и зарубежных ведомствах и государственных органах. На основании пункта 3 Договора Заказчик оплачивает вышеупомянутые в пункте 1 Договора юридические услуги по счетам Исполнителя согласно действующему тарифу Исполнителя и иные расходы, связанные с выполнением обязанностей Исполнителя в соответствии с настоящим Договором. Расчеты осуществляются в валюте, согласованной Сторонами. Оплата счетов является подтверждением факта оказания и принятия услуг. При этом суд установил факт оказания названных юридических услуг лицами, являющимися сотрудниками общества «Юридическая фирма «Городисский и Партнеры», в объеме, по цене и валюте платежа, указанных в счетах на оплату услуг, а также их связь с рассмотрением данного дела. Суд первой инстанции также пришел к выводу о том, что оплата компанией выставленных Поверенным счетов свидетельствует
Постановление № А40-298985/18 от 04.02.2020 Суда по интеллектуальным правам
Данный вывод судов организация не оспаривает. С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для согласия с доводами организации о том, что сама по себе переписка в неустановленной договорами форме являлась основанием для совершения обществом соответствующих действий. Таким образом, Суд по интеллектуальным правам соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций о том, что к моменту обращения с иском по настоящему делу срок сублицензионного договора истек, и что в период его действия организация не обращалась к обществу с заявками на оказание услуг связи , предоставления которых требует в данном деле, что исключает возможность выводов о существовании неисполненных на дату истечения срока договора обязательств по внесению взноса в натуральной форме в виде оказания конкретных услуг. При названных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необоснованности доводов организации, содержащихся в кассационной жалобе. В целом доводы организации сводятся к ее несогласию с оценкой доказательств, а также условий договоров о партнерстве,
Постановление № 19АП-3314/2016 от 07.07.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
давности» совершение представителем должника действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что это лицо обладало соответствующими полномочиями (статья 182 ГК РФ). Однако подлинник акта сверки не был представлен ни налоговому органу в ходе проверки, ни в суд, в связи с его утратой; доказательств подписания акта уполномоченными лицами Обществом также не представлено. В связи с изложенным, суд правомерно посчитал законными и обоснованными выводы налогового органа о неправомерности списания ОАО «Промэлектромонтаж» в 2012 году дебиторской задолженности ГУП «Чукотстройзаказчик» в размере 3303330,22 руб. ООО НПП «Лазурит». Как установлено судом, в подтверждение правомерности списания в 2012 году дебиторской задолженности ООО НПП «Лазурит» в размере 306920,56 руб., Обществом были представлены копии следующих документов: - договор № 14/2003 от 29.11.2002 на предоставление в аренду нежилого помещения (с дополнительным соглашением); - акт № 000079 от 31.01.2004 (компенсация услуг телефонной связи за декабрь 2003) на сумму 5417,88 руб.; - акт № 000173