подтверждается справкой о пожаре от 24.04.2018 № 490-2-8. По данному факту 19.06.2018 ОД МО МВД России «Ковровский» возбуждено уголовное дело № 71063, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту умышленного повреждения имущества, принадлежащего Предпринимателю, который признан потерпевшим. В соответствии с постановлением от 15.08.2018 дознание по данному уголовному делу было приостановлено, на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с тем, что срок дознания по уголовному делу истек, установить лицо, совершившее преступление не представилось возможным. 04.12.2018 истец обратился в адрес САО «ВСК» с заявление о страховой выплате и предоставил полный пакет документов, предусмотренный Правилами № 110/2 страхования специализированной техники (передвижного оборудования), утвержденными генеральным директором СОАО «ВСК» от 03.06.2014. Данное событие было признано страховым случаем компанией, произведен осмотр поврежденного имущества. 28.01.2019 в соответствии с мемориальным ордером № 4713 произведена выплата страхового возмещения в размере 529 655 руб. 07 коп. Решение
подтверждается справкой о пожаре от 24.04.2018 № 490-2-8. По данному факту 19.06.2018 ОД МО МВД России «Ковровский» возбуждено уголовное дело № 71063, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту умышленного повреждения имущества, принадлежащего Предпринимателю, который признан потерпевшим. В соответствии с постановлением от 15.08.2018 дознание по данному уголовному делу было приостановлено, на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с тем, что срок дознания по уголовному делу истек, установить лицо, совершившее преступление не представилось возможным. 04.12.2018 истец обратился в адрес САО «ВСК» с заявление о страховой выплате и предоставил полный пакет документов, предусмотренный Правилами № 110/2 страхования специализированной техники (передвижного оборудования), утвержденными генеральным директором СОАО «ВСК» от 03.06.2014. Данное событие было признано страховым случаем компанией, произведен осмотр поврежденного имущества. 28.01.2019в соответствии с мемориальным ордером № 4713 произведенавыплата страхового возмещения в размере 529 655 руб. 07 коп. Решение по данному
зарегистрированного товарного знака UGG по части 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается соответствующими доказательствами, производство по делу подлежит прекращению. Суд соглашается с доводом представителя заинтересованного лица о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу. При этом суд исходит из представленных в материалы дела документов, подтверждающих факт возбуждения 25.02.2010 в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 180 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением от 26.03.2010 срок дознания по уголовному делу продлен до 26.04.2010. По правилу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. Производство по настоящему делу было возбуждено на основании заявления Новосибирской таможни о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности
обнаружено, что на двух автомобилях маркировочное обозначение двигателя подвергалось изменению. В связи с чем, конкурсный управляющий обратился в заявлением в МРЭО ГИБДД УВД г. Иркутска; материалы по факту кустарного изменения номеров двигателей на а/м КРАЗ гос.номер С855МС/38 и В701МУ/38 направлены по территориальности в Кировский ОВД г. Иркутска для принятия решения. В настоящее время по факту кустарного изменения маркировочного обозначения на двигателе возбуждено уголовное дела, материалы переданы в прокуратуру Кировского района г. Иркутска. Срок дознания по уголовному делу приостановлен, в связи с невозможностью установить лицо, совершившее преступление. Необходимо провести повторную экспертизу. 10.04.2009 г. проведено собрание кредиторов ООО «Мирус Вуд», на котором большинством голосов кредиторов должника отчет конкурсного управляющего ФИО1 принят к сведению и принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Мирус Вуд» на три месяца. Кроме того, собранием кредиторов утверждено дополнение к Положению о порядке, сроках и об условиях продажи
до 02 месяцев 00 суток, то есть по <данные изъяты> включительно. Заслушав доклад судьи Силакова Н.Н., выслушав позицию защитника в интересах обвиняемого, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд УСТАНОВИЛ: Ш.М.Д. органом предварительного расследования обвиняется в совершении двух эпизодов вымогательства при обстоятельствах, изложенных в ходатайстве следователя. 14.08.2014г. ОД МО МВД России «Клинцовский» возбуждено уголовное дело №<данные изъяты> по ч.1 ст.163 УК РФ. 12.09.2014г. срок дознания по уголовному делу №<данные изъяты> прокурором гор.Клинцы был продлен до 30 суток, а всего до 60 суток, т.е. до 13.10.2014г. 13.10.2014г. срок дознания продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 13.11.2014г. 14.08.2014г. ОД МО МВД России «Клинцовский» возбуждено уголовное дело №<данные изъяты> по ч.1 ст.163 УК РФ. 12.09.2014г. срок дознания по уголовному делу №<данные изъяты> прокурором гор.Клинцы был продлен на 30 суток, а всего до 60 суток, т.е. до 13.10.2014г. 13.10.2014г.
РФ по Мурманской области от 20 апреля 2015 года, уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ направлено 31 марта 2015 года в суд. В связи с этим 20 апреля 2015 года уголовное дело № 129152500005 прокурором Советского района направлено в Советский РОСП для производства дознания. 28 апреля 2015 года уголовное дело принято к производству дознавателем Советского РОСП ФИО2 28 апреля 2015 года срок дознания по уголовному делу продлен заместителем прокурора Советского района Ставропольского края ФИО4 на 30 суток, то есть до 28 мая 2015 года. 23 мая 2015 года срок дознания по уголовному делу продлен заместителем прокурора Советского района Ставропольского края ФИО4 на 30 суток, то есть до 27 июня 2015 года. 22 июня 2015 года срок дознания по уголовному делу продлен заместителем прокурора Советского района Ставропольского края ФИО4 на 30 суток, то есть до 27 июля 2015 года.
есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заслушав доклад судьи Зеничева В.В., выслушав объяснения обвиняемого ФИО1 и в защиту его интересов адвоката Коротаева С.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Хандогого Д.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении двух эпизодов вымогательства при обстоятельствах, изложенных в ходатайстве следователя. 14.08.2014г. ОД МО МВД России «Клинцовский» возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.163 УК РФ. 12.09.2014г. срок дознания по уголовному делу № прокурором гор. Клинцы был продлен до 30 суток, а всего до 60 суток, т.е. до 13.10.2014г. 13.10.2014г. срок дознания продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 13.11.2014г. 14.08.2014г. ОД МО МВД России «Клинцовский» возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.163 УК РФ. 12.09.2014г. срок дознания по уголовному делу № прокурором гор. Клинцы был продлен на 30 суток, а всего до 60 суток, т.е. до 13.10.2014г. 13.10.2014г. срок
