нарушение сроков по которым повлечет штрафные санкции, он обратился к третьим лицам для оказания услуг перевозки, а именно: 1) За период гарантийного ремонта с 21.07.2020 по 23.07.2020: - на основании заключенного между ООО «Строй-МК» (перевозчик) и ООО «Стройгрейд» (заказчик) договора грузоперевозки автомобильным транспортом от 01.07.2020 перевозчиком выполнены перевозки по направлению Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре на общую сумму 90 000 руб.; - 17.07.2020 между ООО «Мехстроймонтаж» (исполнитель) и ООО «Стройгрейд» (заказчик) заключен договор услуг спецтехники с экипажем № 17/07/2020, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по предоставлению и организации работ строительной техники, а также оказать услуги квалифицированных специалистов для управления и технической эксплуатации данной техники. На основании данного договора была выполнена перевозка тралом бульдозера стоимостью 6 600 рублей согласно акту от 25.07.2020 № 245; 2) За период гарантийного ремонта с 14.09.2020 по 24.09.2020: - 01.09.2020 между ИП Феринцевым Д.А. (перевозчик) и ООО «Стройгрейд» (заказчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом
кодекса РФ. В силу чего, судом отклоняется довод таможни о том, что срок выпуска товаров был продлен на срок проведения экспертизы, поскольку данные сроки не были установлены в постановлении о назначении экспертизы, и экспертиза была проведена с нарушением порядка ее проведения, установленного Таможенным кодексом РФ. Из материалов дела судом установлено, что до проведения таможенным органом экспертизы 06.10.2008, предприниматель представил в таможню заключение эксперта по техническому состоянию автомобильных колес и пневматических шин без колесных дисков Приморской торгово-промышленной палаты от 15.09.2008, экспертное заключение №040494/2008 о техническом исследовании от 17.10.2008 ООО «Проф-Эксперт», экспертное заключение об определении эксплуатационного статуса – новое/бывшее в эксплуатации Приморской торгово-промышленной палаты от 02.10.2008. Выводы данных экспертиз полностью опровергают выводы заключения эксперта от 06.10.2008 Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления, поскольку устанавливают, что автомобильные шины, ввезенные предпринимателем по спорной ГТД имеют следы эксплуатации, в то время как, в соответствии с заключением эксперта от 06.10.2008 данные шины без
и оплатить работы. Содержание и объем выполнения работ, определяются техническим заданием (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью контракта. Цена контракта составляет 30 340 741 руб. 50 коп. В соответствии с п. 1.4 контракта этапы и сроки работ по контракту определяются в соответствии с календарным планом работ (приложение № 2), стоимость работ в соответствии со сметным расчетом (приложение № 3), являющимися неотъемлемой частью контракта. Срок выполнения работ установлен с момента заключения контракта и до 14.11.2014 года. Письмом от 02.04.2014 года ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатацииавтомобильных дорог Иркутской области» уведомило подрядчика о принятии решения 02.04.2014 «Об одностороннем отказе от исполнения и расторжения государственного контракта № 22/196-12 от 22.10.2012». В решении «Об одностороннем отказе от исполнения и расторжения государственного контракта № 22/196-12 от 22.10.2012» указано, что заказчик отказывается от исполнения государственного контракта в связи с тем, что подрядчик не приступил своевременно к исполнению контракта и выполняет работу настолько медленно, что
и оплатить работы. Содержание и объем выполнения работ, определяются техническим заданием (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью контракта. Цена контракта составляет 39 731 990 руб. 88 коп. В соответствии с п. 1.4 контракта этапы и сроки работ по контракту определяются в соответствии с календарным планом работ (приложение № 2), стоимость работ в соответствии со сметным расчетом (приложение № 3), являющимися неотъемлемой частью контракта. Срок выполнения работ установлен с момента заключения контракта и до 14.11.2014 года. Письмом от 02.04.2014 года ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатацииавтомобильных дорог Иркутской области» уведомило подрядчика о принятии решения 02.04.2014 «Об одностороннем отказе от исполнения и расторжения государственного контракта № 22/187-12 от 10.10.2012». В решении «Об одностороннем отказе от исполнения и расторжения государственного контракта № 22/187-12 от 10.10.2012» указано, что заказчик отказывается от исполнения государственного контракта в связи с тем, что подрядчик не приступил своевременно к исполнению контракта и выполняет работу настолько медленно, что
ненадлежащего качества на месте его выявления за свой счет, на товар, соответствующий требованиям настоящего договора, в течение 14 календарных дней со дня уведомления заказчиком в письменной форме. Согласно пункту 9.1 договора на поставляемый в соответствии с настоящим договором товар предоставляется гарантий срок 60 месяцев со дня его изготовления при условии не эксплуатации и хранения товара на складе и 12 месяцев при условии эксплуатации товара. Замена некачественного товара по гарантии должна быть произведена в разумные сроки, но не более 1 месяца с момента принятия некачественного товара для проведения замены, за исключением случаев, когда иное согласовано сторонами дополнительно. Как указывает истец, в период использования по назначению приобретенных по договору поставки автомобильных шин 12 а/м шин полностью пришли в нерабочее состояние в связи с некачественностью товара, произошли разрывы (взрывы) колес, приведшие к неисправимым повреждениям, что подтверждается, в том числе карточками учета работы автомобильных шин. Истцом письмом от 28.09.2018 в адрес ответчика направлялась претензия
