Срок годности автошин - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Российской Федерации, если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения. Согласно ст. 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки, если докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром. Доказательств того, что на автошины , переданные по товарной накладной № 191 от 29 марта

с пунктом 2 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения. Учитывая указанные нормы права, на истце лежит обязанность доказать обстоятельство поставки ему ответчиком товара ненадлежащего качества. Истцом (первоначальным) в доказательство избранной им позиции и причинения вреда эксплуатацией товара ненадлежащего качества, перед судом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы на предмет установления наличия или отсутствия дефектов спорной автошины и причину возникновения дефекта, произведена оплата в размере 12 000 рублей с внесением денежных средств на депозитный

в место его назначения. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока. Согласно п.3.3 Технического задания (Приложения №1) к контракту гарантийный срок годности поставляемого товара должен соответствовать гарантии, установленной заводом-изготовителем. Таким образом, суд приходит к выводу, что недостатки переданного ответчиком ООО «Автоштамп» товара были обнаружены истцом до истечения установленного законом срока. Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на то, что производство резиновых шин 1200R20 модель И-332, переданных МУПП «Саратовгорэлектротранс» в рамках контракта №0560300000418000004 от 05.02.2018г. осуществляло ООО «Нортек». Заключениями ООО «Нортек» №954 от 04 июня 2019 года и №1961 от 03 сентября 2019 года были отклонены рекламации ООО «Автоштамп» по автошинам , переданным МУПП «Саратовгорэлектротранс» в рамках контракта №560300000418000004 от 05.02.2018 с указанием «Возникновение перетирания в надбортовой зане вызвано несоответствием величины внутреннего давления в шине и нагрузки на шину. Также об эксплуатации на низком давлении

результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке. Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором (ст.19 Закона). Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в ООО «Урал-Шина» комплект из четырех автошин NokianHakkapeliittaR 215/45 R17 91RXL, а также комплект из четырех литых автомобильных дисков ReplicaKI23 7x17/5x114.3 D67.1 ЕТ41 в сумме <...>, из которых стоимость шин составила <...>, а стоимость дисков - <...> (л.д.6-7). В подтверждение наличия недостатков, проявившихся в приобретенном товаре, по ходатайству истца в судебном заседании в качестве специалиста был

что <дата> истец в розничном магазине ИП ФИО2 приобрел по договору розничной купли-продажи изделие: «Автошина 185/65 R 15 CONTINENTAL IceContac t_3_TA 92Т XL - Ш», количеством 4 штуки одной партии, стоимостью 16 660 рублей и дополнительные к ним услуги «Сертификат потребителя по расширенным условиям к гарантии CONTINENTAL» с установленными сроками действия расширенной гарантии 1 год с момента приобретения товара стоимостью 300 рублей; рекламации со сроками годности товара от производителя; акции при покупке товара - бесплатный шиномонтаж. Общая сумма товара составила 16 900 рублей. После установки автошин через непродолжительное время использования истец обнаружил частичное выпадение из протектора шин, шипов, которые, по мнению истца, составили не более 10% от общей массы. При наличии расширенной гарантии была предпринята попытка заменить недавно приобретенную авторезину, как некачественную. В магазине, продавец, осмотрев колеса, отказал в их замене, сообщив, что данные обстоятельства выпавших шипов не позволяют произвести замену по гарантии, так как потеря не превышает более 10%