ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок годности справки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А24-3034/20 от 27.08.2021 Верховного Суда РФ
с истечением срока ее годности. Определением суда от 27.08.2020 по настоящему делу в отношении должника введена процедура наблюдения. Полгая, что непередача товара хранителем по требованию поклажедателя причинила обществу убытки в размере 4 189 789,63 руб. в связи с истечением срока хранения товара, кредитор обратился в суд с соответствующим заявлением. Отказывая в удовлетворении требования, суды трех инстанций сослались на положения статей 15, 393, 886, 889, 900, 901, 902 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 16, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из недоказанности наличия обстоятельств, свидетельствующих о противоправности действий должника, а также причинно-следственной связи межу противоправным поведением и возникшими убытками. Суды посчитали недоказанным доведение до должника волеизъявления общества на возврат переданного на хранение товара. В частности, суды сослались на отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68304036219806 на официальном сайте Почты России, согласно которому указанное отправление должником не получено, а также справку , подписанную
Решение № А78-3943/11 от 03.06.2011 АС Забайкальского края
по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Указанным протоколом зафиксировано следующее. Не проводится ежемесячная сверка сведений с территориальными органами внутренних дел о дорожно-транспортных происшествиях с участием принадлежащих ему автобусов Правила учета ДТП, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.06.1995 №647, п.18. Не осуществляется контроль за прохождением водителем ФИО3 обязательного медицинского освидетельствования: ФИО3 с 26 по 28 апреля 2011 годаосуществлял перевозку пассажиров без обязательного медицинского освидетельствования, срок годности справки истек 05.03.2011. Положение о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утв. Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006г. № 637, п. 4/е. У ИП ФИО1, работающего в качестве водителя, выявлены следующие нарушения по организации контроля за соблюдением режима труда и отдыха: - не установлен состав и продолжительность подготовительно-заключительных работ, а также продолжительность времени проведения
Решение № А78-5530/11 от 03.08.2011 АС Забайкальского края
автотранспортом по территории РФ № АСС 75 049426 от 19.01.2005 со сроком действия до 18.01.2015. На основании распоряжения руководителя Управления от 25.05.2011 №447 проведена внеплановая проверка предпринимателя. Актом проверки №334-л от 08.06.2011 и протоколом об административных правонарушениях от 08.06.2011 №00042/234 составленным по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, установлено, что предприниматель допустил следующие нарушения лицензионных требований и условий. 1. Предприниматель ФИО1 1, 2 и 3 июня 2011 осуществлял перевозку пассажиров без обязательного медицинского освидетельствования, срок годности справки истек 23.05.2011, что подтверждается копиями путевых листов от 01.06.2011 № 592, 02.06.2011 № 593, 03.06.2011 № 594, копия медицинской справки от 23.05.2011 (Положение о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического липа или и иди ни дуального предпринимателя), утвержденное Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006г. №637, п. 4/е). 2. У предпринимателя ФИО1., работающего в качестве водителя, выявлены следующие
Решение № А78-5209/10 от 12.08.2010 АС Забайкальского края
того, отсутствуют документы, подтверждающие соответствие автотранспортных средств, прошедших техническое обслуживание, требованиям регламентирующим техническое состояние (отсутствие диагностических карт); -В нарушение п.3.3.1 Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов, утвержденное приказом Минтранса России от 09.03.1995г. № 27, общество не осуществляет контроль за прохождением водителем периодического медицинского освидетельствования. Водитель общества ФИО2 осуществлял перевозку пассажиров 7, 8, 9 июня 2010 без периодического медицинского освидетельствования. Согласно Акту проверки от 12.05.2009, срок годности справки истек 15.01.2010. Периодическое медицинское освидетельствование водителем ФИО3 пройдено 10ю06ю2010 сроком действия до 10.06.2013; -В нарушение п.3.4.1 Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов, утвержденное приказом Минтранса России от 09.03.1995г. № 27 и п.п. 1.3, 4 Положения о проведении инструктажей по безопасности движения с водительским составом, утвержденное Минавтотрансом РСФСР 20.01.1986, допуск водителей на линию без прохождения ими соответствующего инструктажа запрещается. Общество в июне 2010 допустило на
Решение № А78-7870/10 от 08.11.2010 АС Забайкальского края
№27, п.20 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного Приказом Минтранса России от 20.08.04 г. №15. ИП ФИО1 нарушает порядок ведения путевой документации, в п/л отсутствует обязательный реквизит – номер телефона предпринимателя, в нарушение п.6 Приказа Минтранса «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка ведения путевых листов». Предприниматель не осуществляет контроль за прохождением водителем ФИО1 периодического медицинского освидетельствования . 29,30 сентября 2010 года водитель осуществлял перевозку без его прохождения, срок годности справки истек 20.04.09 г., что является нарушением п.3.3.3 Положения №27. Указанные нарушения нашли свое подтверждение актом проверки от 13 октября 2010 года, протоколом об административном правонарушении. На основании материалов проверки, в силу ч.3 ст.28.3 КоАП РФ, должностным лицом управления составлен протокол об административном правонарушении. Проанализировав материалы дела, суд полагает, что в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. ст.14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением
Решение № А78-10771/11 от 09.02.2012 АС Забайкальского края
безопасности дорожного движения, предъявляемые при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте, утвержденное приказом Минтранса РФ от 30.03.1994г. №15, п. 2.2). 2. Предприниматель ФИО1 не проводит сверку сведений с территориальными органами внутренних дел о дорожно-транспортных происшествиях с участием принадлежащих ему автобусов, т.к. журнала учета ДТП отсутствует (Постановление Правительства РФ от 29.06.1995 № 647 «Правила учета ДТП», п. 18). 3. Предприниматель ФИО1 1 и 2 декабря 2011 года осуществлял перевозку пассажиров без периодического медицинского освидетельствования, срок годности справки истек 13.07.2011, что подтверждается копиями путевых листов от 01.12.2011 № 108, 02.12.2011 № 109 (Федеральный закон от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.23; Положение о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденное Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006г. № 637, п. 4/е). 4.У предпринимателя ФИО1 выявлены следующие нарушения по организации контроля за