Срок хранения имущества до момента востребования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

3 048 500 руб. суды признали обоснованным, так как факт утраты компанией имущества общества в более ранний период не доказан. Таким образом, по существу суды удовлетворили требования об оплате услуг по хранению соразмерно доказанному сроку хранения имущества поклажедателя. В кассационной жалобе общество просило судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами статей 886, 891, 896, 901 ГК РФ. Доводы заявителя сводились к тому, что он не обязан оплачивать хранение, поскольку имущество хранителем утрачено. В судебное заседание стороны не явились, дело просили рассмотреть без их участия. По результатам рассмотрения кассационной жалобы судебная коллегия пришла к следующим выводам. Из пункта 1 статьи 886, статей 889, 891 ГК РФ следует, что по договору хранения, срок которого определен моментом востребования , хранитель обязуется хранить вещь, переданную ему поклажедателем, и по востребовании этой вещи поклажедателем возвратить ему эту вещь в сохранности. Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения вещи меры, соответствующие обычаям делового оборота

марки SHAANKQI SH 3257 DR384, 2008 года выпуска, VIN <***>, г/н <***>, балансовой стоимостью 2 848 906,75 руб. Балансовая стоимость имущества, передаваемого на хранение, составляет 18 517 893 руб. 87 коп. В обязанности ответчика как хранителя входит принять на хранение имущество по акут приема – передачи, обеспечить сохранность передаваемого на хранение имущества, в том числе осуществлять противопожарные, охранные и иные мероприятия, обеспечивающие его сохранность от порчи (раздел 2). Согласно п. 4.2 договора срок хранения имущества до момента востребования поклажедателем. 26.09.2013 осуществлена передача имущества (транспортных средств) на хранение ответчику, что подтверждается актами приема – передачи (л.д. 19-25). В целях реализации имущества должника в рамках дела о банкротстве 23.10.2014 конкурсный управляющий направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора хранения и возврате переданного имущества в срок до 11.11.2014 (л.д. 33). Из пояснений истца следует, что при выезде на место хранения имущества в ООО «Промтех» конкурсный управляющий имущество не обнаружил, в связи с

переданное на хранение по данному договору и указанное в приложении № 1 к договору. Согласно приложению № 1 к договору временного хранения имущества от 26.03.2012 МУП «УКС г. Омска» передает на хранение, а Бюджетное учреждение культуры города Омска «Кино-досуговое объединение» принимает на хранение с правом пользование автомобиль легковой ГАЗ-31105, 2006 года выпуска, гос.номер А883АА55. По условиям договора Сторона-1 передает на хранение имущество Стороне-2 в течение 1-го рабочего дня после подписания настоящего договора. Срок хранения имущества – до момента востребования имущества Стороной-1. Сторона-2 обязана принять все меры, необходимые для сохранения имущества Стороны-1, возвратить принятое на хранение имущество в сохранности по первому требованию Стороны-1 в течение 3-х календарных дней со дня получения требования о возврате имущества. Пунктом 6 договора временного хранения предусмотрено, что в счет оплаты за хранение имущества по настоящему договору Сторона-1 разрешает Стороне-2 пользоваться хранимым имуществом. Пользование хранимым имуществом не должно приводить к его существенному износу и ограничено пробегом автомобиля не

47 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. На основании складских квитанций от 18.12.2014 № 1/1, от 19.12.2014 № 1/2 и от 17.14.2014 № 2 заказчик передал, а исполнитель принял на хранение имущество, указанное в заявках заказчика от 17.12.2014 № 1 и № 2, срок хранения имущества – до момента востребования . В пункте 11.2. контракта установлено, что он вступает в силу с момента заключения и действует по 31.12.2014. В случае если имущество не будет востребовано заказчиком к указанному сроку, срок действия контракта продлевается до 30.04.2015, но в пределах суммы контракта, предусмотренной пунктом 2.1. настоящего контракта и доведенных лимитов бюджетных обязательств. Согласно п. 1.2.3. контракта в заявке заказчиком указывается определенный срок начала хранения, если срок завершения хранения не может быть определен, то указывается

определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 Кодекса. Судом первой инстанции установлено, что на основании складских квитанций от 18 и 19.12.2014 №№ 1/1 и № 1/2 (т.1 л.д. 61, 76), заказчик передал, а исполнитель принял на хранение имущество, перечисленное в заявках заказчика № 1 и № 2 (т.1 л.д. 29, 86), с указанием срока хранения имущества – до момента востребования . Не смотря на то, что согласно пункту 1.5. контракта срок оказания услуг определяется моментом востребования имущества, но не позднее 30.04.2015, заказчик лишь 02.09.2015 письмом № 11240 (т.1 л.д. 16) потребовал от исполнителя возвратить имущество, переданное исполнителю по заявкам от 17.12.2014 №№ 1

и ФИО1 12.10.2016г. был заключен договор 14Х по хранению имущества. В соответствии с договором, исполнитель принял на себя обязательства по осуществлению хранения имущества, обращенного в собственность государства и иного изъятого имущества на условиях, предусмотренных контрактом. Цена договора составила 60 000 рублей. В соответствии с п. 1.5 договора и п. 4 Технического задания договора срок оказания услуг определяется моментом востребования имущества, не позднее 31.01.2017г. в пределах цены договора. Оплата за хранение имущества по договору заказчиком не производилась с 31.10.2016г. После исчерпания суммы договора имущество заказчиком обратно взято не было. Срок хранения в рамках договора определен не моментом востребования , а до тех пор, пока не будет исчерпана цена договора, но не позднее 31.01.2017г. Исполнителем обязательства выполнены в полном объеме в соответствии с условиями заключенного договора. В соответствии с п. 3.3. договора стоимость хранения 1 куб. метра имущества в сутки составила 14 руб. 50 коп. Оплата услуг исполнителя осуществляется в течение 15

имущества, обращенного в собственность государства и иного изъятого имущества на условиях, предусмотренных контрактом, на основании письменных поручений заказчика. Цена договора <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.5 договора <данные изъяты> и п. 4 Технического задания договора <данные изъяты> срок на оказание услуг определяется моментом востребования имущества, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в пределах цены договора. Оплата за хранение имущества по договору <данные изъяты>, в нарушение главы 47 ГК РФ, заказчиком не производится с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем исполнитель понес финансовые затраты, связанные с хранением имущества. После исчерпания суммы договора 1Х имущество заказчиком обратно взято не было. Срок хранения в рамках договора определяется не моментом востребования и не установлен до ДД.ММ.ГГГГ., а до тех пор, пока не будет исчерпана цена договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Исполнителем обязательства выполнены в полном объеме в соответствии с условиями заключенного договора. В соответствии с п. 3.3. договора ДД.ММ.ГГГГ стоимость хранения <данные изъяты>.