сторон за нарушение сроков выполнения обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. 18.01.2019 ООО «УЭС» перевело ИП ФИО1 23 944 550 руб. согласно платежному поручению № 218 от 18.01.2019, указав в поле назначения платежа на предоплату по договору подряда от 24.12.2018 (л.д. 27 т. 1). Актом № 1 от 05.03.2019, подписанным сторонами без замечаний о возражений, зафиксирован факт выполнения работ по договору подряда от 24.12.2018 на сумму 28 037 000 руб., в том числе: устройство 5-ти площадок хранения деловой древесины на сумму 1 190 000 руб., утилизация порубочных остатков, путем их сбора в кучи и валы с последующим сжиганием в количестве 635 га на сумму 6 350 000 руб. и вывоз деловой древесины с просеки на площадки хранения в количестве 51 500 куб.м на сумму 20 497 000 руб. (л.д. 26 т. 1). В справке формы КС -3 № 1
с ограниченной ответственностью «БРУННЕТ» к Обществу с ограниченной ответственностью «СК АВАНГАРД» о взыскании задолженности в размере 960 000 руб. за работы, принятые по акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 5 от 30.11.2014, неустойки в размере 1 484 160 руб., начисленной за нарушение срока оплаты работ по акту КС-2 №5 от 30.11.2014г., стоимость услуг по хранению профиля в размере 825 974 руб. 78 коп., с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ в части. У удовлетворении ходатайства о принятии к рассмотрению требования о взыскании задолженности по оплате работ, указанных в акте о приемке выполненных работ по форме КС -2 № 6 от 20.04.2015, неустойки в размере 894 474 руб. руб., начисленной за нарушение срока оплаты работ по акту КС-2 №6 от 20.04.2015г., стоимости профиля в размере 1 097 342 руб. 80 коп. отказано. Решением от 16.04.2019 Арбитражный суд города Москвы по настоящему делу
адресата. 18 марта 2014 года истцом в адрес ответчика заказным почтовым отправлением с описью вложения по всем известным адресам заказчика направлено уведомление о готовности к сдаче работ от 17.03.2014, что подтверждается почтовой квитанцией от 18.03.2014 № 00533 с описью вложения и почтовой квитанцией (т. 1, л. д. 56). Однако ответчик отказался от получения указанных почтовых отправлений, которые возвращены отправителю (истцу) по истечении срокахранения. В указанную дату - 31.03.2014 заказчик на приемку выполненных работ не явился, о чем сделана соответствующая отметка в акте приемке выполненных работ форма КС -2 от 30.09.2013 № 147 (т. 1, л. д. 50). Во исполнение пункта 3.2.8 договора № 2 представитель истца 31.03.2014 присутствовал на месте фактического выполнения работ с целью передать результат выполненных работ и прав на нее, а также информацию, необходимую для эксплуатации, что подтверждается командировочным удостоверением от 26.03.2014 № 4 с отметкой сотрудников ответчика, не имеющих полномочий на осуществление приемки выполненных работ
воды из котлована. 19.09.2012г выдано предписание № 8 по хранилищу № 238 о замене в срок до 24.09.2012г арматуры на другой вид арматуры и проведении работ в соответствии с проектом 10/4-21-2-АС. 21.09.2012г выдано предписание № 9 по хранилищу № 240 о замене в срок до 26.09.2012г кирпича СУР 150/35 на КОРПо/1НФ/150/2.0/50. 16.10.2012г выдано предписание № 17 в отношении ООО «СМУ СевЗапСтрой» . ООО «Форест Гардэн» , ООО «Промтехэкспертиза» , в котором установлено неправильная организация хранения материалов, отсутствие контроля за качеством приготовления бетонных смесей, не выполнение мероприятий по отводу вод из котлованов под фундаменты подпорных стен хранилищ. Срок устранения замечаний установлен 18.10.2012- 05.11.2012г. Акты приемки выполненных работ ф.КС -2 по хранилищам № № 238,240,245 подписаны 28.09.2012г. Учитывая, что срок устранения замечаний по хранилищу № 238 был установлен до 24.09.2012, по хранилищу № 240 до 26.09.2012г, по хранилищу № 245 до 17.09.2012г , подписание актов приемки выполненных работ 28.09.2012г свидетельствует об устранении
01.11.2016г. по 01.01.2017 г.; договор на строительство навеса для хранения техники сроком действия с 01.11.2016 г. по 01.01.2017 г.; договор от 06.07.2016г на строительство комплекса зерносушильного в виде навеса металлического 30x20x6, завальной ямы, стены отбойной, каркаса здания металлического, накрытие кровли из профнастила. Подрядные работы истцом выполнены в полном объеме, однако, оплата ответчиком произведена частично. По договору на строительство комплекса зерносушильного (КЗС) общей стоимостью 2994888 руб. размер долга ответчика за произведенные истцом работы без учета стоимости материала составил 82 500 руб. Работы по возведению навеса для хранения техники общей стоимостью по смете в размере 4476717 руб. долг заказчика без учета предоставленного материала составил 2131538 руб. В ходе выполнения работ по заданию ответчика в рамках договора на строительство навеса для хранения техники и договора на строительство комплекса зерносушильного истцом произведены дополнительные работы по устройству бункеров для хранения зерна, подтвержденные актом КС -2 (б/н, б/д) на сумму 663 736,10 руб. Стоимость работ за
