представителей истца и ответчиков, суд установил следующее. 10 сентября 2010 г. общим собранием учредителей НОУ ВПО «КурскГТИ» было принято решение о добровольной ликвидации НОУ ВПО «КурскГТИ» (Протокол №1 от 10 сентября 2010 г.). В целях проведения необходимых мероприятий по ликвидации НОУ ВПО «КурскГТИ», председатель ликвидационной комиссии ФИО1 обратился в архивное управление Курской области с заявлением №445 от 02 ноября 2010 г. о принятии на хранение документации со срокомхранения 75 лет (учредительные документы, личные счета сотрудников института, личные дела сотрудников и студентов ). Указанное обращение архивным управлением Курской области было рассмотрено и принято решение о приеме в установленном порядке указанных документов в государственный архив общественно-политической истории Курской области на возмездной основе, путем заключения соответствующего договора. Поскольку в настоящее время истец не имеет возможности оплатить стоимость услуг ответчика, истец обратился в Арбитражный суд с заявлением об обязании ответчиков принять документы на хранение на безвозмездной основе. Как следует из материалов дела,
торгов посредством публичного предложения, цена договора составила 14 985,91 рублей. Денежные средства от реализации имущества направлены на погашение текущих требований кредиторов и возмещение расходов конкурсного управляющего. Погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, не производилось. Собранием кредиторов, назначенным на 04.12.2021, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (офисное оборудование и хозяйственный инвентарь). Жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего в процедуре банкротства должника в суд не поступили. Печати и штампы уничтожены. Открытые расчетные счета у должника отсутствуют. В целях проведения мероприятий, направленных на завершение конкурсного производства, конкурсным управляющим сданы на длительное хранение в архив документы по личному составу и студентам согласно актам приему-передачи архивных документов на хранение от 01.04.2021 №1/4732 и от 12.07.2021 №2/4732. Таким образом, должник не имеет имущества, денежных средств, фактически прекратил свою деятельность, принятых судом к производству и не рассмотренных на дату судебного заседания требований кредиторов не имеется. Указанные действия конкурсного управляющего отвечают
справки об объеме зачтенных часов учебной программы, подтверждается почтовой квитанцией, получено ответчиком через неделю после ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено представителем ответчика в судебном заседании. Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ, направил истцу аттестат, указав, что академическая справка не была подготовлена в связи с тем, что ФИО1 не сдана зачетная книжка. Из правил внутреннего трудового распорядка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при студент обязан сдать, в том числе, зачетную книжку. Из номенклатуры дел на ДД.ММ.ГГГГ усматривается срок хранения личных дел студентов - , экзаменационных, зачетных, аттестационных ведомостей - Несдача ФИО1 зачетной книжки не подтверждена письменными доказательствами. Ответчиком не представлено доказательств о принятии мер по истребованию зачетной книжки у истца, в том числе в связи с невозможностью подготовить академическую справку. При этом выдача ответчиком ФИО1 запрашиваемой им академической справки не может быть поставлена в зависимость от сдачи либо несдачи зачетной книжки, не должно нарушать его конституционные права, препятствовать обращению ФИО1 в другие учебные заведения
Свидетель №3, помощник по общим вопросам ректора Волгоградского института бизнеса, пояснив, что лично наводила справки по вопросу обучения ФИО3 в Волгоградском колледже бизнеса. Свидетель ФИО22 также показала, что в 2003-2007 годах замещала должность помощника первого заместителя по общим вопросам директора Волгоградского колледжа бизнеса, в июне 2004 года дипломы о среднем профессиональном образовании для выдачи их выпускникам указанного колледжа подписывал Свидетель №2, исполнявший в 2004 году обязанности директора колледжа, а также то, что срок хранения личных дел студентов данного колледжа, книг учета дипломов о среднем профессиональном образовании и книг учета выданных дипломов составляет 75 лет. Из ответов ректора Волгоградского института бизнеса на запросы органа предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 в Волгоградском колледже бизнеса в 2002-2004 годах не обучался, диплом серии СБ № в данное образовательное учреждение не поступал и последнему не выдавался. Диплом с регистрационным номером 639 присвоен диплому СБ
